В России появились первые инженерные платы для cерверных процессоров Baikal-S

Производитель вычислительной техники и телекоммуникационного оборудования АО «Рутек» первым в нашей стране выпустил платы для запуска новых серверных процессоров компании «Байкал Электроникс» Baikal-S (BE-S1000), расширенного тестирования их функционала и производительности, а также отладки встроенного ПО UEFI.

Плата располагает одним процессорным сокетом под процессор Baikal-S, шестью каналами DDR4 памяти и 12 разъемами под модули памяти, поддерживающими работу вплоть до скорости DDR4-3200, а также размер до модуля 128 ГБ. На плате размещены 5 интерфейсов PCIe Gen 4 со всеми типами конфигураций, для проверки всех режимов работы (всего 14 разъемов), интерфейсы USB, UART, JTAG, GPIO, I2C/SMBus2, управляющими и тестовыми сигнальными линиями, встроенный управляющий контроллер на базе микроконтроллера семейства STM32, индикация режимов работы платы и состояния доменов питания в виде LED светодиодов.

Это первая подобная инженерная плата для нового серверного процессора компании «Байкал Электроникс» Baikal-S, являющимся на данный момент единственным в своём роде многоядерным серверным процессором в российской микроэлектронике. В основе процессора используются новая системная шина и высокоскоростные периферийные интерфейсы четвертого поколения PCIe Gen4. Процессор представляет собой SoC (систему на кристалле) и имеет 48 ядер Arm© Cortex™-A75 архитектуры ARM v8-A с частотой до 2.2 ГГц, а так же 80 линий PCIe Gen4, 6 каналов памяти DDR4. Процессор изготавливается по 16-нанометровому технологическому процессу и имеет энергопотребление до 120 Вт.

Разработчиком инженерных плат для процессоров Baikal-S стала компания ООО «Гаоди Рус» — российский независимый центр разработки и контрактный производитель электроники.

С 2021 года ООО «Гаоди Рус» является частью международной группы компаний DANNIE Group. Партнерское соглашение между «Гаоди Рус» и «Байкал Электроникс» было подписано в октябре 2021 года.

«Наша команда специализируется на разработке вычислительной техники и участвовала в проектах с процессорами разной степени интеграции. В процессе работы над сервером Baikal-S мы с большим удовольствием обнаружили его высокий уровень реализации, глубокие компетенции разработчиков и стремление всей инженерной команды в создании, не побоюсь этого заявления, лучшего в России серверного процессора», — отмечает Сергей Зорин, президент группы компаний DANNIE.

«Мы видим в дизайн-центрах, с которыми заключили партнерские соглашения, действенный инструмент продвижения идеи импортозамещения в сегменте серверных решений. Мы плотно сотрудничаем с компанией „Гаоди Рус“ и отмечаем, что коллеги действуют на опережение, уже сегодня предлагая решения на базе новых российских процессоров, которые только выводятся на рынок, — подчеркивает Андрей Евдокимов, генеральный директор „Байкал Электроникс“.

— Для нас особенно ценны компетенции наших партнеров, так как вместе мы сможем построить партнёрскую экосистему и максимально быстро представить решения для конечных клиентов. Мы уверены в том, что задача импортозамещения в вычислительной технике — абсолютно решаемая, если действовать сообща».

«Произвести монтаж сложной и крупногабаритной платы позволило современное оборудование, — раскрыл подробности заместитель генерального директора АО „Рутек“ Сергей Александров.

— Технологическая линия поверхностного монтажа была изначально спроектирована для серийного выпуска серверных и компьютерных плат.

Отличительная особенность линии — автоматизация настроек и прецизионный трехступенчатый оптический контроль, позволяющий осуществлять мониторинг всех технологических операций — от нанесения припойной пасты до проверки установленных компонентов. Мы проводим монтаж компьютерных плат любой сложности. Технологические линии, имеющиеся в арсенале компании „Рутек“, позволяют производить как опытные и экспериментальные партии, так и крупносерийные заказы».
Baikal Elctronics

Выпущен давно ожидаемый отраслью 48-ядерный процессор «Байкал»

мк-61 на байкале лет через 10 увидим?

Видимо на сегодняшний день лучшего способа распила русского бюджета и не придумаешь - гос закупки компов исключительно на русских компонентах. Вот только никто не обращает внимание на хуавейовский проц и космический ценник на выходе. Один 48ядерный процедурник Baikal-S стоит 3000$, а его производительность в многопотоке на уровне 8ядерного ryzen 7 3700x, а райзен то стоит 300$. Вот и делайте правильные выводы господа. Не пойму восторженность комментаторов. Я согласен в том, плане что круто, когда это стоит вменяемых денег и выпускается твоей страной, но когда это просто способ тянуть деньги по черному(речь о безопасности не идет), то мне кажется есть гораздо более важные вопросы куда прям таки требуется вливание денег.

savsoft писал(а):

deoniska писал(а): Max_Alekseyev писал(а): deoniska писал(а): какой-то тупой трэш в ответе Треш - это мерять подобные решения в гигафлопсах, что говорит о полно не понимании производительности в подобных решениях. Просто ноль без палки. Промышленные решения не должны биться в бенчмарках ни с кем, они должны быть достаточными для выполнения задачи. Это аксиома, точка Ну и нах*р он тогда нужен? Есть же проверенный годами ЕС 1841. Вы какую-то чушь порите. Это я вам как инженер САПР говорю. Господин инженер, объясните мне пожалуйста, как пару десятков лет назад, сервер целого комбината, сотня рабочих мест, мог работать на первом пне 166 МГц с 8 мегабайтами оперативки и двумя гигабайтными скази винтами в зеркале? Вести весь управленческий учет, бухгалтерию, аналитику. Правда первичка для аналитики по расписанию готовилась ночью, когда была минимальная нагрузка на сервер.

Ну тут трудно сказать что входило в программный комплекс и на каком языке он был написан, но это совсем не удивительно.
Было ли это клиент серверное приложение или файловое, слишком мало данных.
Тогда чаще задумывались над оптимизацией программного когда, чем сейчас.

А ведь когда то говорили зачем нам это? Заграница поможет. У них всё развито. Зачем изобретать велосипед. Жаль упущенное время. Но выбора нет. Глаза боятся, руки делают. Когда то и американцы освоят гиперзвук

samuray60 писал(а):

Ну плата довольно убого выглядит... Посмотрим на реальные тесты железа.

Это только начало. Первый образец. "Москва не сразу строилась".

Военке или гос.учереждениям нужна безопасность - вместо дора в ФБР зашит дор в ФСБ.
Где за копейку сольют данные?

Ёта плата! Ура!

deoniska писал(а):

savsoft писал(а): deoniska писал(а): Max_Alekseyev писал(а): deoniska писал(а): какой-то тупой трэш в ответе Треш - это мерять подобные решения в гигафлопсах, что говорит о полно не понимании производительности в подобных решениях. Просто ноль без палки. Промышленные решения не должны биться в бенчмарках ни с кем, они должны быть достаточными для выполнения задачи. Это аксиома, точка Ну и нах*р он тогда нужен? Есть же проверенный годами ЕС 1841. Вы какую-то чушь порите. Это я вам как инженер САПР говорю. Господин инженер, объясните мне пожалуйста, как пару десятков лет назад, сервер целого комбината, сотня рабочих мест, мог работать на первом пне 166 МГц с 8 мегабайтами оперативки и двумя гигабайтными скази винтами в зеркале? Вести весь управленческий учет, бухгалтерию, аналитику. Правда первичка для аналитики по расписанию готовилась ночью, когда была минимальная нагрузка на сервер. Ну тут трудно сказать что входило в программный комплекс и на каком языке он был написан, но это совсем не удивительно. Было ли это клиент серверное приложение или файловое, слишком мало данных. Тогда чаще задумывались над оптимизацией программного когда, чем сейчас.

Тогда практически ни кого не было единой системы. Были времена лоскутной автоматизации. Только начали все сводить воедино. Были и файл-серверные комплексы и клиент-серверные. Я к тому, что на 8 МЕГАбайт оперативки и процем, в десятки раз слабее современного мобильного, крутились программные комплексы, которые решают все то, что и современные, только без свистелок/пирделок. И мощности проца, обсуждаемого в данном топике, может хватить с огромным запасом для многих серьезных задач. И сравнивать серверный проц с десктопными и мобильными, в данном контексте - глупо. Еще совсем недавно, в США, в информационных системах ядерного щита, вовсю использовались флоппи-диски.
А в промышленных и военных системах сейчас, вовсю используются процессоры по производительности практически аналоги Intel 80286/80386.

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:

Swarz писал(а):

Военке или гос.учереждениям нужна безопасность - вместо дора в ФБР зашит дор в ФСБ. Где за копейку сольют данные?

Я вижу вы очень информированы. Подскажите, за сколько Ассанж и Сноуден инфу слили?

OzoneLoch писал(а):

Один 48ядерный процедурник Baikal-S стоит 3000$, а его производительность в многопотоке на уровне 8ядерного ryzen 7 3700x, а райзен то стоит 300$

"процедурник" -- это что такое? И как вообще можно сравнивать ARM с х86 (я надеюсь, вы хотя бы знаете такие слова? Или таки нет? Судя по уровню вашей грамотности на уровне пятиклассника-двоешника, не удивлюсь, если не знаете)? И да, покажите нам 48-ядерный серверный 2+гигагерцовый ARM-проц за 300 баксов, я посмеюсь над вашими попытками такой найти, ибо мировые цены на такие процы и начинаются с 4-значных чисел в баксах

dimitriy7 писал(а):

deoniska Простите, а как вы перевели интеловские маркетофлопсы в настоящие флопсы? Неужели 1:1? Хоть бы погуглили и узнали, что интеловские маркетофлопсы считаются по сильно нестандартной методике, а честных флопсов у них сильно меньше (а если строго -- то ровно НОЛЬ флопсов ). Интел как бы со времён первопней настоящие флопсы не указывает. Оно и неудивительно: к интеловским процам само понятие "флопс" неприменимо, поскольку оно подразумевает способность проца к аппаратному достоверному ФП64, чего у интела нет со времён всё того же первопня -- их последним процем с аппаратным достоверным ФП64 был 486-й

Всё было сказано в контексте тестов Linpack.

Просмотрел несколько тестов и указал примерный результат.

https://habr.com/ru/company/selectel/blog/335132/ вот тут например есть тест.

Ещё где-то посмотрел, уже и не вспомню.

deoniska
Линпак показывает НЕ ФЛОПСЫ. Просто потому, что к процам интела, начиная с первопней, и АМД, начиная с К8, в принципе неприменимо понятие "флопс" по причине отсутствия у них аппаратного сопроцессора ФП64/ФП80, а программная эмуляция, зашитая в декодер вышеназванных процессоров, считает в ФП64 только арифметику, а в тригонометрии безбожно врёт уже в 10-м знаке, что недопустимо для ФП64. Стыдно этого не знать человеку, начинающему рассуждать о процессорах с видом знатока.

Dagel_tm писал(а):

а там не лампы до сих пор? устойчивость к радиации и все такое

Там электроника 130-250 нм. Именно устойчивая к радиации, да.

samuray60 писал(а):

Ну плата довольно убого выглядит... Посмотрим на реальные тесты железа.

Да, серверные платы -- они такие, без мигающих подсветок, весёленьких раскрасок, наклеек "супер-мега-премиальная-разгонная-игровая-100-в-1". Это называется -- утилитарные. А тесты будут в таких приложениях, о которых игроки и не слышали никогда, потому как никогда не задумывались, на каком железе, скажем, рассчитывают ЯО и почему в таких вычислениях принципиально не используют х86.

Что тут обсуждать, сделали - молодцы, как понимая дальше гос. сектора это детище не пойдет..как бы Рим тоже не в один день строился, через лет 10-20 может составит конкуренцию в реальном секторе. Что кстати тоже не плохо учитывая сложность рынка.

Кто пишет, что пилят бюджет, так на любом пилят бюджет, такой уж уровень экономики и коррупции в стране, я сомневаюсь что разработчики как то на это могли бы повлиять.

Max_Alekseyev писал(а):

deoniska писал(а): Это я вам как инженер САПР говорю. Гигафлопсы показывают математическую производитель данного изделия Инженер-двоечник похоже. Я вам уже на пальцах объяснил, что пром.решение должно не блистать гигафлопсами, а обеспечивать достаточную для решения задачи стабильную производительность. Всё, больше ничего от него не требуется. Мощности 286 хватает? Стабильно? Да. Значит решение может работать и выполнять задачи. Там люди поумней вас сидят. Гигафлопсы оставьте себе и школоте, вы вообще не понимаете, как такие решения работают. Ага, инженер САПР, читающий "Тестировщик ПО, стань Junior QA Engineer в любом возрасте (2020) PCRec.". У своих тестировщиков спрошу является ли знание САПР преимуществом при приёме на работу по данной позиции. Раньше надо было сказать, часа в три созванивались

Оно должно быть конкурентно аналогам и по цене и по производительности.

А вы как, йоге обучились? "Алена Тихонова | Суперйога Марафон (2017) WEBRip [H.264] "

Ультраформ добились? "Денис Гусев | Экстремальный рельеф. Как прокачать свои мышцы и рацион для достижения ультраформы (2020) [PDF, EPUB]"

deoniska писал(а):

Оно должно быть конкурентно аналогам и по цене и по производительности

Нет, для внутренней безопасности страны цена пофиг, безопасность страны цены не имеет

deoniska писал(а):

А вы как, йоге обучились? "Алена Тихонова | Суперйога Марафон (2017) WEBRip [H.264] " Ультраформ добились? "Денис Гусев | Экстремальный рельеф. Как прокачать свои мышцы и рацион для достижения ультраформы (2020) [PDF, EPUB]"

Да, я экстремально рельфный йог