В Госдуме поддержали запрет на анонимный доступ в интернет

«Честным скрывать нечего»
Россия должна двигаться к деанонимизации интернета, это поможет покончить с различными правонарушениями в Сети, а также пресечь «политические манипуляции общественным мнением», об этом заявил в беседе с «Радио 1» заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Олег Матвейчев.

«Честному человеку скрывать нечего. Недостатки анонимности проявляются во всём, начиная с мелочей, когда люди безобразно ведут себя в комментариях, хамят, портят людям настроение, создают общее настроение ненависти. И кончая более серьёзными вещами, когда через интернет продают наркотики, подбивают на действия скулшутеров, пропагандируют жестокость, разжигают рознь и так далее», – сказал Матвейчев.

При этом главной опасностью анонимного интернета, по мнению депутата, является формирование негативного общественного мнения по отношению к властям.

«Главная проблема – манипуляция массовым сознанием. Она происходит исключительно из-за анонимизации, то есть за счёт ботов. В сети около 20% ботов, это аккаунты, за которыми не стоят люди. Их нельзя оштрафовать, ничего с ними сделать нельзя. Но они распространяют контент, который формирует у вас политические предпочтения и настроения. Они вам подбрасывают различный контент, как правило фейковый, а народ читает, возмущается, репостит. Людей тянут в некую революцию, ими манипулируют. И государство должно бороться с этими попытками развалить страну. Именно поэтому нужно двигаться к деанонимизации интернета», – подчеркнул Матвейчев.

Однако необходимо считаться с тем, что попытки деанонимизации Сети встречают резкую критику со стороны населения, из-за этого действовать придётся постепенно, отметил собеседник «Радио 1».

«Огромное количество людей привыкло к анонимности в Сети. Они, может, и ничего плохого не делают, но им так удобнее. Они не думают про террористов, наркотики и политические манипуляции. И они будут орать в соцсетях, что «хулиганы зрения лишают», и отстаивать своё право на сохранение анонимности. Но это не значит, что мы должны махнуть рукой на проблему. Так или иначе, это придётся делать. Может быть, для начала имеет смысл разрешить использование ника, но провайдер должен знать, кто стоит за ником. Чтобы с случае необходимости сообщить властям по запросу. Двигаться в этом направлении нужно», – подытожил Матвейчев.

Ранее первый заместитель председателя Общественной палаты Ленинградской области Владимир Петров предложил запретить свободный доступ в интернет без предоставления пользователем личных данных оператору.
Источник

kalt12 писал(а):

Ну- ну, продолжайте себя обманывать, успехов в таких заблуждениях...

Напишите, просветите раз у вас более экспертное мнение. А то знаете ответ по типу: Почему? - > потому что гладиолус.

kalt12 писал(а):

...Чуть не забыл! Вам очень нравиться упоминать хоть чей нибудь светлый образ

Опять не понял? Вам нужны мои кумиры в теме о запрете анонимности в РФ. Ну ладно -> Навальный, конечно не кумир, но человек достойный считаю

Ну что, карапузики ))

Что до меня - то мне надо входить в режим сна и бодрствования.

завтра много дел.
Всем всего ))

Понимаете почему большинство киберпреступников не ловят - очень дорого и долго, не все страны на столько хорошо сотрудничают и делzться информацией. И часто это расследование стоит дороже чем сам преступник наворовал, что уже говорить интернет-пирате или просто кого-то кто раскритиковал влаcть..

В Белоруссии за сутки задержали 200 комментаторов по делу Зельцера https://www.mk.ru/politics/2021/10/07/v-belorussii-za-sutki-zaderzhali-200-kommentatorov-po-delu-zelcera.html

нарцис писал(а):

Понимаете почему большинство киберпреступников не ловят - очень дорого и долго, не все страны на столько хорошо сотрудничают и делzться информацией. И часто это расследование стоит дороже чем сам преступник наворовал, что уже говорить интернет-пирате или просто кого-то кто раскритиковал влаcть.. В Белоруссии за сутки задержали 200 комментаторов по делу Зельцера https://www.mk.ru/politics/2021/10/07/v-belorussii-za-sutki-zaderzhali-200-kommentatorov-po-delu-zelcera.html

Ну да, потому что не использовали ВПН-ТОР или заходили с своих страничек ВК писали.. Вот для этого и нужна анонимность.

Прежде чем споймать человека пробить его, получить его настоящие данные, в данном случае скорее всего айпи, что для Беллорусии не реально так как любая ЕУ инстанция, где может быть расположен ВПН -> пошлет их в долгое пешее путешествие. Провайдеры не могут следить за всем трафикам всех пользователей Белоруссии, но можно точечно, но сперва чем это сделать нужно знать за кем и нужен айпи. Даже если получат настоящий беллорусский айпи , в случае с ВПН надо перехватить ключи шифрования сперва, то есть при логине на сервер, а то трафик будет зашифрован.

minotawr писал(а):

Опять не понял?

Оно и видно! Упомянул одного, теперь уже другого.

minotawr писал(а):

Напишите

Зачем? Разрушать то, в чём человек так уверен ни к чему...

kalt12

Я так понял вы совершенно не разбираетесь в теме, но при этом пытаетесь навязать, что вообще никакой анонимности нет. Как бы зачем тогда совать куда не попади своих 5 копеек?

Докажите обратное, потому что ответа я так и не получил.

minotawr писал(а):

Я так понял

...Так понял или таки не понял? Хотя о чём тут говорить то? Нет ничего нового и запретного по теме. Все данные по сети и её устройству есть в свободном доступе, поэтому расширяйте ка свой кругозор дальше сами...

Самые "честные" придумали очередную фигню для простого пользователя всемирной сети...

kalt12 писал(а):

minotawr писал(а): Я так понял ...Так понял или таки не понял? Хотя о чём тут говорить то? Нет ничего нового и запретного по теме. Все данные по сети и её устройству есть в свободном доступе, поэтому расширяйте ка свой кругозор дальше сами...

Ладно, а еще есть все книги в библиотеке..
Наверное кардинг форумы, хакерские форумы, наркоту не нашли всю , потому что ФБР не погуглило..В европол скину ващ совет, а то эксперт с ннм знает лучше них, ждите звонка вас завербуют скоро.
Можно дальше не продолжать..действительно.

а боты тоже будут паспорта показывать?)))

Главный вопрос: - А зачем? В соцсетях мы и так все голенькие, а даркнет и торренты никому не подвластны.

minotawr писал(а):

Ладно, а еще есть все книги в библиотеке

...Совершенно верно! Пожалуй ещё подзабыли, что знание- сила...

А как насчет кремлеботов, пригожинцев, лахтинцев и прочих которые формируют мнение нужное власти и содержаться за бюджетные деньги?

Ну так это другое!

Очередное "своим все, остальным закон".
А мне еще говорили, что Чебурнет выдумки.

PrimusAsus писал(а):

Главный вопрос: - А зачем?

А низачем. Новость из разряда "Ольга Бузова бесстыдно оголила ляжки и сразила наповал поклонников". Холивар и кликбейт.