Новая эра российской микроэлектроники: представлен процессор Baikal-S

На прошедшей неделе достаточно незаметно для прессы произошло эпохальное событие в истории российской микроэлектроники – 15 декабря на ежегодной конференции компании Байкал Электроникс был представлен процессор серверного класса Baikal-S. Пока широкая общественность бурно обсуждала отчёт о тестировании Сбербанком серверов на базе Эльбрус-8С, смакуя различные детали этой горячей истории, люди, чуть более погруженные в индустрию, с нетерпением ждали анонса Baikal-S.

Почему так? Чем же так эпохален этот процессор?

Может быть, он безоговорочно рвёт на тестах конкурентов из Intel/AMD, заставляя менеджеров данных компаний лихорадочно учить кириллицу? Нет, это вполне себе «средненький» серверный процессор уровня Intel Xeon Gold 6148 или того же злополучного Intel Xeon Gold 6230.

Возможно, у него есть какие-то невообразимые новинки в функционале, до которых не смог додуматься никто в мире? Опять-таки нет, функционал процессора абсолютно стандартен и соответствует аналогичным решениям на базе архитектуры ArmV8.

В чём же тогда уникальность данного процессора, в чём прорыв, спросит читатель? Ответ очень прост – именно в том, что это первый в новейшей истории России конкурентноспособный general-purpose high performance CPU. Причём конкурентноспособный во всех смыслах – по цене, по производительности, по потребляемой мощности. Никаких уникальностей и «аналоговнет». Просто хороший чип, способный достойно соревноваться с конкурентами, с понятными рыночной нишей и перспективами. На конференции Baikal-S был назван (абсолютно верно на мой взгляд) «рабочей лошадкой». Это та самая «рабочая лошадка», которая в состоянии заменить сотни тысяч и миллионы процессоров уровня Xeon, работающих сейчас в датацентрах и на предприятиях всей России(и не только). И сделать это так, чтобы слово «импортозамещение» вызывало у людей не ухмылку и чувство неполноценности, а гордость за страну.

Давайте кратко посмотрим на характеристики данного процессора: архитектура ArmV8, 48 ядер микроархитектуры Cortex-A75, частота ядер 2-2.5 ГГц, техпроцесс 16нм TSMC, TDP 120 Вт. Больше технических подробностей здесь.

Примерно так Baikal-S выглядит по сравнению с конкурентами по версии его создателей:



Я постарался агрегировать опубликованные данные по Baikal-S (пока пусть и предварительные, на тех же SpecCPU 2017 результаты, очевидно, подрастут) и сравнить их с аналогами/конкурентами, как отечественными, так и зарубежными. Из отечественных в сравнении представлены Эльбрус-8СВ и Эльбрус-16С, т.к. это по сути единственные аналоги, метящие в ту же нишу, что и Baikal-S, а также Baikal-M, чтобы была видна динамика развития. Из импортных процессоров за основу выбран Intel Xeon Gold 6148, т.к. на конференции сравнение шло в основном с данным процессором и по нему имеется широкий набор результатов бенчмарков. В некоторых случаях для Байкал-S на 2.5 ГГц и Эльбрус-16С были использованы оценочные данные, за неимением фактических, но погрешность в цифрах там должна быть небольшая. Все "попугаи" относятся к категории "больше-лучше". Получилось примерно так:




Видно, что заявления представителей Байкал Электроникс соответствуют действительности и суммарная производительность чипа вполне на уровне стоковых Intel Xeon Gold 6148 (с кучей оговорок, конечно, когда речь идёт о такой зыбкой материи, как измерение производительности). Правда надо понимать, что процессор от фирмы Intel имеет возможность турбобуста, и в приложениях, чувствительных к скорости однопоточного исполнения, будет иметь существенное преимущество. Но при полной нагрузке на сервер за счёт количества ядер Baikal-S сможет отыграть гандикап.

Также не могу не отметить данный слайд с презентации:

Он важен тем, что переход на новое железо, тем более другой архитектуры, это в первую очередь боль по переносу/портированию/доступности программного обеспечения. Будущие сервера на базе процессора Baikal-S могут в полной мере пользоваться преимуществом широкой экосистемы архитектуры Arm (пусть пока и уступающей программной экосистеме x86).

Безусловно, полноценно об успехе любого процессора говорят не красивые презентации или цифры бенчмарков, а количество продаж в штуках и рублях. В этом плане процессору Baikal-S предстоит проделать ещё большой путь, а у коллектива Байкал Электроникс и его партнеров будет много работы. Но всё, чтобы начать измерять количество продаж в сотнях тысяч, у Baikal-S есть.

С наступающим 2022-ым годом! Для отечественной индустрии микроэлектроники он будет, без сомнения, крайне интересным и насыщенным!

Armmaster | Habr

Toxa379 писал(а):

швейцарские, голландские, канадские, итальянские истребители отсутствуют

У них американские истребители

если цена и производительность одинаковые с аналогом Intel, то наверное intel предпочтительнее потому что с mb больше выбор и так или иначе а intel точно работает, а эти новинки хочу знать

Для тех, кого забанили в Гугле

Военно-воздушные силы Швейцарии

Trenobol писал(а):

Как известный скептик не вижу ничего плохого - развивать нужно свое, но запрещать использовать что нравится и более технически крутые решения - это самодурство

В каких кругах, соизволите быть известным?

IMHOTAK писал(а):

Торрент-трекер тут "интеллигентный". А значит и люди интеллигентные. А интеллигентным людям неловко опускаться до обсуждения "ядер". Может быть поэтому нет такой активности?

Ну да, чего чего а интеллигентности у нас не отнять

Заводы свои нужны современные для производства чипов. А то как с Huawei'ем может быть (TSMC отказалась производить для Huawei процессоры из-за санкций США).

Цитата:

WASHINGTON, Dec 21 (Reuters) Меры, которые будут обсуждаться (во вторник 21 декабря) на встрече в Белом доме, включают «чрезвычайные» меры экспортного контроля, которые могут перекрыть доступ России к широкому спектру промышленных и потребительских технологий, сказал чиновник на условиях анонимности. Обсуждаемые меры могут ограничить возможность России импортировать смартфоны, основные компоненты самолетов и автомобилей, а также материалы из многих других секторов. По словам чиновника, они могут серьезно повлиять на российских потребителей, промышленные предприятия и занятость. Чиновник сказал, что потенциальные меры будут беспрецедентными для России. Они будут использовать инструменты, используемые администрацией бывшего президента Дональда Трампа и продвинутые администрацией Байдена, чтобы заблокировать доступ китайской телекоммуникационной компании Huawei к передовым полупроводникам. Источник Reuters

Casablanka писал(а):

Если вы напишете картину голландскими красками, кто автор картины — вы или голландцы?

простите, вы ничего не написали, вы закали рисование какой-то картины, максимум ,что вы сделали сами, это выбрали форму холста и цвет красок

Toxa379 писал(а):

Casablanka писал(а): Если вы напишете картину голландскими красками, кто автор картины — вы или голландцы? простите, вы ничего не написали, вы закали рисование какой-то картины, максимум ,что вы сделали сами, это выбрали форму холста и цвет красок

А мне показалось, что его образное выражение, самый яркий момент, кульминация всех обсуждений.

Toxa379 писал(а):

Casablanka писал(а): Думаете, вы единственный, кто об этом догадался, а инженеры, создавшие процессор не в курсе? так наши не создали, а только заказали у тайваньцев, а что пришло, то пришло

Вы правда думаете, что процесс проектирования процессора выглядит примерно так:
- Эй, тайваньцы, сделайте-ка нам какой-нить русский процессор!
- Карасо, сделаем!


Нам бы схемку, аль чертёж,
Мы бы начали вертёж.
А без них - пеки, что хочешь,
Черта лысого спечёшь!

Hormistr писал(а):

А можно где то показать новость что американцы кричат что вот начали выпускать американский процессор который не имеет аналогов и всех рвет или это только пререгатива "Байкала" и "Эльбруса". Вот поэтому и возникает вопрос где выпускают процессор.

А где вы видели в статье это про Байкал ? Или вообще не читали , но дайте что-то ляпнуть ?

БАЙ №1 писал(а):

Toxa379 писал(а): Casablanka писал(а): Если вы напишете картину голландскими красками, кто автор картины — вы или голландцы? простите, вы ничего не написали, вы закали рисование какой-то картины, максимум ,что вы сделали сами, это выбрали форму холста и цвет красок А мне показалось, что его образное выражение, самый яркий момент, кульминация всех обсуждений.

посидите тут подольше, еще и не то покажется

Toxa379 писал(а):

dimitriy7 писал(а): pseudoburer писал(а): А при чём тут американцы? А при том, что ваши посты "этодругином" пахнут. Вы согласны, что Эльбрусы и Байкалы столь же русские процы, как Интелы и Квалкомы -- американские? Или таки "это другое"? есть один небольшой ньюанс: завод спроектировал и построил американский интел

Какой ньанс? Какой завод? Какой Интел? Просто бред в наше время. У ТSMC больше десятка действующих заводов, парочка новых строится в США. ТSMC - мировой лидер по контрактному производству микросхем с долей более 50% мирового рынка самых передовых тех. процессов.

IMHOTAK писал(а):

А это оборудование выпускает только один производитель в мире - нидерландская компания ASML.

Не согласен. Еще японцы клепают. CANON с кем-то.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Toxa379 писал(а):

простите, вы ничего не написали, вы закали рисование какой-то картины, максимум ,что вы сделали сами, это выбрали форму холста и цвет красок

Я правильно понимаю, что согласно вашей логики автором любого литературного произведения является не тот кто его написал, а типография и, на крайняк, создатель алфавита?

Близится эра светлых годов
Клич пионера - Всегда будь готов!

paramedik1 писал(а):

IMHOTAK писал(а): А это оборудование выпускает только один производитель в мире - нидерландская компания ASML. Не согласен. Еще японцы клепают. CANON с кем-то. Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд: Toxa379 писал(а): простите, вы ничего не написали, вы закали рисование какой-то картины, максимум ,что вы сделали сами, это выбрали форму холста и цвет красок Я правильно понимаю, что согласно вашей логики автором любого литературного произведения является не тот кто его написал, а типография и, на крайняк, создатель алфавита?

согласно моей логики, нельзя только сценариста фильма выставлять эпохальным, когда трудилась вся команда

Grez_Lee писал(а):

сбербанк уже все сказал про процессоры байкал.

Грефовская шарашка - не есть истина в последней инстанции. Так - кучка охреневших коммерсов, которым бабло девать некуда