Разоблачение самого популярного мифа о NASA: действительно ли ведомство потратило миллион долларов на космическую ручку

Когда россияне пытаются доказать, что советские специалисты были лучше американских, они часто приводят такой аргумент: мол, пока инженеры NASA тратили огромные средства на разработку ручки, которая могла бы писать в невесомости, советские космонавты писали карандашом. К сожалению, аргумент слабый, потому что эта история — миф.

Легенда гласит, что NASA потратило один миллион долларов на разработку специальной космической ручки. Однако на самом деле, ведомство не тратило эти деньги. Исторические данные свидетельствуют, что первые американские астронавты использовали фломастеры или механические карандаши, когда находились в космосе. В это время советские космонавты писали восковыми карандашами, так как графитовые карандаши были источниками мелких обломков и токопроводящей пыли.

Космическая ручка была разработана частным изобретателем Полом Фишером, который гарантировал, что устройство может писать в условиях невесомости, а также под водой, на мокрой или жирной бумаге и под любым углом наклона. Фишер попытался продать ручку NASA, однако ведомство поначалу отказалось.

И только когда NASA стало искать альтернативу карандашам, которые производят слишком много пыли в закрытых космических кораблях, оно вновь обратилось к изобретателю. Теперь ручки Space Pen (или Zero Gravity Pen), производимые компанией Fisher Spacepen Co, широко используются в космических программах России и США.

Чернила в этой ручке находятся в специальном картридже — оттуда они выдавливаются сжатым азотом при давлении около 2,4 атм. При этом в обычном состоянии они твердые и разжижаются только при письме. Эти свойства позволяют применять их в космосе в условиях невесомости. NASA | PopMech

Так а с ручкой-то что?

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Тебя я так понимаю слово *россияне* с самого начала разговора (статьи) привело в чувство неописуемого неприятия?

andrey_cn писал(а):

Kedmi писал(а): roger wilco писал(а): Не лгите. Американцы не забыли как летали. В чём ложь? ... А они одному пилотируемому полёту к МКС рады как дети, как будто они впервые за историю освоения космоса это сделали. Так что же произошло? Я тебе скажу. Это величайшие лжецы и лицемеры, наверное за всю историю. беспочвенно, бездоказательно...Пруфы в студию... Иначе это голословное утверждение, не более...

Ретрорефлекторы кто установил на Луне? Лунатики?

idenis86 писал(а):

andrey_cn писал(а): Kedmi писал(а): roger wilco писал(а): Не лгите. Американцы не забыли как летали. В чём ложь? ... А они одному пилотируемому полёту к МКС рады как дети, как будто они впервые за историю освоения космоса это сделали. Так что же произошло? Я тебе скажу. Это величайшие лжецы и лицемеры, наверное за всю историю. беспочвенно, бездоказательно...Пруфы в студию... Иначе это голословное утверждение, не более... Ретрорефлекторы кто установил на Луне? Лунатики?

А СССР не устанавливал их? Да и по их данным с отражателей нестыковок много. Так что... не показатель ни разу.

Toxa379 писал(а):

все наверное забыли, что американцы оставили на луне зеркало, и любая сомневающаяся страна с мощным телескопом и лазером это может проверить. что и было неоднократно проделано и Советским Союзом и Россией, но вата по прежнему отказывается принять сей факт. Или они туда потом тайно слетали и с помощью дронов подкинули зеркало или ссср часть этого заговора про высадку?

ядля доставки уголкового отражателя участие человека совсем ненужно...

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

а ручка... американци очень любят делать "скрытое финансирование" так сказать ... это типа из тоже мифа о унитазе в Б52 который по смете стоил 120тыс баксова на смом деле это только на бумаге..99% из этих денег ушли на секретные действие , какие ? придумайте сами , может и аль-каиду фиинансировали, это может быть что угодно

PVAOD писал(а):

Факты в студию

Ищите в гугле.

roger wilco писал(а):

Это не миф. Американцы неоднократно летали на Луну.

Точно! Точно! Даже фильм есть, там реальные документальные кадры, что в кратерах живут какие-то черти!!!
Кто не верит, то вот тут Аполлон 18 / Apollo 18 (2011) BDRip

Нет ни одного учёного, который бы отрицал высадку американцев на Луну.

roger wilco писал(а):

Нет ни одного учёного, который бы отрицал высадку американцев на Луну.

Ну вот и дошли до откровенного лукавства. По незнанию или по умыслу, но всё же...

roger wilco писал(а):

Нет ни одного учёного, который бы отрицал высадку американцев на Луну.

Ага
особенно если глянуть на историков и археологов -- все они в один голос рассказывают о деревянной Руси и тогдашних передовых технологиях в виде палок копалок... при том, что есть уйма доказательств из недалёкого прошлого в виде высокотехнологичных сооружений и поделок подтверждающих высокий уровень развития (и технологического и интелектуального) который и при нынешнем "передовом" развитии науки нереализуем !!..... но им "повылазило" -- не видят в упор.

Плюс к этому, писал уже:

awayskan писал(а):

Смотрел вот недавно видеоролик с подборкой ответов разных космонавтов на вопрос о том как выглядят звёзды из космоса --- это аут Одни утверждают, что там полная тьма и ничего не видели... другие упоённо глаголили о прямь сияющем от звёзд пространстве... СсукаА -- и они ещё удивляются, что есть те кто сомневается в их сказаниях !!

awayskan писал(а):

при том, что есть уйма доказательств из недалёкого прошлого в виде высокотехнологичных сооружений и поделок подтверждающих высокий уровень развития (и технологического и интелектуального) который и при нынешнем "передовом" развитии науки нереализуем !!

Нет таких доказательств и быть не может.

roger wilco писал(а):

awayskan писал(а): при том, что есть уйма доказательств из недалёкого прошлого в виде высокотехнологичных сооружений и поделок подтверждающих высокий уровень развития (и технологического и интелектуального) который и при нынешнем "передовом" развитии науки нереализуем !! Нет таких доказательств и быть не может.

ага

awayskan писал(а):

roger wilco писал(а): awayskan писал(а): при том, что есть уйма доказательств из недалёкого прошлого в виде высокотехнологичных сооружений и поделок подтверждающих высокий уровень развития (и технологического и интелектуального) который и при нынешнем "передовом" развитии науки нереализуем !! Нет таких доказательств и быть не может. ага

Грешно смеяться над такими людьми Не мешайте ему бравировать своими самоуверенностью и безграмотностью. Вернее не обижайте.