YouTube теперь будет наказывать за оскорбительные комментарии

Теперь YouTube будет сообщать, если комментарий, который вы оставили под видео, будет сочтен слишком оскорбительным. Если пользователь получает уведомление и продолжает публиковать оскорбительные комментарии, YouTube накладывает запрет на комментарии на 24 часа.

Компания сообщила в своем блоге, что тестирование этой функции прошло успешно. YouTube предоставит людям, которые считают, что они были несправедливо наказаны, возможность оспорить свое наказание, а система пока доступна только для комментариев на английском языке.

«Наша цель состоит в том, чтобы защитить авторов от пользователей, пытающихся негативно повлиять на сообщество с помощью комментариев, а также обеспечить большую прозрачность для пользователей, чьи комментарии могли быть удалены из-за нарушений политики», — говорится в сообщении TeamYouTube.Эта новая функция была частью более крупного объявления YouTube. Разработчики улучшили инструменты искусственного интеллекта, чтобы очистить разделы комментариев от спама и хамского поведения, предположительно, удалив 1,1 миллиарда спам-комментариев за первые шесть месяцев этого года. Платформа также использует искусственный интеллект для обнаружения и удаления ботов из чатов YouTube.

Мы работаем над улучшением наших автоматизированных систем обнаружения и моделей машинного обучения для выявления и удаления спама. По мере того, как спамеры меняют свою тактику, наши модели машинного обучения постоянно совершенствуются, чтобы лучше обнаруживать новые типы спама.

TeamYouTube | IXBT

Да сейчас на ютубе то и комментировать нечего, несется бред , чуть ли не с каждого ролика. Видеохостинг , из некогда хорошего видеоресурса, после продажи его гО-Оглу превратился в помойку.

Raptor303 писал(а):

Фанатики религии априори неадекваты (и это говорю я, верующий)

По твоему и Филарет неадекват?
И Суворов?
И Ушаков?
И Нахимов?
Чет ты заговариваешься..

Теперь будет как-то так

За призывы мочить и резать (не)братские народы начнут наконец блокировать?

"удалив 1,1 миллиарда спам-комментариев за первые шесть месяцев этого года"-а Что у нас Такого в мире Бомбического за последние Пол года произошло?! Хулиганю

Ну так и ежуж понятно, таким образом "легилизовали" затирку комментов связанных с событиями самизнаетегде

И не будем гадать какие комменты Попали под затир бота))) и так ведь ясно нучОвывнатуре :показывает язык:

нонейм как наказывает оскрбления?

оппа
прошелся критикой БАН!
торжество дерьмократии!
Речь, про европейские ценности. Отзывы региональные они с января по бороде пустили!

Настоящему патриоту нечего делать на Youtube. Для него есть Rutube, где модератор сначала проверит, соответствует ли комментарий генеральной линии партии.

положим за ругалки и тут банят.
Не понравился модератору твой коммент- забанил. Возмутился- забанен навечно.
Вангую меня за этот коммент забанят.

Цитата:

YouTube теперь будет наказывать за оскорбительные комментарии

Если третья сторона решает спор двух сторон, то виновным окажется именно тот самый третий.

Цитата:

Выражать свое мнение надо, но без хамства и оскорблений...

А указывать, что и как надо делать можно трактовать как оскорблении в некомпетентности, что для некоторых это оскорбление. Человек по разному высказывает мнение даже не желая оскорбить, но принимающая сторона слышит то, что хочет слышать.

Есть четкие пунты правил любого форума. Если нарушаешь - бан. Друогое дело, если бан, когда не нарушаешь этих прописанных правил. А ведь такое бывает и тут. Так чего уж...

Totosha007 писал(а):

По твоему и Филарет неадекват?
И Суворов?
И Ушаков?
И Нахимов?

Во-первых, не "по-твоему", а "по-вашему". Уважение, культурное общение на "вы". Во-вторых, какой Суворов? Знаю двоих Суворовых: исторический персонаж, его давно нет в живых, а также один упырь (либераст), что прежде бывал на передачах вроде "Место встречи" и тд. Ушакова и Нахимова не знаю, либо не помню по фамилии. Зато я слышал аргументацию Милонова, и на основе того, что я слышал, я сделал однозначное заключение его диагноза.
Берем другой пример: религиозный человек Сергей Михеев. Судя по его словам, что я слышал, а слышал я много-много всего, что он говорил, он адекватный и честный человек. Он фанатик? Нет, он религиозный верующий адекват, не фанатик. Фанатик априори неадекват, Михеев, Филарет и прочие вроде как нормальные люди.
Теперь критика в ваш адрес: вы решили приравнять фанатиков и просто религиозных верующих? Молодец, это просто эпично. В любом случае, это ваши проблемы, для меня "фанатик" и "религиозный человек" не одно и то же.

AAS_asha писал(а):

А указывать, что и как надо делать можно трактовать как оскорблении в некомпетентности, что для некоторых это оскорбление. Человек по разному высказывает мнение даже не желая оскорбить, но принимающая сторона слышит то, что хочет слышать.

Главное, чтобы принимающая сторона не имела полномочий судить ) Судить должен третий человек, отстраненный от спора (не участвующий в споре) и без эмоциональной или дружеской привязки к чему-то и кому-то. Лингвистический анализ фраз это вполне объективная вещь, поэтому объективно судить, где и в чем было оскорбление, вполне реально. Вопрос в том, что и как будет конкретно на ютубе...

Totosha007 писал(а):

Raptor303 писал(а):

Фанатики религии априори неадекваты (и это говорю я, верующий)

По твоему и Филарет неадекват?
И Суворов?
И Ушаков?
И Нахимов?
Чет ты заговариваешься..

Все, вами перечисленные, никогда не были религиозными фанатиками. Верующими-да, были. А фанатизм- Богу не угоден, ибо уводит Человека от Веры в Бога, к вере в свою веру...