В Китае открылся бесплатный магазин для обладателей высокого социального рейтинга

В Китае открылась первая торговая точка, в которой продукты полностью бесплатные. Правда доступ к ним разрешен только для тех жителей, чей уровень социального рейтинга дотягивает до необходимого. Компенсировать расходы планируется с доходов граждан с низким социальным статусом.



Так называемая система социального кредита в режиме реального времени оценивает поведение человека по 160 тысячам параметров, беря за основу данные из 142 учреждений и банков, а также с уличных камер видеонаблюдения и т. д. По достижении отметки в 1050 баллов и выше члену общества присваивается наивысший рейтинг AAA. Если же цифра падает ниже 599 баллов, то гражданин попадает в категорию маргиналов, с которым нежелательно даже разговаривать, иначе можно потерять баллы.

Это первый в мире подобный эксперимент. Он станет ещё бóльшим стимулом для граждан КНР заслужить себе высокий социальный рейтинг.

Как работает система социального рейтинга в Китае? По своей сути "социальный кредит" – это система, которая в автоматизированном режиме и в реальном времени стимулирует определённое поведение граждан и осуществляет самоцензуру. Она состоит из нескольких блоков: слежки и мониторинга поведения, оценки действий каждого конкретного человека и механизма поощрений и наказаний.

Вот как это работает на практике. Житель одного из городов, где работает система (это, например, город Сучжоу) получает изначальную сумму баллов на своём социальном счёте – это 1000 единиц. Таким образом, на старте все поставлены в равные условия.

В дальнейшем эта сумма может расти или уменьшаться в зависимости от поведения человека. Кстати, аналогичные правила действуют и в отношении юридических лиц – компании оценивают на соответствие экологическим, юридическим и социальным нормам.

Единый информационный центр анализирует в режиме онлайн поведение по 160 тысячам параметров, которые поступают из более чем 142 учреждений, а также от банков, системы наблюдения на улицах и т.д.

Когда сумма баллов вырастает до 1050 и больше – такому образцовому гражданину присваивается высший рейтинг – ААА. Рейтинг от 1000 баллов – это престижная категория А+, больше 900 баллов – средний уровень B, а меньше 849 – это маргинальная категория C. Граждане с количеством баллов менее 599 попадают в чёрный список категории D, и не могут работать даже таксистами. Фактически, они становятся изгоями общества.

Это уже происходит – по состоянию на апрель 2018 года недостаточный рейтинг благонадежности стал причиной отмены 4,25 млн поездок на скоростных поездах и 11,1 млн перелетов на самолете, сообщило издание "Global Times".

С "низкоранговыми" боятся даже разговаривать: если система это заметит, то снизит социальный рейтинг. Плюс, может произойти публичное порицание – всем друзьям и знакомым расскажут об этом "неблаговидном" поступке.

Зарабатывать баллы можно с помощью добросовестного поведения и совершая хорошие поступки. Положительную "карму" приобретают, участвуя в благотворительной деятельности, заботясь о пожилых членах семьи, через хорошие отношения с соседями, с помощью донорства, через наличие хорошей кредитной истории и отсутствие нарушений правил дорожного движения. И вместе с этим, плюс сколько-то баллов принесет и поддержка правительства.

Таким образом, выражение одобрения властей и компартии может признаваться как распространение нужных ценностей и давать плюсы в рейтинг.

Аналогично и обратное – за критику руководства или оппозиционную деятельность (участие в протестах, распространение антиправительственных сообщений или порочащих компартию и правительство слухов) – могут списывать баллы.

Кроме этого, вычитать баллы могут за нарушение правил дорожного движения, участие в деятельности сект или финансовых пирамид, за частые покупки алкоголя и сигарет или недостаточную помощь стареющим родителям.

Поздравляем китайских товарищей с правильным начинанием. Только не стоит радоваться. Китай – это мировая испытательная площадка по внедрению новых социальных технологий (как, например, автоматические камеры с распознаванием лиц, по которым лидирует не КНР, а UK).

См. по теме:
Чёрное зеркало / Black Mirror (2016) (сезон 3, 1 серия Nosedive / Спад)

Это все туфта. Живет в приличном районе +100 баллов, а живет в трущобах - 300 баллов и готово ты ОТСТОЙ, ДАЖЕ ЕСЛИ прекрасный человек.

Китайцев понесло куда-то не туда, мне кажется. Своими руками создавать новую "илитку", отнимая для неё деньги у "отребья" с низким социальным статусом... Ну, по крайней мере, так это выглядит с моей колокольни) И где-то я уже такие "спецраспределители" видел, ничем хорошим для той страны оно не закончилось. Там, правда, всего населения меньше трехсот миллионов было.

https://t.me/prchand/4612

Очередной вброс на тему "китайского кредитного рейтинга".

В реальности на видео (https://www.youtube.com/watch?v=AJTQDLEB5XA) репортаж о местной инициативе в одной китайской деревне. Суть такая - чем житель лучше борется за экологию и сохранность окружающей среды, тем больше ему выдают отметок (3-я секунда видео, стенд на стене, там имя жителя и флажки+звёздочки).

Потом эти флажки и звёздочки преобразовываются в баллы, за которые можно купить всякие простенькие товары (6-я секунда видео, стеллаж с ценами не в юанях, а в баллах). Короче не мусоришь месяц - вот тебе бутылка газировки, соевого соуса или масла.

По сути стимулируют чистоту за счёт незамысловатых подарков плюс "у меня на доске почёта больше красных флажков, чем у соседа".

Но лохам вбили про "страшный кредитный рейтинг", поэтому им это заходит. Китайский-то не знают, банально перевести текст у короткого ролика не могут.

"Социальный кредитный рейтинг" в Китае удивителен - "существует" уже с десяток лет, известен только западным СМИ, и все "подтверждения" его существования оказываются вбросами. То ролик с мужиком, которого не сажают на самолёт "из-за кредитного рейтинга" оказывается рекламным роликом "не допускай просрочек по кредитам, вот у мужика три просрочки и поэтому он не смог полететь на отдых с семьёй", то сельская инициатива "меньше мусоришь - получишь бутылку соевого соуса" выдаётся за "тем, у кого высокий социальный рейтинг, раздают продукты за счёт налогов тех, у кого низкий кредитный рейтинг". Кстати ролик от 2021 года, т.е. более свежих "пруфов" на "вот и началось!" не нашлось.

Цитата:

В Китае открылся бесплатный магазин для обладателей высокого социального рейтинга

Сколько разных эмоций и чувств в комментариях, и это не удивительно.

Мы все живем (существуем) в правовом поле - рамках своего Государства...

Поднятая тема не нова, это взаимоотношения между субъектом и объектом.

Примеров немерено:
Сайты, форумы, партии, банки, предприятия и т.д.:
Ограничения, условия вступления куда-нибудь.
Различные рейтинги, звания, группы, значки...
И так далее и тому подобное.

я - за, у человека всё меньше в поведении нравственности и морали.... так пусть хоть так будет. Вопрос злоупотреблений не стоит - если система открыта и видно откуда появляется повышение или понижение рейтинга , но у каждого

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Ruslan9991 писал(а):

Живет в приличном районе +100 баллов, а живет в трущобах - 300 баллов и готово ты ОТСТОЙ, ДАЖЕ ЕСЛИ прекрасный человек.

это не так работает

Магазин «Павлова»

barmen писал(а):

Там где низкий рейтинг там обычно низкие доходы, низкий уровень образования, плохое воспитание. Насколько легко человеку будет переобучиться и перевоспитаться для высокого рейтинга?

Трудно ему будет, разумеется. Изначально дадут число 1000, а дальше пусть сам делает, что требуется для повышения рейтинга. Начальное условие у всех одинаково, но условия жизни и обстоятельства конечно же у всех разные. Один из факторов, что будет влиять на сложность повышения рейтинга.

barmen писал(а):

А еще рейтинг понижают если общаешься с низкорейтинговыми. Это значит надо будет отречься от своих родителей.

Не отречься, а не общаться, где расположены камеры Это при условии, что у них низкий рейтинг (допущение с вашей стороны).

barmen писал(а):

Справедливость тут и рядом не валялась. Всегда кому-то будет проще и ближе двигаться вверх.

Можно подумать об этом. Условия для повышения рейтинга для всех равные, но условия жизни у всех разные. Суть же в том, чтобы вести себя так, как следует для повышения рейтинга. Здесь единственная проблема, что я вижу, это критерий "не общаться с низкорейтинговыми", так как порой ты не можешь не общаться с ними, если они сами к тебе подходят и пытаются поговорить с тобой Отчасти данный критерий невыполним в полной мере, это проблема данной системы, что я вижу. И вы видите, хотя вы видите проблемой *всю* систему "социального рейтинга", тогда как я не вижу такой проблемы и считаю, что это интересный эксперимент. Но отдельные сомнительные моменты я все же нахожу.

StarLink писал(а):

практикующий хирург, говорит, что социальный рейтинг необходимо повсеместно применять в медицине, потому, что большая часть донорских органов достаётся всяким маргиналам, в тяжёлом состоянии, которые "посадили" свои алкоголем и наркотой, а люди функциональные, которым просто не повезло, вынуждены мучаться и платить за поддерживающую терапию.

справедливо.

dimitriy7 писал(а):

Разумеется, ведь в партию будут брать лишь лиц с самым высоким рейтингом!

Естественно ) Зачем там люди, которые плохо себя ведут?

Simontip писал(а):

Всё просто не мусори, не нарушай ПДД, будь вежлив, не шатайся синим, не шуми в позднее время и не нарушай правопорядок, проще говоря не гадь в обществе и не мешай жить другим и высокий рейтинг тебе обеспечен, у нас к таким деградантам к сожалений никаких санкций особо не предусмотрено.

В идеале, на бумаге все так, это просто замечательно и правильно. Но если начать думать, анализировать, учитывать нюансы жизни, становится все неоднозначно. Тот факт, что все жители городов не находятся в равнозначных жизненных условиях, не у всех одинаковые обстоятельства жизни.. это не позволяет говорить о справедливом подходе. Человек может пытаться вылезти из низов, будучи просто хорошим и добрым, а другой изначально сынок богачей и ведет себя как последняя редиска, но потому, что он общается в кругу высокорейтинговых, у него низок шанс понижения своего рейтинга, а если надо повысить, то именно потому, что у него характерные для его жизни обстоятельства, повышение для него не является проблемой. В отличие от хорошего и доброго человека, кому судьбою не повезло родиться среди низов. Это же классика жанра... Простой пример: фильм "In time" (2011)