Предложение по YouTube в России: меньше трафика - лучше сеть

Депутат Горелкин предлагает снизить нагрузку на сети, ограничив доступ к видеохостингу.

Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, депутат Антон Горелкин, предложил операторам связи Российской Федерации отменить безлимитный доступ к YouTube.

Депутат утверждает, что это поможет уменьшить износ сетевого оборудования. Горелкин отметил, что американский видеохостинг занимает от 30 до 50 процентов трафика, при этом операторы предлагают опцию нетарифицируемого доступа за 100-200 рублей в месяц. Он полагает, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не будет против отмены этой опции.

Это предложение последовало после новостей о снижении средней скорости мобильного интернета в российских регионах, в то время как в Москве скорость выросла более чем на 20%. Эксперты связывают рост скорости в столице с направлением основных инвестиций операторов и установкой современного оборудования там. Минцифры и операторы не подтверждают факт снижения скорости в стране.

Ранее Горелкин подтвердил, что в случае банкротства ООО "Гугл" в РФ, сервера Google Global Cache (GGC), расположенные у операторов связи, не будут отключены или конфискованы. В марте комитет Госдумы рассматривал идею конфискации серверов GGC в счёт штрафов Google, но IT-компаниям удалось убедить законодателей в неэффективности этого решения.

Серверы GGC являются частью инфраструктуры Google, обеспечивающей более быстрый доступ к сервисам компании, таким как YouTube, Google Maps и Google Play, за счёт временного хранения популярного контента. Без GGC контент будет грузиться медленнее, особенно заметно это будет на примере YouTube.
Источник

Все идеи "депутатов" приходят из АП,

Raptor303, зачем же вы обижаете работников на заводах? ^_^

Давайте сравним мой заработок в размере примерно 300 000 рублей в месяц с полной свободой времени, которое я могу посвятить саморазвитию, по сравнению с вариантом работы 8 часов в день за 50-80 тысяч в месяц. Просто приходишь, ужинаешь, засыпаешь, а утром снова на работу, и так постоянно. Лично для меня это совершенно не интересно.

delfad
Рублей? Вы же из США?

pinaevs писал(а):

Нашей олигархически-чиновнической аристократии наср*ть на мнение плебеев. Они живут уже сложившимися кланами на своем плане бытия, а нас терпят как необходимое зло (налоги, обслуга, мясо на фронт).

Мне почему-то кажется это сильным упрощением. Это как смотреть на звезды и видеть лишь точки, хотя физически свет передает нам оттуда изображения целых галактик...
Пардон за аналогию, она наверно не совсем точная

Да ладно Вам. Вообще не удивлён Ну это же Депутат, этим всё и сказано, что оно еще может придумать? сложная у них работа , целый день придумывать как бы народ напарить еще на что нить. Скоро будем платить за воздух, где он чище там и тарифы больше, тоже не удивлюсь.

Да пусть Горелкин хоть 10к делает, не смотрю эту шляпу

Raptor303 писал(а):

Говоря из страны, которая формально является недружественной для России, могу привести гипотетическую аналогию: запрещение у нас в Эстонии рутуба, так как там могут быть материалы, что несут "фейки" и "пророссийские измышления" Это же ровно то же самое. Я против такого рода ограничений, так как что рутуб, что ютуб не является площадкой для политоты и только, это глобальные площадки для всего-всего (рубут наверно мало, где и кто в мире знает, в отличие от ютуба, это вина владельцев рутуба, кто положил болт на его развитие с 2007 года, а ведь все могло быть иначе). Такие площадки надо мониторить, не вводя запрета на их посещение или некое пока неясное ограничение доступа. Вот взять в пример меня. Прекрасно знаю, сколько антироссийских помоев на ютубе, сам видел, мне даже некоторые местные обитатели давали ссылки на тупые ролики. Но мне это не нужно, я Г не смотрю, лишь в исключительном случае для поддержания какой-нибудь дискуссии, а так просто мне они не нужны. Зато там есть полно всего остального, что мне нужно. Я не стал бы призывать закрывать ютуб, не важно, гражданином какой страны я был бы. Если, гипотетически, моделируя ситуацию, я становлюсь гражданином России, мое мнение останется таким же, как и сейчас. Мне нужен ютуб, а помои на нем я не смотрю.

Любимая рубрика из Эстонии, вы так много о ней пишите, но так часто о ней путаетесь или не договариваете. В теме о эликтричестве аж немного комично вышло

Я даже не знаю что заблокировано, так как у меня стоит гугл днс, никакие впны не нужны или шадоусоксы - все открывется, включая рутуб. Также и в Эстонии. Вообще любой другой днс ставишь и все работает. Ну а торренты никогда не блокировали
8.8.8.8 и 8.8.4.4 обход всех блокировок в странах Балтии, ну или клаудфлэир 1.1.1.1

NChuvilin писал(а):

Мне казалось , что износ возможен только в механике . А в электронике , износа как то не замечал.

Но это не значит, что его нет. Это не касается этого случая.

Если он так топит за Российскую Федерацию (Континентальный шельф СССР), то пусть топит туда и делает там что хочет, пират чёртов! вообще уже оборзели, стадо ленивых носорогов!

Хоть бы один политик сказал что то умное и полезное для народа...

депутат Антон Горелкин нажиться захотел, на следующих выборах гнать его в зашей из депутутства

Почему только Горелкина гнать? Другие лучше, что ли?
Да только один смотрящий за пальмовым маслом 100500 таких горелкиных стоит...

Как говорится, чем ближе крах империи...

Депутат случайно не из сотового оператора? Не покупайте изношенные или поношенные вещи списанный - роутер ) изначально! чем потом нести, изношенное оборудование не пашет именно с ютубом спустя кое-то времени.. Надо вести электронную абонентскую плату 100-200 руб.... платежный терминал и то больше изнашивается, от того везде постоянно надо что то оплачивать круглосуточно, чем смотреть! мы и так больше тратим, чем смотрим и изнашиваем)

гаси ютубу, она от лукавого

с такими депутатами скоро будет Северная Корея или даже хуже.