Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 18 лет 2 мес.
Сообщений: 5490
Ratio: 25.227
Поблагодарили: 13339
100%
|
Как ранее стало известно, за выращивание ипомеи трехцветной на дачном участке можно получить до двух лет лишения свободы. Но так сурово накажут не каждого уличенного дачника. Разъяснения в комментарии "РГ" по этому поводу дал депутат Госдумы, председатель Союза дачников Подмосковья Никита Чаплин.
"Ипомею трехцветную включили в перечень растений, подлежащих государственному контролю, - отметил Чаплин, - выращивание данного растения в большом количестве может привести к административным наказаниям". Он уточнил, что если количество вьюнов ипомеи превышает 10 на участке, независимо от стадии развития, то физические лица могут быть арестованы на срок до 15 суток или оштрафованы на сумму в 5 тысяч рублей. Организации также подлежат наказанию в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей.
В каких случаях возможен уголовный срок? "Если количество ипомеи на участке превышает 100 вьюнов, то это уже квалифицируется как преступление. В таком случае, санкции включают в себя лишение свободы на срок до 2 лет.", - отметил депутат.
Кроме того, хранение или получение даже 3 граммов семян ипомеи трехцветной чревато уголовным наказанием. "Вопрос в том, кто и как будет выявлять выращенные растения ипомеи, остается открытым, - отметил он. - Скорее всего, проверка и выявление нарушений будет осуществляться релевантными государственными органами, такими как садово-парковое хозяйство, озеленение дворов, районные "жэки", администрациями муниципалитетов и т.д".
А также в этом процессе может участвовать правление СНТ. Проверки могут проходить по запросу и жалобам граждан. Представители вышеуказанных органов, по его словам, могут контролировать дачи и участки, где ведется выращивание растений, и в случае обнаружения нарушений применять соответствующие меры и санкции. "В заключении отмечу, что ипомея - токсичное растение. Будьте предельно осторожны", - заключил Чаплин. Источник |
_________________ – Я долго раздумывал, где промежуточное звено между обезьяной и человеком,
пока наконец не понял: мы и есть это переходное звено.
© Конрад Лоренц
|
|
 |
iBigBadWolf
Стаж: 9 лет
Сообщений: 767
Ratio: 396.067
Поблагодарили: 746
100%
Откуда: местный.
|
raddy писал(а):  | Raptor303 писал(а):  | Или сбор грибов в сша: попробуйте пособирать их там, даже на это есть законы, запреты... |
Где? Там большая часть лесов в частной собственности. |
Идите нафинг, покупаешь лицензию, лезешь в частное или в штатно-федеральное. Пофиг. У тебя карта по ГПС есть. Пищать будет, если границу частных владений нарушаете. Как хозяин свою землю приобрёл, запретил, не запретил.... Забором обнёс.... Есть таблички, забор - не слезешь, но в 90% можно получить получить согласие через трёхсторонний договор, схема проста - звонок в полицию, полиция перезванивает собственнику, если ОК- то ОК, если нет - статья за вторжение. Плавал, знаю. |
_________________ Дурак – такой же мыслитель, как и умный. Только мысли разные.
|
|
 |
MEXAH
Стаж: 9 лет 6 мес.
Сообщений: 1792
Ratio: 8.413
Поблагодарили: 39
99.92%
Откуда: Москва
|
|
 |
raddy
Только чтение
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 3320
Ratio: 30.8
Раздал: 62.21 TB
Поблагодарили: 4167
72.68%
|
iBigBadWolf писал(а):  | Идите нафинг, покупаешь лицензию, лезешь в частное или в штатно-федеральное. |
Для федеральных лесов нужна лицензия? В каком штате? |
|
|
 |
dimitriy7
Забанен
Стаж: 17 лет 2 мес.
Сообщений: 5437
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 368
13.64%
Откуда: Лучший город Земли
|
Raptor303 А тут дело не в том, что человек сам выращивает растения для чего-то незаконного. А в том, что само наличие растений на участке провоцирует преступников вломиться на этот участок и натворить бед. Выше вон barmen уже написал, как наркоши вламывались к дачникам, если видели мак на клумбах, и учиняли расправы. То есть, выращивая такое растение, ты всё равно отдашь его наркоманам, только ещё и сам пострадаешь. А полицейского с оружием на каждый участок не поставишь же! Так что запрет — это сигнал дачникам, что наркоши теперь охотятся за ипомеей трёхцветной и надо бы её с клумб убрать, только и всего, никаких реальных санкций к дачникам не будет, если они не растят её в промышленных масштабах. Закон адресован в первую очередь организациям — чтобы больше не использовали ипомею трёхцветную для озеленения. И, заметьте, запретили не любую ипомею (а их аж 788 видов!), а конкретно трёхцветную, которая и так была далеко не самой популярной и не самой красивой. И если кто-то массово её сажает "типа для озеленения" вместо более красивых и доступных культурных видов той же ипомеи — то к нему как бы уже возникают вопросы, логично же? |
|
|
 |
bee2bw
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 2649
Ratio: 4.242
Поблагодарили: 4619
100%
|
raddy писал(а):  | Для федеральных лесов нужна лицензия? В каком штате? |
Не нужна, но работает негласный закон, что всё то, где и как - принадлежит государству. Государство в этой формулировке даёт разрешение на\в\по... в лице власти (депутат, полиция, пожарные, президент). И так везде, вне зависимости от страны-проживания. Над просто запомнить, по жизни, что если тебе не разъясняют права, обязанности, формулировки, акценты или просто без аргументированно тебе заговаривает зубы да бы выставить себя умным и красивым, а тебя виноватым и не правым - ты можешь слать того, кто тебе что-то пытается доказать на фиг. |
|
|
 |
raddy
Только чтение
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 3320
Ratio: 30.8
Раздал: 62.21 TB
Поблагодарили: 4167
72.68%
|
bee2bw писал(а):  | Не нужна, но работает негласный закон, что всё то, где и как - принадлежит государству. Государство в этой формулировке даёт разрешение на\в\по... в лице власти (депутат, полиция, пожарные, президент). И так везде, вне зависимости от страны-проживания.
|
То есть, частных лесов по умолчанию нет? |
|
|
 |
ender11
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 113
Ratio: 7.185
0.46%
|
Red-White 77 писал(а):  | Я дико извиняюсь, но что будет когда нарки научатся гнать дурь из, вежливо выражаясь, фекалий?  А именно, можно ли будет поср посетить объект "Сортир" без санкции компетентных органов?  |
про это даже фильм сняли: https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=322700 |
|
|
 |
Ruroni-SPb
Стаж: 11 лет 6 мес.
Сообщений: 1281
Ratio: 8.174
37.67%
Откуда: SPb
|
Hibor писал(а):  | Мхи - одни из древнейших высших растений, вот внесут в КК и да ж их в рационе не останется. : |
Значительное количество мхов психоактивны, содержат каннабиоиды, родственные конопле. Недаром шаманы заваривали "чай" или окуривали различными мхами. Надо тайгу уничтожить, там куда ни глянь - сплошь наркотические растения. А такое растение как клён серебристый? Содержит сильные алкалоиды, например грамин. И все виды акаций "гаоллюциногенны". Скоро 8 марта, женский праздник, самое популярное растение в подарок - мимоза, это тоже акация и тоже содержит алкалоиды, галлюциногены. Если все окружающие нас растения перебирать - мало останется разрешенных, запрещать надо почти все. Декоративных комнатных растений тоже много "наркотических". Странно, что наши законодатели дальше не пошли, видимо цели были иные, не про "наркотики" речь. |
|
|
 |
ALEX_NN
Стаж: 17 лет 7 мес.
Сообщений: 3
Ratio: 3.555
0.1%
|
Только депутаты за свой базар не отвечают. Посмотрим на судебные решения. |
|
|
 |
iBigBadWolf
Стаж: 9 лет
Сообщений: 767
Ratio: 396.067
Поблагодарили: 746
100%
Откуда: местный.
|
raddy писал(а):  | iBigBadWolf писал(а):  | Идите нафинг, покупаешь лицензию, лезешь в частное или в штатно-федеральное. |
Для федеральных лесов нужна лицензия? В каком штате? |
В каждом штате, где собирание грибов или иных растений лицензируется. Отравитесь - дело ваше, штат вас лечить не будет, или будет. |
_________________ Дурак – такой же мыслитель, как и умный. Только мысли разные.
|
|
 |
raddy
Только чтение
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 3320
Ratio: 30.8
Раздал: 62.21 TB
Поблагодарили: 4167
72.68%
|
iBigBadWolf писал(а):  | В каждом штате, где собирание грибов или иных растений лицензируется. |
Вот, с этого и надо начинать, а не с iBigBadWolf писал(а):  | Идите нафинг, покупаешь лицензию, |
|
|
|
 |
ratamahatta6030
Стаж: 2 года 8 мес.
Сообщений: 161
Ratio: 6.742
0%
|
Red-White 77 писал(а):  | Я дико извиняюсь, но что будет когда нарки научатся гнать дурь из, вежливо выражаясь, фекалий?  А именно, можно ли будет поср посетить объект "Сортир" без санкции компетентных органов?  |
показывали по нтв (но это не точно) лет эдак цать назад передачку, где из навоза гнали самогон. Так что можно считать, что начало положено. |
|
|
 |
Pr@etori@n
Стаж: 15 лет 8 мес.
Сообщений: 2570
Ratio: 270.128
Раздал: 71.93 TB
Поблагодарили: 4450
100%
|
А рецептик кто знает как из вьюнков сделать драгсы? Каннабис что то поднадоел  А если сурьёзно, с одной стороны-кому он нужен этот аленький цветочек, кто будет заморачиваться. С другой стороны-сорняк, плодится как вирус-вечный кайф(штраф). P.S. Цитата: | кому он нужен этот аленький цветочек, |
Извиняюсь, есть всякие ........ У меня друг 10 января отправился в нирвану, обожрался семян дурмана. И чего людям не хватает? |
_________________
Mess with the best — die like the rest |
|
 |
Cong2000
Стаж: 5 лет 7 мес.
Сообщений: 69
Ratio: 2.096
100%
|
почему не запретят ввоз и выращивание ГМО растений ? |
|
|
 |
Raptor303
Только чтение
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 9518
Ratio: 44.548
100%
|
dimitriy7 писал(а):  | Raptor303 А тут дело не в том, что человек сам выращивает растения для чего-то незаконного. А в том, что само наличие растений на участке провоцирует преступников вломиться на этот участок и натворить бед. |
Мне кажется, это то же самое. Проблема, как видите, снова упирается в преступников. Дилеры, грабители/воры (из числа наркоманов)... Растение не при чем, как и мини-юбка у девушки, что типо провоцирует за ней следить и потом изнасиловать  Так что нет, никак нет. Объяснить запрет тем, что это " провоцирует" нельзя, а если можно, то далеко зайдем сей тернистой дорогой, товарищи... dimitriy7 писал(а):  | Выше вон barmen уже написал, как наркоши вламывались к дачникам, если видели мак на клумбах, и учиняли расправы. |
Они и так учиняют беспредел, когда просто решают своровать хоть что-либо, что можно продать. Растение лишь один из примеров того, что является для них целью. ИХ не должно быть, вот решение. Запрет растения не решит проблему существования в государстве/обществе наркомана или вора. Запрещать такие мелкие вещи это ленивый путь, который все равно не решает главной проблемы: корень зла. А им является конкретная харя, будь то нарик, вор или дилер. Вот решение этой проблемы уже другой вопрос, сложный. Подход, ясное дело, должен быть комплексным. Здесь и фиксация с помощью видео нарушений, и обучение/воспитание детей в школах, идеология и прочее. Бдительность жителей в целом. Словом, все вместе, когда работает в гармоничной связке, создаст почву для эффективной борьбы со злом, любым, не только ворами и наркотрафиком. Наркотики это лишь часть проблем в государстве, не все же воры являются наркоманами. dimitriy7 писал(а):  | Так что запрет — это сигнал дачникам, что наркоши теперь охотятся за ипомеей трёхцветной и надо бы её с клумб убрать, только и всего |
Наркоманов и дилеров надо вычислять, полиция и прочие службы должны работать в городах, реально работать+бдительность жителей. Всех нариков постепенно можно вычислить в любом и каждом населенном пункте, я в этом бесконечно убежден. Вопрос техники, подходов, желаний властей и народа, что должны ради благополучия страны и народа работать в гармоничной связке друг с другом. |
|
|
 |
|
|
|