Вейперов оставят без сладкого

В России запретят жидкости для «электронок» с ароматизаторами, пищевыми добавками и БАДами. Минздрав уже подготовил список «веществ, направленных на повышение привлекательности» вейпов. В продаже останутся лишь содержащие никотин жидкости.


Цель радикального запрета — «сокращение потребления и распространения никотинсодержащей продукции среди населения, особенно среди молодежи». Авторы ссылаются на международные исследования, которые показывают, что для подростков вкус вдыхаемого аэрозоля — главный фактор выбора электронных сигарет. Несовершеннолетние любят вейпы со вкусом конфет и жвачки, кофе, ментола и вишни.

Наконец, авторы документа утверждают, что использование ароматизаторов в электронных сигаретах (за исключением вкуса табака) запрещено в Венгрии, Китае, Литве, Нидерландах, Норвегии, Финляндии и нескольких штатах США.


По их оценке, экономические преимущества от снижения потребления никотинсодержащей продукции «существенно превосходят» любые потенциальные налоговые или иные доходы государства от ее продажи.

Применение ароматизаторов и пищевых добавок создает иллюзию безопасности электронных средств доставки никотина. Но их использование «связано с воздействием высоких уровней ультрадисперсных частиц и других токсинов», что существенно увеличивает риск сердечно-сосудистых заболеваний и хронических заболеваний легких.

Источник

bond07 писал(а):

вычитал что у людей, которые регулярно курят электронные сигареты, наблюдается мощное угнетение деятельности головного мозга и центральной нервной системы

XHunter писал(а):

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей Не надо навязывать своё мнение. Если заняться больше нечем, дальше бегайте, прыгайте, мозги не развивайте. Потом деменция быстро к вам придёт, не удивляйтесь.

Первый с нервной системой и головным мозгом пошел...
Лично вам я свое мнение вообще не "навязывал". И это был здоровый майский удалой сарказм, не тупите.
Каким образом неразвитие мозгов связано с зарядкой видимо так и останется гуавновопросом. Но сидеть за компом денно-нощно и впаривать другим какую-то это конечно мозги развивает, угу. Разминка никогда никому не мешала, с годами без нее организм посыпиться, но неполовозрелым юношам этого пока не понять ))) Деменция ко мне не придет, свои пугалки оставьте при себе - я умру молодым и красивым. Движение - жизнь. Так что двигайте+сь... аминъ.

Как человек, сидевший на вейпах лет 5, полностью поддерживаю, жидкости не должны быть вкусными и приносить удовольствие... Я бы ещё какую каку типа луково - чесночного запаха бы обязал добавлять, дыбы у кого никотиновая ломка, пари, пополняй... у кого понты, бросят.

cotomord писал(а):

Я взрослый дядька 49 лет от роду. Курил больше 30 лет. Три с половиной года назад перешел на вейп, предварительно плотно пролопатив эту тему, включая кучу исследований официальных и неофициальных. Скажу сразу: исследований море, НО, никого из табачного лобби они не интересуют, т.к. "ничего личного - это бизнес". Для всех "радетелей за здоровье нации" - сильно советую поискать и почитать реальные исследования. Сильно удивитесь... По личному опыту:

Много буковок...
Но ответьте честно хотя бы себе: Почему официально не продают разведенный пропиловый спирт?

Но по мне, люди пусть курят и пьют что угодно - просто ликвидируйте ОМС. Пусть каждый идет к Смерти своей дорогой и лечится за свой счет. Да коррупция в здравоохранении снизится.

CoNoL писал(а):

Все кто принимает и продвигает этот закон вейпов не курят ,а если курят то сигареты и дорогие

привезенные из Голландии....

Ой, сильно табачье лобби

zubbilo, сидели и дальше совсем бросили?

Добавлено спустя 27 секунд:

Casper1313, вам бы в Госдуму, а вы всё на форуме сидите. Сильное заявление.

Добавлено спустя 57 секунд:

Conduktor77, наверное лучше, чтобы молодёжь и дальше курила обычные бычки по подворотням и за гаражами, ага.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

И кстати, уважаемые страдальцы от вейпов. Заметьте, сигареты с аромо-добавками почему то не трогают. Жидкости может и запретят, но ещё остались ОЭС, которые сейчас закидывают в бюджет хорошие поборы/налоги. От куда знаю? Сам являюсь сотрудником оптового отдела продаж по регионам (дистро).

Сам курю сигареты- умеренно. Жить не мешают. На работу сознательно хожу пешком- пару километров - хорошая утром разминка. Где-то около 500 метров пути проходит возле трассы, где по утрам всегда пробка в обе стороны. Идешь- глаза щиплет и слезятся от автомобильных выбросов. И я не поверю ни одному исследователю, который скажет, что сигареты вреднее чем два часа каждый день усиленно дышать выхлопными газами с содержанием почти всей таблицы Менделеева...

Причина этого законопроекта банальна, табачное лобби ни как не может прибрать к рукам прибыль с продажи жидкостей и вынужденны идти на скотские законы. В тоже время табачку как продавали, так и продают. Вот и вся логика. Почему не проводят реальные исследования о вреде жидкостей, потому что сиги в сотни раз вредней, хим соединений в сигах. Им реально нечем это крыть, поэтому придумывают всякую дичь.

В голосовалке не хватает пятого пункта: "Бросил аналоговые без их помощи".
Сам курил с 18 до 50 лет. В 2020 бросил. Не тянет вообще. Так что бросить возможно, чего и всем желаю.
Насчет разговоров о пользе или отсутствии вреда курения табака -- действительно такие исследования проводились и связь между курением табака и раком легких не доказана даже сейчас, примерно 25 лет спустя. Проблема в том, что в современных сигаретах табака как такового нет.

iGraF
1.5 года не употребляю никотин... Лет 15 курил, думал брошу перейдя на вейп... Перешел... Чувствовать себя стал лучше, но с годами эта соска перестала покидать руки... Задумался... Стал снова курить, чтобы бросить вейп... В итоге бросил. Месяца 3 не мог думать ни о чём, кроме как покурить, ведь это было так кайфово и не важно что - вейп или сигареты.
Держусь до сих пор, хоть до сих пор и охота... Но! Если я куплюсь на свою слабость и начну заново... как обычно и бывает с 1 тяжки, потом сигаретки и т.п. Всё пойдёт по новой.
Бросил не без последствий, но оно того стоило.

Я вот тоже за полный запрет вейпов. Сам не курю. И противно идти в облаке этого "ароматного" пара от впереди идущего подростка. Даже запах табака легче переношу, чем от вейпов. За вейпы в школах ничего школьникам не делается. И для них - это понт безнаказанный.
За все время с момента популяризации табака, его воздействие на человека уже полностью изучено. Вейпы - это химия. И это по-любому в будущем аукнется тяжелее сигарет. А запрет ароматных жидкостей скорее всего связан с обнаружением следов свинца и урана.
https://naked-science.ru/article/medicine/urovni-svintsa-i-urana

Andrew78
Акстись, вейпы уже давно прировняли к сигаретам, курение(парение) в общественных местах - административка.

Сигареты проверены сотнями лет (скажем так, табак, нормалный). А эта химия еще фиг знает как скажется. Что касается здоровья - нет никаких доказательств, что курить вреднее, чем не курить для конкретно взятого человека. Мы не может проверить, что было бы если бы он не курил или что было бы если бы он курил. Да, от курева может развиться некая болезнь, но кто сказал, что без курева у этого же человека не развилась бы другая. Например, творческие и нервные люди бьют по легким, но спасают свою нервную систему. Причем, сигареты стимулируют, а не унетают мозговую деятельность (кто-то там написал, это бред). Почти все гении курильщики или бывшие курильщики, которые лучшее создали, когда курили. Некурящих творцов не так и много, хотя бы потому, что вред курения признан недавно, а раньше так даже прописывали, как лечение в некоторых ситуациях. Мрут люди, как курящие, так и нет и четкой закономерности тут нет. И если уж курить - то нормальный табак, а не эту непонятную хрень.

Не курю, никому не советую, но вэйпы одобряю, т.к. для многих это мягкая альтернатива курению, с менее негативными последствиями.

Рукалицо))). Ситуация, как с "травой". Она запрещена, но алкоголь разрешен. И это при том, что под каннабиноидами совершается меньше преступлений, чем под алкоголем. Да и вред здоровью, сопоставим. Но виски разрешен, а каннабис - "либеральное" зло. И тут туда же. Вред не доказан, либо меньше. Если не считать "проблемные" жидкости. Но запретить очень хочется. Короче, кто-то хочет регулировать "рыночек", как обычно.