В Госдуме призвали запретить фильмы про счастливых одиноких мужчин, у которых нет семьи и детей

Зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов выдвинул инициативу запретить в России показ фильмов об одиноких мужчинах, довольных своим образом жизни. По словам Виталия Милонова, в стране необходимо ввести наказание за «пропаганду разводов», а заодно — и запрет на показ «счастливых одиночек».


«В целом любая пропаганда разводов должна быть наказуема, безусловно. Развод — это трагедия и беда, и как-то его продвигать, особенно этим феминисткам небритым, это точно нельзя», — заявил Милонов журналистам.

Он предложил изменить отношение общества к одиноким мужчинам, сделав героями лишь тех, у кого много детей. Для этого, по мнению депутата, нужно пересмотреть основы государственной политики при создании кинофильмов.


Новыми героями фильмов для российской публики должны стать многодетные родители
«Нужно запретить вот этот образ одиночки, одинокого мужика, который в 40 лет детей не имеет, жены не имеет», — подчеркнул депутат.

Он добавил, что, «если у мужика в 40–44 года нет ни жены, ни детей, есть серьезный к нему вопрос». По мнению депутата, очернению в фильмах должны подвергаться «одиночки, ловеласы, сердцееды, алкаши, курители вейпов и дудок дьявола».

На встрече с участниками Фестиваля новых медиа мысль Милонова продолжил пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, подчеркнувший, что Россия стоит на грани демографической катастрофы.

«Мы живем в самой большой стране мира, а нас каждый год становится меньше», — пояснил представитель Кремля.
Он призвал исправить ситуацию «увеличением среднего коэффициента рождаемости», который в РФ «находится на страшно низком уровне — 1,4», что сравнимо с европейскими «странами, с Японией и так далее. Но это катастрофически для будущего нации».

Песков пояснил, что сегодня России нужны «герои в полном смысле этого слова», важное месте среди которых займут матери-героини.

Как быть с теми фильмами об успешных и счастливых одиночках, которые уже сняты, парламентарий не уточнил. Но если запрет примут, то российский зритель рискует лишиться доступа ко многим шедеврам мирового кинематографа, давно ставшим классикой.

Среди недоступных отечественному зрителю могут, например, оказаться культовый фильм Гарри Маршалла «Красотка» (1990) с Ричардом Гиром и Джулией Робертс в главных ролях, «Великий Гэтсби» (2013) База Лурмана с Леонардо ди Каприо, все фильмы про «агента 007» Джеймса Бонда, многочисленные голливудские блокбастеры про супергероев-одиночек, культовая комедия «Ва-банк» (1981) Юлиуша Махульского и его сиквел «Ответный удар» (1984). Список можно продолжать бесконечно…

Источник

MEXAH писал(а):

По щелчку пальца такое не решается. Надо вводить обязательные уроки в школах, объясняя как нужны большие семьи, нужно эту тему продвигать в кинематографе -все верно. В общем надо постепенно менять сознание людей из зоны "я в комфорте, мне не нужны лишние дети" в зону "мне нужна большая семья, тогда мне будет комфортно".

Проблема в матриархальных законах. При них мужчина ни кто и звать его ни как. Зачем в таких условиях мужчине семьи и дети, когда за это ему вместо поддержки будут налагаться санкции от государства через так называемую мать его детей? В таких условиях умный и образованный мужчина не будет плодить детей и коммуницировать с женщиной на уровне больше чем простое удовлетворение своих сексуальных потребностей в моменте.

allex-bakster писал(а):

ПРОСТОЕ РЕШЕНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ

хм.. не смотря на все ваши слова -
решение у Вселенной - всегда одно - война,
вот потому в России скачёк- прорыв!!! по рождаемости

Рявкин писал(а):

allex-bakster писал(а): ПРОСТОЕ РЕШЕНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ хм.. не смотря на все ваши слова - решение у Вселенной - всегда одно - война

Не стоит путать вселенную с горсткой лопающихся от жира дармоедов, дорвавшихся до власти.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Stilldan писал(а):

Интересно ктои м давал право решать что кому смотреть?

Право учителя к ученику. Если кто-то до 90 годиков в учениках задержался - это лично его половые проблемы.

MEXAH писал(а):

Не стоит путать вселенную с горсткой лопающихся от жира дармоедов, дорвавшихся до власти.

я ничего не путаю - говорю только факты - подтверждённые историей всей цивилизации

Рявкин писал(а):

вот потому в России скачёк- прорыв!!! по рождаемости

MEXAH писал(а):

Не стоит путать вселенную с горсткой лопающихся от жира дармоедов, дорвавшихся до власти.

Почему дармоеды дорвавшиеся до....? Они ж святые. И их выбрал народ...................... Народ же не ошибается...............

Надо запретить продажу стиральных и посудомоечных машин, и доставку еды. Дождаться когда работающая техника сломается.
Семья - совместное ведение хозяйства. В современном обществе все трудности можно преодолевать самостоятельно. Ну почти все
Милонова жена наверное пилит: другие вон столько воруют, а ты?!

allex-bakster писал(а):

Народ же не ошибается.

давайте разберём ваше утверждение на части,
народ это что? (именно что! а не кто)
ошибка это что?

ну или ваше утверждение симметрично такому -
толпа исполнит свою прихоть )))

в вашем запросе есть некая претензия на некую справедливость,
в моём переводе - всё на расслабоне ))) - без вранья и НЕЛЕПЫХ претензий )))

ну всё Дедлуп и Рассомаха - милонову не по душе!))) слишком одинокие и живучие))) без мальчиков и девочек в семье!)))

Чего так все всполошились. Подумаешь фильмы отменят. Я за простой "механизма" платил и выжил.

allex-bakster

Это совершенно оторвано от реальности и ничего не изменит. Перечислите нам страны с патриархальным укладом пожалуйста, те которые вы берёте за эталон, даже интересно. Приоритетное право... право (в данном случае) должно работать на ребёнка и обоих родителей должны быть равные права. Насчёт уголовки за походы на лево это уже ш*за и кому от этого хорошо, может ребёнку оставшемуся без одно из родителей?! Сомневаешься в том, что ребёнок твой, делай генетический тест, только если всё время сомневаешься может тогда лучше развестись?! А в чём непонятна алиментная обязанность, там всё прозрачно, всё что ты даёшь сверху это только твоя инициатива. Ещё один про аборты, может хватит уже?! Может дашь возможность выбирать? А то бывает так, что золотой молодец сделал дело и укатил в закат... и видал он и твоё приоритетное право, да и работает он ни так ни сяк

хорошо, что этого рыжего обсоса никто всерьез не воспринимает. не понимаю, кто его выбрал в думу

....к с инициативой.

иностранные специалисты нарожают - остальные на войне

Лукашин на Новый Год - все? Мушкетеры с Боярским - тоже все? А Москва слезам не верит (там еще и женщина одинокая)?

В таком случае и на счастье запрет пускай введут,угрюмые и несчастные мужики может перестанут волновать))