Корпорация монстров: Disney предлагает стерилизовать детей своим сотрудникам

В распоряжении американского расследователя Джеймса О’Кифа оказался внутренний документ компании, который доказывает, что Disney финансирует блокаторы полового созревания. Эти таблетки меняют гормональный фон в раннем возрасте. Заодно они негативно влияют и на репродуктивные функции организма.


Ранее креативный директор Disney уже заявлял, что студии не хватает разнообразия гендеров, а дети должны смотреть мультфильмы с запрещенной в России ЛГБТ-тематикой*. В погоне за так называемой толерантной повесткой компания даже готова переснять картины, ставшие легендами, например "Красавицу и чудовище". В новую версию добавили персонажа с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Блокаторы полового созревания для детей - для США явление не новое. Еще в 2022-м в Штатах запустили социальную рекламу: детям предлагали принимать такие препараты, объясняя это тем, что взрослеть – это стресс, оставайтесь подольше детьми без влияния гормонов, пусть у вас будет время на «выбор пола». Американцы достаточно жестко раскритиковали ролик, но процессы уже запущены.

Ранее американский бизнесмен Илон Маск сравнил блокаторы полового созревания с препаратами для стерилизации. Об этом он заявил в интервью психологу Джордану Питерсону для Daily Wire. Бизнесмен рассказал, что врачи вынудили подписать согласие на приём его сыном Ксавье блокаторов полового созревания. После прохождения курса и достижения 18 лет сын Маска сменил пол, взял новое имя и перестал общаться с отцом.

Бизнесмен заключил, что из-за этого потерял сына, и обвинил в этом медиков и идеологию «вокизма», которая используется сексуальными меньшинствами.

Источник

* Движение ЛГБТ признано в России экстремистским и запрещено

vikas612 писал(а):

А что он тебе личного плохого сделал.

Он - ничего, это другие сделали. Добились что некоторые люди реагируют на определенный триггер (например: Америка, Запад, лгбт и т.д.) который вызывает ненависть, гнев..

"Disney предлагает стерилизовать детей своим сотрудникам...", судя по степени "умности" и базарно-балаганному стилю заголовка(в духе ТВ3 в худший период), подобная "новость" вполне могла "иметь ноги" от мсье соловьева/скабеевой/журавлева_и _прочей_шайки_проплаченных_3,1415здо6олов. а еще у них олимпиада в Париже какая то не такая(видать - разворованная сочинская в самый раз была), и вообще - все, что левее украины(включая и саму ее) это просто ад, содом и гоммора.

Yurapavel
Не забывай алкоголь и сигареты. Они работают уже давно и в долгую. Это самые опасные наркотики.

Добавлено спустя 53 секунды:

lexa1980
Все верно.

Hibor писал(а):

проблема в том что говорим о детях родители ни рыба, ни мясо, на которых давит окружение и закон не на их стороне а ребенку, с его еще не сформировавшейся психикой, у которого забрали ориентиры в виде родни и традиций, промывают мозги, регулярно капают "выбери таблеточку" к моменту условного совершеннолетия (реального принятия ответственности) бывший дитенок уже с изменившимися установками, а да ж если одумается - тело испоганено химией и операциями

100%. Ребенок личность развивающаяся, недееспособная, и его права ограничены. Ребенок не может делать многое из того, что юридически позволено взрослому. А каком свободном выборе говорят пропагандисты лгбт, если речь о детях? Это же абсурд. Хуже, если это будет узаконено, и уже по закону можно будет наказывать родителей за запрет своему(!) ребенку принимать какие-то гормональные таблетки от фармацевтов Кажется, подобные случаи уже есть, когда родителей наказывали... (и, соответственно, детей: разрушение семьи)

Любо дорого посмотреть как криптоизвращенцы своих защищают, только шила в мешке не утаишь,

lexa1980 писал(а):

ну не верю я что они сума посходили и рубят сук на котором сидят.

неужели вы считаете что беспорядочное размножение это естественно и гуманно ))) ?
проведите эксперимент в своей квартире - заведите кота и кошку -
- создайте им благоприятные условия для размножения -
- и через три четыре года - вы начнёте "рубить сук" ))

Рявкин
Не всякое естественное может быть гуманным ) И наоборот.

Вообще понятие "гуманно" спорно, ведь может сложиться ситуация, когда с точки зрения "вижу лишь на шаг вперед" гуманно оставить некастрированными несколько кошек (в доме, на даче и тд), пусть живут, но с точки зрения "вижу на два шага вперед" это негуманно, тк придется рано или поздно делать то, что делали некоторые дачники с котятами во имя контроля за популяцией животины... Тут не все так просто с этой гуманностью...
Конфликт, забавное дело, появляется внутри самого понятия "гуманность" ) Например, негуманно убивать животное, лошадь, например, но ковбои Дикого Запада думали иначе, когда лошадь падала без сил, а надо было идти дальше уже без лошади. И что же они делали? То, что считали гуманным по отношению к животному.. дабы не мучилось... И даже с людьми подобное возможно. Причем, в том числе в мирное время: спросите канадцев, у них на уровне закона, например, эвтаназия...
Ну так, к слову.

Raptor303 писал(а):

Вообще понятие "гуманно" спорно

я с вами согласен!!! !!!!
но я привёл КОНКРЕТНЫЙ пример, то-есть

Рявкин писал(а):

проведите эксперимент в своей квартире - заведите кота и кошку - - создайте им благоприятные условия для размножения - - и через три четыре года - вы начнёте "рубить сук" ))

вы отдаёте себе отсчёт сколько там - извиняясь за лексикон - ГОВНА!!



вот вам идиома - на фоне милых мордашек - ГOВHO -
- и запах от ГOВНА

Рявкин писал(а):

но я привёл КОНКРЕТНЫЙ пример, то-есть Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

А это пример чего? Гуманности или негуманности? Уточните.

Raptor303 писал(а):

А это пример чего? :задумался: Гуманности или негуманности? Уточните.

это пример отсутствия понимания контроля рождаемости,
и как итог - это АНТИ-ГУМАННО - то бишь - ЖЕСТОКО,
а ведь мордашки такие милые ))) и так много - прям няшно )))
если смотреть абстрактно и не чувствовать запаха ))

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

Raptor303
я к тому,
что умничают противники РЕГУЛИРУЕМОЙ рождаемости от того -
- что не понимают суть проблемы, не видят суть проблемы - и скорей всего даже не знакомы с детьми!!

Рявкин
Теперь понятно. Кстати, то же самое касается и людей, но внезапно: встает вопрос морально-этического характера (и даже религии, в Индии, например) ;]

Raptor303 писал(а):

вопрос морально-этического характера

а вот это очень сложно, и я не представляю решение таких задач, даже приблизительно..
по идеи, места на Земле хватит для комфортной жизни всего текущего населения, но!!!
но люди не способны договариваться друг с другом в стратегии, а по тактике да - ещё умеют ))