«Мелодия» снова начнет выпускать пластинки

дорогое удовольствие музыка на виниле, главное толстый и не шеллак, ах да вертушки нужно производить еще и иглы качественные к ним

armydrummer писал(а):

Вопрос в том, что с каких источников писАть будут. Если студийный аналог с первоисточника, то это одно дело. А если цифру а-ля "яндекс музыка", то пусть этот фуфел покупают другие. Или даже вообще не пытаются.

Согласен полностью!
Никакой битрейт не "побьёт" аналоговую запись непосредственно из студии. "...Мифология сверхвысокого диапазона записей на пластинках перекликается с данными о том, что на винил можно записать ультразвук с частотой до 100 кГц. Это действительно так, например, квадрозаписи конца 70-х делали, записывая при помощи модуляции сигнала на частотах выше 40 кГц. Именно для этого, а не для неведомых пространственных эффектов повышался частотный диапазон картриджей и использовались иглы с заточкой шибата.
Вывод 3: Верхняя граница частотного диапазона записей на виниле до 70-х годов (до появления стандарта RIAA-78) редко находится выше 15 кГц, для 1970-х — 80-х в лучшем случае достигает 20 кГц, при первых прослушиваниях..."
Но имеется и масса НО

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

В любом случае разнообразие носителей звукозаписи это большой ПЛЮС.
И как всегда подвох в деталях. Каковы цены на сами пластинки, на хорошие виниловые проигрыватели, качественные ламповые усилители и колонки !!! ???

Однажды оцифрованный звук - это уже не винил, хот и на виниле записан. Правда намного дольше хранится.
так что винил будет не настоящим, настоящий должен быть полностью аналоговым.
Еще вызывают нарекания современные "Музыкальные центры" и "умные колонки".

strannikus

Цитата:

есть у меня одна пластинка, группа Four Brothers, играют африканскую музыку, так вот, пробовал её оцифровать - писал с хорошего проигрывателя, на высококачественный профессиональный рекордер - и получилось очень качественно, но... при прослушивании с проигрывателя музыка больше "качает", при прослушивании в цифре - запись как-бы более "ровная", что ли... не хватает басов...

чтобы получить достоверный цифровой сигнал, неотличимый от аналогового оригинала, надо, чтобы частота дискретизации была не ниже 192 кГц, тогда синусоида будет практически ровной, также желательно 32 бита;
потом, ещё и параметры ЦАП будут серьёзно влиять, то есть, аналог вы же напрямую в усилок, а у вас же оцифровка, и если звуковуха встройка, или просто дешманская, то понятно, что будет хуже )
если весь звуковоспроизводящий тракт качественный, то не может быть потери в области низких частот;
весь этот типа качественный тёпло-ламповый звук не более, чем самовнушение, а может аудиофилам нравится специфический эффект легкого псевдообъёма, из-за взаимного проникновения стереоканалов, поскольку у винила разделение стереоканалов только 20...30 дБ )
в общем, качественный цифровой звук лучше по всем параметрам, есть же Hi-Res с 384 кГц, или вообще SACD в формате DSD, где дискретизация выше 2,8 МГц, какой нафиг качественный звук от винила с его шумами, рокотом, треском, фиг знает какими ещё призвуками

Фирма Мелодия уже зарегистрирована в СССР..

golliaf82 писал(а):

У виниловых платинок, конечно, хороший звук, но в современное время, когда есть цифра, для обычного любителя слушать музыку, это просто уже не нужная вещь, хотя в свое время винил был основным плеером, после появления магнитофона на кассетах.

У меня как раз компонентная мини-система (музыкальный центр) Техникс осталась с двухкассетной декой. Слышал, что набирает популярность музыка на магнитофонных кассетах.

Cheldan писал(а):

Фирма Мелодия уже зарегистрирована в СССР..

Да и, к тому же, одна из лучших в мире в свое время. :подмигивание:

Конечно замечательно что Мелодия сподобилась баблишка подрубить, но вопрос в другом на кой нужен кусок пластмассы на котором цифровая запись и для ее воспроизведения требуется достаточно дорогой сетап, минусы- деградация винилового диска, большое место для хранения, дорогая аппаратура для прослушивания винила и вишенка на торте- запись цифровая получается тот же сиди в разы лучше винила при меньшей стоимости и в разы большей долговечности и удобства воспроизведения

Mettra писал(а):

Спроса не будет. Вы ещё патефоны с граммофонами возродите.

Аудиофилы - загадка природы. Но пока они существуют, спрос будет.

Igor09753 писал(а):

Mettra писал(а):

Спроса не будет. Вы ещё патефоны с граммофонами возродите.

Аудиофилы - загадка природы. Но пока они существуют, спрос будет.

выглядит, как зависть ... ну не всем Бог дал слух... :да:

Igor09753 писал(а):

Mettra писал(а):

Спроса не будет. Вы ещё патефоны с граммофонами возродите.

Аудиофилы - загадка природы. Но пока они существуют, спрос будет.

надо еще выяснить откуда берутся любители вкусной еды, хороших автомобилей и почему кто то живет в своем доме или большой квартире. Если для вас это загадка то пора пересмотреть свой круг общения.

aforte писал(а):

выглядит, как зависть ... ну не всем Бог дал слух... :да:

Завидовать загадке? Это странно.

strannikus писал(а):

Слушал как-то дома (живу в хрущёвке, если что) записи Боба Марли поздно вечером на hi-fi усилителе (других и не держим) - не громче обычного тихого разговора - так соседи этажом выше на следующий день спрашивали, что у меня за музыка такая играла, им понравилось

Ну так где хай-фай (хорошая аппаратура высокой достоверности за нормальные деньги) и где хай-енд (пафосное разложившийся помет морских птиц и летучих мышей, применяемый как азотное и фосфорное удобрение за миллионы)! Вообще несравнимые вещи.
А массовым всегда становится то, что дешевле обходится производителю и приносит ему больше прибыли.

Uelodys писал(а):

Ключевое слово выделено, у так такого количество фанатов нет, вряд ли ближайшие 10-15 лет будет.

Будет. Аудиофильство у нас не было массовым, потому что до последнего времени у нас не слишком получалось быть необразованным и богатым одновременно. Уж школьную программу знали все одинаково, от дворника до олигарха. Но теперь у богачей уже внуки подрастают, и они уже "западного образца" — митрофанушки, зачем им знания, если есть родительское бабло? Для них мода и понты определяют всё, и они будут расхватывать ламповые проигрыватели треск-шипение-пердёжного винила по цене квартиры и прогревать проводочки по полмиллиона на подставочках из "200% моносеребромеди" не хуже, чем на западе. И раз бизнес начал вкладывать в это деньги сейчас — значит, бизнес видит, что их время уже приходит.

Novakid Inc писал(а):

Cheldan писал(а):

Фирма Мелодия уже зарегистрирована в СССР..

Да и, к тому же, одна из лучших в мире в свое время. :подмигивание:

А вот чуть выше пишут что "Мелодия" по указу правительства специально г...но выпускала. Кому верить? :задумался:

Вообще вся эта движуха чисто маркетинговая, в очередной раз развести лохов-"аудиофилов", который роняя тапки побегут тратить деньги, что потешить своё ЧСВ :смех:

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Всем сторонником "ламповости", почему из всей плеяды ретро-техники вы остановились только на пластинках?
Будьте последовательны - вертайтесь на ламповые аналоговые телевизоры, на ламповые печатные машинки и т.п. шедевры прошлого.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

strannikus писал(а):

Слушал как-то дома (живу в хрущёвке, если что) записи Боба Марли поздно вечером на hi-fi усилителе (других и не держим) - не громче обычного тихого разговора - так соседи этажом выше на следующий день спрашивали, что у меня за музыка такая играла, им понравилось.

Так им понравилась музыка, а не ваша аудиотехника. Странные у вас причинно-следственные связи. Хотя чего ещё ожидать от "аудиофила". Это как с любым фетишем, который альфа и омега всего.

Шамана будут издавать на виниле?!