Роскомнадзор допустил ограничение работы в РФ восьми зарубежных провайдеров — это лишит россиян доступа к тысячам сайтов

Восемь крупных зарубежных хостинг-провайдеров не выполнили требования Роскомнадзора, и ведомство может ограничить доступ к их ресурсам в России, передают «Ведомости» со ссылкой на сообщение регулятора. Это может лишить россиян доступа ко множеству сайтов, размещённых на иностранных серверах.

Закон о «приземлении» устанавливает требования к иностранным компаниям с российской аудиторией более 500 тысяч человек в сутки. Такие компании обязаны создать юридическое лицо или представительство в России, зарегистрироваться на портале Роскомнадзора и разместить на своём сайте электронную форму для приёма обращений от граждан.


Компании, которые оказывают услуги хостинга в России, обязаны обеспечивать безопасность данных в своей инфраструктуре, а также сотрудничать с Центром мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) для противодействия DDoS-атакам, напомнили в Роскомнадзоре требования законодательства. Хостеры обязаны участвовать в учениях по обеспечению устойчивости российского сегмента интернета; они также должны входить в реестр хостинг-провайдеров, который ведёт Роскомнадзор.

Эти требования не выполнили следующие хостинговые компании: GoDaddy.com, Amazon Web Services, HostGator, Kamatera, Ionos, Network Solutions, DigitalOcean и Hetzner Online. На этом основании их работа в России может быть ограничена, поскольку размещённые в их инфраструктуре ресурсы подвергаются угрозам. Если будут приняты соответствующие меры, эти компании лишатся возможности оказывать российским клиентам услуги хостинга, заключили в Роскомнадзоре.

Ведомство порекомендовало владельцам сайтов, пользующихся услугами этих провайдеров, перейти к компаниями, которые включены в реестр ведомства. По словам Роскомнадзора, невозможно защитить сайты от различных угроз и DDoS-атак, если они размещены на хостинг-площадках.

Заметим, что блокировка перечисленных хостинг-провайдеров может привести к серьёзным сбоям, ведь недоступностью российских сайтов дело не ограничится. Например, на серверах AWS работают многие сервисы и мобильные приложения, а также, конечно, сотни тысяч сайтов. Напомним, что в 2018 году, когда в России блокировали работу Telegram, Роскомнадзор внёс в свой реестр 1,8 млн IP-адресов AWS и это привело к проблемам с доступом ко множеству ресурсов, в том числе российских. Таким образом блокировка сразу восьми крупных провайдеров может лишить россиян доступа к немалой части мирового интернета.

Источник

США и ЕП ограничивают работу и сносят сайты русскоязычных каналов - молодцы ребята, надо защищать национальную безопасность! Пусть знают что законы надо соблюдать!
Роскомнадзор ограничивает работу не соблюдающих требование РФ - ууууууу сатрапы!!!!

Ребята, которые тут защищают любые решения, принятые властями, — начните с себя! Подайте пример и перестаньте заходить на ННМ! Этот ресурс заблокирован на территории РФ, как и сам сервер CDN CLOUDFLARE, от которого вы получаете контент с этого ресурса.

Зачем вам выслушивать мнение НАТОвцев, украинцев, рептилоидов и прочих предателей родины и врагов? Для вас есть самые лучшие ресурсы с вашими единомышленниками — отправляйтесь туда.

Чисто воды идиотизм — "ура-патриотить" на любые блокировки и при этом самим сюда лезть, рассказывая, как это все правильно. Тот же идиотизм, как и у родственников "слуг народа", которые любят родину издалека, почитывая западную жёлтую прессу в Лондоне или Нью-Йорке. Ограничения ведь только для второсортных граждан.

The_Serious5 писал(а):

Заблочат Amazon Web Services и мы все хлебнем   и вернемся в каменный век, ибо это самый крупный дата центр в мире. МОЛОДЦЫ, СТРЕЛЯТЬ СЕБЕ В НОГУ ЭТО ПРИЗНК ИНТЕЛЛЕКТА!

Это в полне может быть одной из целей, что бы усложнить получение информации из вне.

Цитата:

Это в полне может быть одной из целей, что бы усложнить получение информации из вне.

Это первоочередная и главная цель всех этих ограничений и блокировок. Напрашивается проведение параллелей с Союзом и глушилками радио Голос Америки..... Как всё закончилось, большинству известно.

Цитата:

Компании, которые оказывают услуги хостинга в России, обязаны обеспечивать безопасность данных в своей инфраструктуре, а также сотрудничать с Центром мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) для противодействия DDoS-атакам, напомнили в Роскомнадзоре требования законодательства. Хостеры обязаны участвовать в учениях по обеспечению устойчивости российского сегмента интернета; они также должны входить в реестр хостинг-провайдеров, который ведёт Роскомнадзор.

на этом, собственно, "новость" можно метить меткой "насилие журналистов над учёными".
никто вам "амазон" не заблочит, кроме (sic!) самого амазона.
собственно, как и делает амазоновский клоудфлэр - блочит российские IP.

sergunka79 писал(а):

]на этом, собственно, "новость" можно метить меткой "насилие журналистов над учёными". никто вам "амазон" не заблочит, кроме (sic!) самого амазона. собственно, как и делает амазоновский клоудфлэр - блочит российские IP.

Смешались в кучу кони, люди. Cloudflare не связан с Amazon — это две отдельные компании, и ни те, ни другие не блокируют российские IP. Более того, они даже российские сайты не блокирует, так как многие пропагандистские с тематикой Кремля с него раньше отдавались. Впрочем, как и ННМ, на котором вы сейчас сидите.

После вашего экспертного мнения прямо все стало понятно. Когда пишут про Amazon, имеют виду другой сервис, под другое назначение.

Maximus писал(а):

... на серверах AWS работают многие сервисы и мобильные приложения, а также, конечно, сотни тысяч сайтов.... Источник

так перечислили бы ...не поленились бы топ-100 сервисов и сайтов важных и популярных в РФ, которые работают на серваках AWS и доступ к которым будет ограничен .... и тогда можно оценить "ущерб" ... или речь о просто 9500 порнухи и казино ... и 500 рекламных заглушек...
а то напишут "десятки тясяч" ... а о чём речь не понятно ...
Просто напишите вот тут список 100 самых популярных ресурсов среди россиян, доступ к которым может быть ограничен из за не соблюдения, к сожалению, законодательства ими же.

finlander писал(а):

так перечислили бы ...не поленились бы топ-100 сервисов и сайтов важных и популярных в РФ, которые работают на серваках AWS и доступ к которым будет ограничен .... и тогда можно оценить "ущерб" ... или речь о просто 9500 порнухи и казино ... и 500 рекламных заглушек... а то напишут "десятки тясяч" ... а о чём речь не понятно ... Просто напишите вот тут список 100 самых популярных ресурсов среди россиян, доступ к которым может быть ограничен из за не соблюдения, к сожалению, законодательства ими же.

Вы, товарищ, попробуйте сперва разместить порнографию или казино на серверах Amazon, а потом скажете, как долго это продержится. (P.S. Улетит в бан почти моментально).

Для этого используют другие площадки, которые задают меньше вопросов и которых, по счастливой случайности, как правило, не банит РКН . Предполагаю, что Роскомнадзор преследует совсем другие цели, о которых уже упоминали до меня другие участники форума и это точно не защита граждан.

Речь идет не только о серверах для сайтов, но и о множестве сервисов для разработки, которые используются повсеместно. Поэтому многие упоминают, что в случае чего "встанет" значительная часть инфраструктуры или придется в спешке, на скорую руку, переносить все на "АНАЛОГОВ НЕТ"

minotawr писал(а):

Речь идет не только о серверах для сайтов, но и о множестве сервисов для разработки, которые используются повсеместно. Поэтому многие упоминают, что в случае чего "встанет" значительная часть инфраструктуры или придется в спешке, на скорую руку, переносить все на "АНАЛОГОВ НЕТ"

попытаюсь опять еще раз спросить:
Зачем "нам" простым юзерам интернета (мы - это 99.999% пользователей) волноваться о сложности доступа к сервисам разработки... тех кто разрабатывает что то возможно даже не для "нас".
Я спросил же, есть какие то пусть не 100 - пусть 10 понятным простому обывателю "сервиса-сайта" к которому будут сложности доступа , из за несоблюдения компанией законодательства страны ... чтобы понять неудобства и риски? - просто УВИДЕТЬ СПИСОК...
Или эти 10-ки тысяч сайтов и сервисов не имеют отношения к "нам"?
Не образно, типа сервисы, типа ресурсы ... мы же не на гит-хабе не на соурсвордже - мы на ТОРРЕНТЕ среди обычных людей (обычных зачастую халявщиков).
со стороны выглядит словно у 0.01% могут быть проблемы с заработком (из за того что кто то не соблюдает правила), а
все остальные 99,99% человек должны за него на баррикады лезть - типа ради справедливости ... даже не понимая с какого перепугу...

finlander если вам лично что то не нужно, не значит что надо гадить всем.

finlander писал(а):

попытаюсь опять еще раз спросить: Зачем "нам" простым юзерам интернета (мы - это 99.999% пользователей) волноваться о сложности доступа к сервисам разработки... тех кто разрабатывает что то возможно даже не для "нас". Я спросил же, есть какие то пусть не 100 - пусть 10 понятным простому обывателю "сервиса-сайта" к которому будут сложности доступа , из за несоблюдения компанией законодательства страны ... чтобы понять неудобства и риски? - просто УВИДЕТЬ СПИСОК... Или эти 10-ки тысяч сайтов и сервисов не имеют отношения к "нам"? Не образно, типа сервисы, типа ресурсы ... мы же не на гит-хабе не на соурсвордже - мы на ТОРРЕНТЕ среди обычных людей (обычных зачастую халявщиков). со стороны выглядит словно у 0.01% могут быть проблемы с заработком (из за того что кто то не соблюдает правила), а все остальные 99,99% человек должны за него на баррикады лезть - типа ради справедливости ... даже не понимая с какого перепугу...

Напоминаете бабку из того мема:

Он нам и **** не нужен, ваш Интернет!"

Блокируют уже не конкретные сайты, а целыми инфраструктурами. Естественно, это всё будет отражаться на бизнесе, причём чаще всего — на высокомаржинальном, с оттоком лучших умов из России. Например, тот же AI, в который ежегодно вливаются сотни миллиардов долларов инвестиций, — это, по сути, обычный API-сервис - сайтик как вы бы назвали. Но, судя по вашему представлению, это, наверное, что-то вроде Яндекс-колонки с Алисой на борту, над которой школьники приколят. Из того, что вы пишете, у меня складывается ощущение, что вы видите эти площадки как хостинг за 5 баксов для домашних страничек.

Я даже не удивлюсь, если какие-нибудь современные станки на заводах требуют подключения к тем или иным зарубежным площадкам, которые "оп-оп" — и попали в блок-лист.

Хотя Вы-то сможете поставить GoodbyeDPI и посмотреть пукающих котиков на YouTube либо скачать кино с Брэдом Питтом производства недружественного государства. По крайней мере, до поры до времени, пока сеть полностью не отключат, как в Северной Корее.

Весь перенос инфраструктуры, монополия, отъезд специалистов иза невозможности работать,а также АНАЛАГОВ НЕТ, естественно, будет отражаться на конечных ценах в тройном размере, причем даже не связанных с ИТ. А цены и так в последние годы явно не радуют граждан РФ, но, как сказал один политик: "Прошу отнестись с пониманием".

Интернет в 21 веке — важная часть экономики и бизнеса. Своего-то в стране почти ничего нет. Китай прежде, чем замкнуться в себе организовал эта инфраструктуру, и он сам-себе огромнейший рынок, хотя он также не брезгует торговать с так называемым западом, у вас же все это опять отсутствует.

Ладно, я покидаю тему, оставлю тут товарищей кричать УРА!

вы можете конкретно назвать 5-10 сервисов и сайтов или так и будете продолжать писать о гипотетических станках и рассуждать в мой адрес того какой я недалёкий, только потому что вы не можете назвать эти 5-10 сервисов!?
Вы говорите какими то образами и гипотетически ... я же рассуждаю иначе - мне нужна конкретика для того что бы "ныть" на вашей стороне о несправедливости требований следования законодательству ... я готов "ныть" и хаять - обьясните "за что" конкретно ...

finlander писал(а):

вы можете конкретно назвать 5-10 сервисов и сайтов или так и будете

Или. Потому что у них нет этой информации. А нет её, потому что 3 дня назад эти эксперты по интернету были экономистами, а неделю назад - ракетчиками.

finlander писал(а):

вы можете конкретно назвать 5-10 сервисов и сайтов или так и будете продолжать писать о гипотетических станках и рассуждать в мой адрес того какой я недалёкий, только потому что вы не можете назвать эти 5-10 сервисов!? Вы говорите какими то образами и гипотетически ... я же рассуждаю иначе - мне нужна конкретика для того что бы "ныть" на вашей стороне о несправедливости требований следования законодательству ... я готов "ныть" и хаять - обьясните "за что" конкретно ...

Амазон, ну например скажем

Из зарубежных компаний: Samsung, Adobe, McDonald's, Bayer (фармацевтика), Slack, Autodesk (AutoCAD).

Из российского Касперский для зарубежных рынков, Ozon и Wildberries — не для хостинга, а, например, для аналитики, 1С для SaaS.

И множество других, просто список был бы огромный.

В той или иной мере вся коммерция использовала и продолжает использовать зарубежные сервисы, которые могут попадать под блокировку. Трудно сказать, что и где до сих пор используется, так как я не работаю на рынке РФ. И еще раз — это не просто хостинг в вашем представлении. Он даже может передаваться в веб из российских IP, но внутренние службы могут использовать как раз те западные решения. Эти гиганты банально стали мировым стандартом.

Естественно все будет отражаться на конечном ценники покупателя "аналагов нет", опять же даже не связанного с ИТ.

paramedik1 писал(а):

Или. Потому что у них нет этой информации. А нет её, потому что 3 дня назад эти эксперты по интернету были экономистами, а неделю назад - ракетчиками.

У вас же эксперты по телевизору, предсказывающие крах американской экономики еще раньше даты моего рождения и так каждый день.

Тут не надо быть экспертом, решения принимаются далеко не в экономических целях. Банальные глупые решения для экономики приводят к очевидным последствиям, я не прогнозировал курс 200, но мне кажется всем очевидно, что страна будет с каждым годом жить все хуже и хуже, да и всем понятно куда все эти блокировки ведут.

minotawr
Не стоит забывать, что у нас с вами был "один телевизор".