Проложен новый путь для квантовых вычислений

Это фундаментальный прорыв в технике и физике одновременно — коротко объясняем самое важное:

объявил

топопроводники

Главное:

Источник
Китайцы нашли новый путь к сверхпроводимости при комнатной температуре

german3w писал(а):

Может, теперь хоть, Винда виснуть перестанет?
:супер!:

Теперь она за 5 минут будет виснуть так, что за миллион лет не сможет отвиснуть.

Поди, мелкософтовые Чубайса на работу взяли... Отдел нанотехнологий в программировании.

AndreyRepr писал(а):

...А если вы ориентируетесь на школьный курс, то это смешно. Интегралы начинают изучать в школе в 11 классе (8 часов отводится), а если, например, пропустить эти уроки по болезни, или учиться 9 классов, то в миропонимании вообще будет отсутствовать этот явление. Это как плоскоземельцу доказывать, что Земля круглая.

Сдается мне, понять, почему и как Земля может быть округлой, намного проще и быстрее, чем с нуля изучить интегралы ))
У плоскобредов проблема не только в образовании, но и в слепой вере своему культу и его адептам (TFE это показал весьма красочно). Сравнение, таким образом, у вас не корректное.

ljgdasfhk7 писал(а):

школе рассказывали, что есть пять состояний -- пятое это бозе-конденсат.

Впрочем, как и в случае с тем, что (якобы) смогли получить Микромягкие, остаются вопросы. Так, у нас все же четыре основных состояния вещества, которые мы как люди может без приборов наблюдать (и как бы потрогать, как говорится): газ, жидкость, твердое состояние и плазма. Что такое конденсат Бозе(-Эйнштейна), как это выглядит? На примере. Вот статья в википедии... и ничего толком не ясно, в смысле, что это на практике, как я увидел бы такое вещество в таком состоянии. Судя по статье, ничего я не увидел бы ) Бозоны все же очень маленькие...
Так в чем моя мысль? В том, что уже сказал: ощутимые и наблюдаемые без приборов состояния вещества это четыре вида состояний и все, не больше. Есть можно увидеть некое пятое состояние, дайте ссылку и фотки, видео тоже.
Ну а на микроуровне пусть хоть миллион состояний будет, никто вроде не спорит...

Ничего особенного, просто очередная маркетологическая попытка монетизации вранья.
Все так делают, по мере возможностей, в той или иной степени. "Новая реальность" называется.
Они плохо изучали своего Овертона.

Creature2 писал(а):

Мне одному интересно, как трехмерное существо смогло шагнуть во вне своей топологии?
Где дети Гейтса взяли прорву энергии для искривления метрики? Или они тупо своровали что-то у инопланетян?

Во первых правильно - инопрешеленцы!
А во вторых - твёрдое, жидкое , газ и всё!? Они там точно ничего не забыли? А плазма!?

Добавлено спустя 32 минуты 15 секунд:

nikewist писал(а):

Недавно пересматривал "Элементарно" и там опасность заключалась в решении задачи и если ее решить, то можно ломать любой код. Срочно, продавайте биткоины! Запомните этот твит! Этот комп взломает биткоин за секунду!

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:

barmen писал(а):

ftftftft писал(а):

Оно систему WINDOWS довести до ума не может,а тут такие высокие материи.БРЕХНЯ!11

А можно конекретики? Что именно вас не устраивает в Windows? Что именно они там до ума не довели?

Они постоянно добавляют новые фишки, которые на самом деле только затрудняют работу. Вот раньше, просто нажимаешь ПКМ на сетевом и тут же настройки сети. Теперь нужно пройти стопицот окон, чтобы добраться до настроек сети. И так во всем. А взять поиск Бинг. Я искал фото Второй мировой. Он мне выдал может 50 фото. Гугл выдал много, ЯНдекс вообще невообразимое количество и более близкое к запросу. Чтобы настроить сетевой доступ тоже нужно пройти стопицот кругов ада. Я дома так и не смог просто расшарить папку. Сторонние программы намного удобнее, например, для удаленного рабочего стола. Удаление программ: почему до сих пор так трудно показать путь к программе.Uninstall Tools делает все намного удобнее. Я к чему это все? А к тому, что там сидят сотни программистов, которые получают по нашим меркам огромные деньги, но с каждым годом они наступают на те же грабли.

Согласен на 100% Там как буд-то работают одни старики)))

Вот здесь можно почитать, что на счет утверждений мелких бракоделов (а ничего больше и нет) говорит ученые.
https://www.scientificamerican.com/article/microsoft-claims-quantum-computing-breakthrough-but-some-physicists-are/

Странно, никто ни кричит, нобелевку им.

Я повторюсь, когда-нибудь к нам таки заявятся с силовыми щитами и дезинтеграторами, а мы кроме мата ничем ответить не сможем.

MEXAH писал(а):

Я повторюсь, когда-нибудь к нам таки заявятся с силовыми щитами и дезинтеграторами

Понимаете, такое разрабатывает ученые, а не маркетологи жадных компашек.