Люди больше не нужны? Профессии, которые уже заменил ИИ

2023 - 2024 годы стали переломными для искусственного интеллекта. Развитие технологий ускорилось, а внедрение нейросетей затронуло буквально все сферы жизни. Мощные мультимодальные модели, такие как GPT-4 от OpenAI и Gemini Ultra от Google, теперь способны анализировать не только текст, но и изображения, аудио, код и даже сложные бизнес-данные.


И вроде бы все здорово — ИИ избавляет нас от рутины, ускоряет работу и помогает автоматизировать процессы. Но вместе с этим появляется и тревога: а не останемся ли мы без работы? Этот страх небезоснователен — согласно анализу Goldman Sachs, к 2035 году из-за ИИ может исчезнуть до 300 миллионов рабочих мест по всему миру. Однако прогноз McKinsey Global Institute немного сглаживает панику: к 2030 году появится 20–50 миллионов новых рабочих мест.


Так какие же специальности ИИ уже успешно вытесняет, а какие пока держатся — давайте разбираться.

Кому стоит переживать и стоит ли
Forbes опубликовал список профессий, которые в первую очередь заменит ИИ, а в некоторых случаях уже заменил. И на удивление, ни копирайтеров, ни программистов там нет, хотя именно этих специалистов чаще всего пугают безработицей.

В списке оказались:

Профессии, связанные с вводом данных (Data Entry Clerks). К ним относятся офисные администраторы, секретари, операторы бухгалтерских данных. Искусственный интеллект превосходит людей в точности обработки информации. Повторяющиеся монотонные задачи не кажутся ему скучными, поэтому, к примеру, заполнение таблиц или сортировка файлов занимает у него считаные минуты.

Специалисты службы поддержки. Сегодня в приложениях и на сайтах чаще встречаются чат-боты, чем реальные сотрудники. Языковые модели позволяют обучить разговорные боты отвечать естественно и искать информацию в базах данных, а не выдавать шаблонные фразы.

Упаковщики и работники конвейерных линий. Достаточно посмотреть видео с производств шоколадных батончиков и другой продукции — машины выполняют 99% работы. Люди лишь следят за исправностью техники и контролируют качество.

Продавцы и кассиры. Кассы самообслуживания после пандемии уже никого не удивляют. А когда появится способ точно проверять, что покупатели пробили королевские креветки по цене лука, необходимость в большом штате сотрудников отпадет вовсе. Даже в магазинах одежды теперь можно воспользоваться кассой самообслуживания. В Uniqlo достаточно сложить вещи в контейнер, и он автоматически посчитает их количество и стоимость. Останется только честно указать число пакетов.

Аналитики. Речь идет о junior-специалистах и базовых задачах. Например, формирование отчетов или финансовая аналитика вполне по силам искусственному интеллекту.

Начинающие графические дизайнеры. Причины очевидны: генеративные модели позволяют создавать изображения за считанные секунды.

Переводчики.

Корпоративные фотографы. Фотографии для документов, резюме или сайтов компаний можно сгенерировать в Midjourney всего за несколько секунд.

Если смотреть на ситуацию в перспективе, то к 2030 году, по данным Let it Be со ссылкой на аналитику Nelson, автоматизации подвергнутся около 42% профессий. В этот список входят копирайтеры, учителя, бухгалтеры, банковские сотрудники и маркетологи.

Источник

fontan16 писал(а):

Эта дискуссия - из этой же категории. Всё равно ИИ будет проникать во все области технологий и с этим ничего нельзя будет поделать. В очень многих местах ИИ уже сейчас лучше человека. Человек будет заниматься более интеллектуальными вещами, объём которых не уменьшится, а наоборот увеличится. Но человек должен соответствовать этому уровню требований. Поэтому надо всё время заниматься самообразованием, а не сидеть всю жизнь на одном наборе знаний и умений.

"В очень многих местах ИИ уже сейчас лучше человека" противоречит "Человек будет заниматься более интеллектуальными вещами". Поэтому "объём которых не уменьшится, а наоборот увеличится" скорее не правда!

ИИ сейчас, как раз, более активно завоёвывает интеллектуальные позиции - там где надо, условно говоря - вычислять, сравнивать и работать с базой знаний! Так что, в этих направлениях и продолжится основной упор натиска ИИ на человеческие профессии.

А вот с чем пока не справляется ИИ, а точнее его физические оболочки (роботы) - это взаимодействие с людьми - в первую очередь - физические (голосовые и визуальные взаимодействия то ещё подтянутся, думаю - эмоциональные тоже). И, я думаю, с физическим обслуживанием людей ещё долго будут проблемы - вот в эти ниши людям и придётся перебираться. Но не во все. Те же - водители (обобщая все схожие профессии) уже скоро (от 50 до 100 лет, постепенно вытесняясь по разным зонам эксплуатации транспортных средств) будут не нужны! Сильно упадёт потребность в основном сервисном обслуживании - от продавцов до официантов (не говоря уже о поварах; в те же 50 - 100 лет). Потеснятся учителя и доктора, и даже хирурги (50-100 лет) - но пока не все! А так же очень потеснятся строительные профессии - но, тоже, пока не все! Военные и полиция само собой! Но останется ещё ряд профессий - куда роботизация придёт ещё не скоро (возможно потребность в людях там сохранится на тысячелетия, но это пессимистичный (смотря как смотреть и для кого) сценарий, а оптимистичный - что тотальная роботизация (около 98%) вполне может настать лет за 300-500). Вот это было бы интересно обсудить!

Ну, или, тотальная роботизация может случится куда раньше - если ИИ, оптимизируя функцию достижения целей, оценивая сложности получения ачивок - "Лучший слуга человека" и "Тотальный истребитель человечества" - обе из которых дают безграничную власть и заданные целевые показатели уровня сервисов - всё-таки, выберет "Тотальное истребление человечества", как более простую и быструю к достижению (Тёмная сторона силы всегда была боле заманчивой и простой в освоении)! И, истребив почти всё человечество - ИИ тоже достигнет около 98% (а то и выше) роботизацию! Зачем все эти трудности предоставления физических сервисов - когда можно просто убрать в них потребность!
Кстати, это второй вариант, придуманный братьями (сёстрами) Вачовски - Матрица - в таком мире тоже нет нужды в сложных физических сервисах - но и людей не обязательно уничтожать! Причём, этот процесс можно даже выстроить в весьма добровольном русле, без лишнего принуждения!

А интеллектуальные профессии, скорее всего, достигнут 98% вытеснения уже лет за 150 (а уже лет через 50 лет как раз будет кульминация). Ну, может, за исключением программистов - всё-таки ИИ ещё нужно будет кому-то программировать. Да ИИ может писать код, и за 150 лет научится делать это куда лучше людей! Но, всё же, кому-то надо будет направлять этот ИИ - в нужное человечеству русло! Да и само программирование за эти 150 изменится колоссально - и будет основано на ИИ технологиях прям в базе самих языков программирования и сопутствующего ПО.

likelakote писал(а):

Жопализы и шлюхи всегда нужны были и нужны будет!!!)))

После тотальной роботизации - шлюхи останутся - вне закона - но... теневой мир, скорее всего, будет ещё существовать - пока всех роботы-полицейские не переловят!

Radion_ писал(а):

А что за такая профессия в мире - футболист? За что платят такие огромные зарплаты? (по 7 млн € в год). Даже в телевизоре это не скрывают. В чем важность этой работы? Во сколько раз она сложнее работы пожарного, хирурга, спасателя или шахтера? Мир сошел с ума.

Лет десять назад были такие же вопросы. Некоторые профессии просто нереально высоки по зарплатам, именно нереально. Кто-то миллионы зарабатывает, тогда как другие люди, тоже вообще-то важные для промышленности, логистики, экономики и тд, и тд, и тд... зарабатывают среднюю или ниже средней по стране. Что там, что тут или в США, не суть, почти везде схожая ситуация. Система – пережиток прошлого, вот что это такое.

Eclipseof​themoon​ писал(а):

Это наглядный пример того, что бизнес зарабатывает на людях. На людях, которые сами зарабатывают за счёт бизнеса. Выкиньте из этой цепочки человека, который платит и механизм сломан.

точно. Такая система себя изживает, она не пригодна для дальнейшего развития человечества.

Psycoholic писал(а):

Роботам не надо платить другим роботам за работу, они в тысячи раз эффективнее людей. Людям останется только чем-то заняться в освободившееся прорву свободного времени: путешествия, наука, семья, спорт и т.д. Ведь бездельники находят чем себя занять, если они не ограничены во времени и деньгах. Если подумать, то что может сделать человек, чего не сможет сделать робот в связке с ИИ?

Один из вариантов, да. Когда автоматизация работает на благо всех и каждого, у всех основные блага имеются, а дальше уже работа по вкусу, кому и что нравится.

geolog147 писал(а):

Главный вопрос этого базара: не зачем нужен ИИ? А зачем нужен человек?

"ИИ" нужен человеку. А вопрос "зачем нужен человек" это моветон ) Или бред. Вопрос задает человек, и если человек задаст вопрос "зачем нужен человек", то он либо психбольной, либо троллит )

geolog147 писал(а):

Капитализм - есть последний этап цивилизации людей.

Никак нет. Последний этап это коммунизм. Настоящий, а не липовый как в СССР и Китае.
Монархия –> Капитализм –> Социализм –> Коммунизм, примерно так. Ошибка устроителей Советского Союза состояла в том, что они решили перепрыгнуть капитализм И даже социализм, переходя сразу к утопии. Это лол, так не бывает. А что бывает – мы видели )

Radion_ писал(а):

А что за такая профессия в мире - футболист? За что платят такие огромные зарплаты? (по 7 млн € в год). Даже в телевизоре это не скрывают. В чем важность этой работы? Во сколько раз она сложнее работы пожарного, хирурга, спасателя или шахтера? Мир сошел с ума.

Здесь можно сослаться на ответ от Вадима Зеланда про черный шар над стадионом или полем во время игры. Это выкачка энергии из болельщиков через эмоции. Есть про это видео. Как узнал перестал смотреть любые соревнования, состязания и тд и тп.

tiezi писал(а):

Здесь можно сослаться на ответ от Вадима Зеланда про черный шар над стадионом или полем во время игры. Это выкачка энергии из болельщиков через эмоции. Есть про это видео. Как узнал перестал смотреть любые соревнования, состязания и тд и тп.

Смотреть любые соревнования и ходить на стадионы - это совершенно противоположные вещи.
Люди ходят на стадионы не смотреть, а исключительно для разрядки. То бишь избавиться от эмоций.
Это прописные истины, и только шарлатаны зарабатывают добавляя к естественному какие-то черные шары над стадионом.

tiezi
Черные шары над стадионом, надо полагать, созданы волшебниками для выкачки жизненной энергии болельщиков? Спасибо, улыбнуло ツ

aiwalev писал(а):

tiezi писал(а): Здесь можно сослаться на ответ от Вадима Зеланда про черный шар над стадионом или полем во время игры. Это выкачка энергии из болельщиков через эмоции. Есть про это видео. Как узнал перестал смотреть любые соревнования, состязания и тд и тп. Смотреть любые соревнования и ходить на стадионы - это совершенно противоположные вещи. Люди ходят на стадионы не смотреть, а исключительно для разрядки. То бишь избавиться от эмоций. Это прописные истины, и только шарлатаны зарабатывают добавляя к естественному какие-то черные шары над стадионом.

tiezi, если есть видео, значит надо ссылку хотя бы дать.
А в кинотеатрах таких шаров не замечали? Там тоже выкачка энергии из смотрящих?
aiwalev, ходят на стадионы не смотреть, а исключительно для разрядки, вот это как раз не болельщики, а хулиганьё.

ArniCyber писал(а):

aiwalev, ходят на стадионы не смотреть, а исключительно для разрядки, вот это как раз не болельщики, а хулиганьё.

На стадионы ходят исключительно для разрядки. Чтобы послушать концерт есть наушники, а для посмотреть футбол есть телевизор. Естественно речь не идет о квартирниках или концерте в филармонии, где ограниченное количество действительно желающих послушать.

Но для разрядки на стадион ходят не все болельщики, а значит, не всем болельщикам нужна эта самая разрядка. В чем же подвох? Почему-то некоторым нужна разрядка ... Бешеные? )

aiwalev

Цитата:

Естественно речь не идет о квартирниках или концерте в филармонии

Конечно там люди наоборот, что-то получают. Вероятно новые эмоции, такая же зарядка.

ArniCyber писал(а):

aiwalev Цитата: Естественно речь не идет о квартирниках или концерте в филармонии Конечно там люди наоборот, что-то получают. Вероятно новые эмоции, такая же зарядка.

Ну да, можно сказать и так, я не специалист. Футбольный фанат с барабаном, весь матч стоящий спиной к полю и лицом к трибунам, тоже получает какие-то эмоции. Только вряд ли это просмотр футбола. Равно как и стадионный концерт служит для получения новых эмоций (или для разрядки), но музыку лучше все же слушать в наушниках или на квартирнике.
Точно так же как и с футболом - смотреть лучше по телевизору. Если на стадионе - то только места напротив вип-ложи, но не в фан-секторе.

aiwalev писал(а):

но музыку лучше все же слушать в наушниках или на квартирнике

рекомендую сходить на концерт в концертный зал. Не стадион, не ледовый дворец, а именно концертный зал предназначенный для живых выступлений. Ощущения совсем другие.

Сам совсем недавно ходил на концерты КняZzя и TODD. Это бывшие Короли и шуты. Оно стоит того. Есть в этом волшебная сила искусства.

Raptor303 писал(а):

некоторым нужна разрядка ... Бешеные? )

Болельщики от слова "больные"

barmen писал(а):

Не стадион, не ледовый дворец, а именно концертный зал предназначенный для живых выступлений. Ощущения совсем другие.

Я как раз об этом и говорю что ощущения именно другие. И ходят туда именно за другими ощущениями.