Предложение по ограничениям для новичков клуба

Надоели призывы "дать скорости" и "где сиды"... Обычно вопят новички...
Может быть тем, кто в клубе провёл менее месяца и/или имеет ратио ниже 1 запретить комментировать релизы. То есть в темах, где нет прикреплённого торрент-файла, пусть разговаривают и обсуждают... ну, ещё в своих релизах...
Можно такое реализовать? Считаете ли вы это "нарушением прав" новичков?

попробую вставить и свои пять шекелей копеек...
все, вроде бы, хорошо - и идея с бубликами - веселая, и "репа" в профиле.... однако же, что тогда делать с гордым званием "Интеллигентного трекера"? почему внутренний голос мне бубнит о том, что интеллигентные пользователи интеллигентного трекера вряд ли станут навешивать ярлыки "идиот" на отдельных и ярких представителей поколения "пепси" "квас" "школота" (нужное - подчеркнуть)

Зверёныш писал(а):

Неужели вы думаете, что у нас тусуются только интеллигенты и адекватные люди и которые будут делать именно так, как вы задумали?

знаю, что отвечать вопросом на вопрос - дурной тон, и все же рискну. Зверёныш, скажи пожалуйста, а ты действительно думаешь, что вопли а-ля "поддай газку!" смогут вывести из равновесия интеллигентного и адекватного человека? сомневаюсь

и опять же - ну разные ведь ситуации бывают... а что, если человеку действительно необходимо (по каким-то причинам) слить тот или иной релиз в оперативном режиме?

что касается репутации... мне кажется, что в этой идее, безусловно, есть здравый смысл. впрочем, есть одно "но": на память тут же приходит опыт "соседнего" трекера, на котором сначала ввели эту самую "репу" - а по прошествии некоторого времени, взяли - и отменили ее нафик.
согласитесь, что возможность получения тех или иных "фенечек" в своем профиле может привести к определенному сдвигу в неокрепших умах - причем в направлении, которое обычно называют "нарушением Правил"...
мне кажется, что если уж и вводить эту репутацию, то репутация эта должна зависеть не только не столько от мнения коллег по форуму, а от реальных и полезных действий того или иного пользователя (релизы, информативные комментарии к раздачам и т.п.)...

пока писал, в голове образовалась идея небольшая идейка две небольших идейки (обе - в отношении модели репутации). вот как-то так....

Tolmach писал(а):

а ты действительно думаешь, что вопли а-ля "поддай газку!" смогут вывести из равновесия интеллигентного и адекватного человека? сомневаюсь

Знаешь, могут Причем, "поддай газку" еще куда ни шло, а вот "сиидыыы, аууу!!!" при наличии 15-20-30 сидов действительно выводит из равновесия

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Хотя, может, я просто недостаточно интеллигентен и адекватен

Val писал(а):

Tolmach писал(а): а ты действительно думаешь, что вопли а-ля "поддай газку!" смогут вывести из равновесия интеллигентного и адекватного человека? сомневаюсь Знаешь, могут Причем, "поддай газку" еще куда ни шло, а вот "сиидыыы, аууу!!!" при наличии 15-20-30 сидов действительно выводит из равновесия

ну в случае с 15-20-30 - можно и поддать газку. в камеру. газовую

upd. по поводу неадекватности - в т.ч. и моей - спишем на сезон

Я считаю, что если вводить репутацию пользователей клуба ННМ, то это не должно быть анонимно. Репутацию нужно заслужить как хорошую, так и плохую. Поэтому, если человек ставит какую-то оценку другому пользователю, то он должен прокомментировать это, чтобы другие пользователи могли заглянув в профиль этого пользователя, узнать, за что его любят или ненавидят. К примеру:

Оценка	Кому	За что	От кого
+1	Modus Vivendi	За помощь над одним проектом. С уважением, Rusik1000	Rusik1000

Rusik1000
Это уже несколько другая категория: респекты.
Первоначальная идея была в том, чтобы закрыть совсем зеленым юзерам возможность создавать глупые посты.

Если не создавать глупых постов, то как можно научиться создавать умные? Не все же рождаются гениальными профи! Некоторым надо пройти "школу". Сколько наивных вопросов приходится на одного пользователя? Другое дело тролли, так тут и разговор другой.

если делать минусовки-плюсовки. То так, чтобы человек в минусе не мог ставить плохих оценок (или вообще никаких). при 0 допустим 3 + и 3 - в день. Чем положительней репа, тем больше возможность за день проставить оценок. Если репутация - 1, то уже читай выше.
В таком случае, плохиши будут "молчаливей", а нормальные в плюсе.
Но в любом случае я против всего этого. Так или иначе будут минусовать за что-то, а ты даже не знаешь за что.
Всегда будут вопить про скорость и так далее. Человек всегда найдет, чем быть недовольным.

drosus писал(а):

как можно научиться создавать умные?

ну да... если чел 20 раз напишет: "ау, где сиды", на 21 раз создаст нетленку какую-нить, это точно

Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:

S1nz3T1c писал(а):

Так или иначе будут минусовать за что-то, а ты даже не знаешь за что

Тогда нужно выступать и против оценки релизов. Там тоже непонятно: кто и за что... Логика должна быть единой, так?
Вот допустим, S1nz3T1c. Поблагодарили его 1786 человек = 1786 баллам + сколько-то за стаж...
Вы сейчас-то в плюсе? чего Вы так боитесь, что Вас заминусуют? Право плюсовать/минусовать будет у таких же как и Вы, серьезных и достаточно заслуженных форумчан (я предлагал немыслимый ценз )
К тому же, думаю, что эта система только для трекера: на форумах она не нужна - пусть высказываются кто и о чем хочет (в пределах правил, конечно)

Поднятая здесь тема-проблема наверное не имеет решения, или же решение влечет за собой другие темы-проблемы! Пытаться сделать тут то, что не смогли родители дома, учителя в школе - привить человеку культуру общения - бесполезно!
P.S.- ИМХО

Val писал(а):

оценки релизов

они и так не работают ) оценки были привязаны к рекомендациям. Но особо никто не ставят ни пять, ни кол, да и рекомендации особо никто не смотрит. Как-то не прижилось вроде.
Если на то пошла, спасибо релизеру за релиз, но альбом не понравился 2 ему. Тут ясно за что спасибо, за что двойка.

Val писал(а):

серьезных и достаточно заслуженных форумчан

не думаю, что серьезные форумчани будут кого-то плюсовать или минусовать в принципе это дети больше любят )

To4e4ka писал(а):

привить человеку культуру общения - бесполезно!

тут можно и Аристотеля добрым словом помянуть:

Цитата:

Человек — это социальное животное

мне кажется, для того, чтобы обрести минимальные навыки общения в интернет-среде - достаточно и личного опыта...

S1nz3T1c писал(а):

если делать минусовки-плюсовки

То превратимся в сборище кармод%:?*ов

На одном форуме (searchengines.ru) есть сложная система таких плюсовок, но даже она не предотвращает беспорядков хотя дорабатывается уже который год...

Зингельшухер
посему я и пишу, что против )

Цитата:

если чел 20 раз напишет: "ау, где сиды",

- чаще всего это пишут от незнания системы, а именно того, что

Цитата:

мало кто из скачавших снова заглядывает в тему

. Когда пользователь просекает это, он, как правило, перестаёт писать.

А вообще бывают ситуации, когда релиз реально виснет и никто нигде не поясняет в чём дело. Для таких случаев всё таки неплохо было бы открыть "Справочную службу".

S1nz3T1c писал(а):

не думаю, что серьезные форумчани будут кого-то плюсовать или минусовать в принципе

Дмаю, что, если в вашем релизе какой-нить особо одаренный чел со стажем один день будет орать: Ауууу! Вы его с удовольствием заминусуете. Чтобы больше не орал
(Это я абстрагируюсь от званий и модерского кнута)