Трамп призывает ввести пошлину в 100% на иностранные фильмы, чтобы спасти «умирающий» Голливуд

Президент США Дональд Трамп заявил, что поручил Министерству торговли «немедленно инициировать процесс введения» пошлины на иностранные фильмы. Её размер должен составить 100%.



По словам Трампа, «киноиндустрия в США умирает очень быстрой смертью», пока другие страны «переманивают американских режиссёров и киностудии». Он назвал это «угрозой национальной безопасности», поскольку кинематограф используют для распространения в т.ч. и «пропаганды».

Министр торговли Говард Лютник после заявления Трампа сообщил, что ведомство «уже занимается» вопросом. Кто и как будет определять размер пошлины, а также затронет ли она контент стриминговых сервисов, пока неясно, отмечает Bloomberg.

По данным некоммерческой организации FilmLA, которые приводит Reuters, производство фильмов в Лос-Анджелесе за последние десять лет сократилось почти на 40%. В 2023-м около половины расходов на кино и телепередачи с бюджетами больше $40 млн пришлось на проекты за пределами США, отмечают в исследовательской ProdPro.

В апреле 2025 года Китай в ответ на американские пошлины объявил об «умеренном сокращении» проката голливудских фильмов в стране, добавляет Bloomberg.

Бывший высокопоставленный чиновник Министерства торговли Уильям Райнш, старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований, заявил, что ответные меры на введенные Трампом пошлины на кинопрокат будут разрушительными. «Возмездие убьет нашу индустрию. Мы можем потерять гораздо больше, чем приобрести», — сказал он.

Источник

Не могу не процитировать этот блестящий аргумент:

MEXAH писал(а):

Набери в гугле "фея". В сумме из тысяч картинок у тебя получится нечто такое маленькое типа эльфа с крылышками, в основном женского пола. Если выборка из тысячи для тебя не канон, то проблема уже не в феях, не в лысых неграх и вообще не в кинематографе.

Поистине проблема не в лысых неграх.

savsoft писал(а):

И где я писал обратное?

Смысл это идея, а спецэффекты это инструментарий.
Ранее тоже были фильмы с навороченными спецэффектами - для своего времени и технического уровня развития навороченными.
Компьютерную графику вместо идеи можно было использовать лишь однократно, потом она становится скучной обыденностью.

aiwalev писал(а):

savsoft писал(а): И где я писал обратное? Смысл это идея, а спецэффекты это инструментарий.

Согласен. Но дело в том, что сейчас выходят фильмы практически без идеи, а только со спецэффектами.

savsoft писал(а):

Согласен. Но дело в том, что сейчас выходят фильмы практически без идеи, а только со спецэффектами.

С языка сняли.
Снимают не кино (для мозгов), а спецэффекты (для глаз).
Умиляют "знатоки-любители" "многоканального" звука.
Насколько помню из анатомии - ухов только два, работают оне в строго определённом природой диапазоне частот.
Чё там можно услышать иного?

savsoft писал(а):

Согласен. Но дело в том, что сейчас выходят фильмы практически без идеи, а только со спецэффектами.

Вот именно. Но это не замена идеи спецэффектами.
Это как раз тот случай, когда нет идеи, а спецэффекты уже в наличии.
И, в отличии от прошлого, к созданию спецэффектов не нужно прилагать дополнительных сверхусилий. Компьютер нарисует все, и это "нарисует" будет лишь слегка дороже.
Кстати удивительно, но в компьютерных играх, в отличии от кино, это уже звучит.

aiwalev писал(а):

savsoft писал(а): Согласен. Но дело в том, что сейчас выходят фильмы практически без идеи, а только со спецэффектами. Вот именно. Но это не замена идеи спецэффектами. Это как раз тот случай, когда нет идеи, а спецэффекты уже в наличии.

Согласен и не согласен одновременно.
С одной стороны это не замена.
А с другой стороны, если одно есть, а другого нет, то что это если не замена?

savsoft писал(а):

А с другой стороны, если одно есть, а другого нет, то что это если не замена?

То одно, что есть, оно и раньше было. Только, в соответствии с техническим уровнем, мене красочно или более дорого.И точно так же была полная бессмыслица с красочными трюками и сценами, и эти сцены были главной составляющей фильма.
Ну это как в играх. Я не игрок, но по комментариям понял, что лучшие из культовых героев это "Герои 3" 90-х. У всего что было позже их, несравнимо на порядок улучились "спецэффекты", но "смысл" осталcя за "Героями III". Техническое улучшение зрелищности не является для них заменой смысла и игроманы честны в этом.
Честно говоря, я вообще не понимаю смысла просмотра кино из-за спецэффектов и картинки.
Имхо, я не вижу смысла спасать голливуд, если врач сказал в морг - значит в морг.
А вот перерождение будет, только не голливуда, а формата "сам себе режиссер" и какого-нибудь кино-тока или кино-тьюба, где желающие наперегонки будут выкладывать сгенерированные ИИ по их вкусу фильмы.

aiwalev
Аналогично.
Но я сам слышал комментарий об одном старом шикарном фильме. "Почему он так всем нравится? Никаких спецэффектов и только весь фильм говорят."

savsoft писал(а):

aiwalev Аналогично. Но я сам слышал комментарий об одном старом шикарном фильме. "Почему он так всем нравится? Никаких спецэффектов и только весь фильм говорят."

Ну да, существует категория зрителей, которым смысл не нужен. Она и раньше существовала и фильмы были для этой категории. А ныне фильмы только для них и остались. Зрителям для которых спецэффекты не являются приоритетом предложить уже нечего. Не знаю, но имхо, в долевом отношении первая категория выросла, а вторая категория уменьшилась.

savsoft писал(а):

А с другой стороны, если одно есть, а другого нет, то что это если не замена?

Может быть заменой,а может и не быть.
Хорошей иллюстрацией будет появление авто вместо лошадки.
Исчезли многочисленные извозчики и появились таксисты. Вот как раз это случай когда авто заменило лошадку и произошло именно замещение.
Равно также, массово исчезали многочисленные ипподромы, бывшие ранее в любом мало-мальски значительном городке. Они еще кое-где остались, но массово вместо ипподромов появились автодромы. Вот именно в этом случае произошло не замещение автомобилем лошади, а ее вытеснение. И автомобиль никогда не заменит лошадь на скачках, как это он сделал в случае извоза. Скачки как вид соревнования или зрелища могут вообще исчезнуть, но это не будет замена их "формулой-1" и иже, это будет вытеснение.
Вот точно такое же, происходит и в кинематографе. Спецэффекты и компьютер не замещает смысл, он его вытесняет.