Microsoft подаёт на банкротство в России

Российское подразделение американского технологического гиганта Microsoft готовится к банкротству. Компания «Майкрософт Рус» официально уведомила о намерении подать соответствующее заявление в Арбитражный суд Москвы через портал «Федресурс».



Решение о банкротстве стало логичным завершением длительного периода правовых споров, которые начались после ухода Microsoft с российского рынка в марте 2022 года. Американская корпорация была среди первых крупных технологических компаний, объявивших о прекращении деятельности в России в связи с международными санкциями.

За первые пять месяцев 2025 года российские компании подали против «Майкрософт Рус» четыре иска на общую сумму около 110 миллионов рублей. Это существенный рост по сравнению с предыдущими годами — в 2024 году сумма претензий составляла всего 26,6 миллиона рублей, а в 2023-м достигала 170 миллионов.

Среди компаний, требующих компенсации, оказались крупнейшие российские корпорации и банки. ВТБ, «МегаФон», «Газпромбанк», «Лента», «Северсталь» и «Уралкалий» требуют возврата средств, потраченных на услуги, которые Microsoft больше не может предоставлять.

Уже есть первые судебные решения — в феврале суд обязал «Майкрософт Рус» выплатить торговой сети «Лента» 16 миллионов рублей. Остальные дела находятся на рассмотрении, но перспективы для американской компании выглядят безрадостными.

Microsoft окончательно свернула свои операции в России, закрыв в декабре 2024 года и январе 2025 года филиалы в 13 городах, включая Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург и Новосибирск. Компания также прекратила поддержку облачных сервисов и мессенджера Skype, оставив российские организации без технической поддержки и обновлений безопасности.

Ситуация с Microsoft стала частью более широкого процесса ухода западных технологических компаний из России. Эксперты зафиксировали массовый отток российских компаний с корпоративных почт Google и Microsoft — за год уход с Gmail составил 26%, а с Outlook — 40%. Это создало серьезные вызовы для российского бизнеса, который был вынужден искать альтернативы привычным решениям.

Банкротство «Майкрософт Рус» может создать прецедент для других западных IT-компаний, которые объявили об уходе, но оставили в России юридические лица с невыполненными обязательствами. В структуру Microsoft в России входят еще три компании — «Майкрософт Девелопмент Центр Рус», «Майкрософт Мобайл Рус» и «Майкрософт Пейментс Рус». Пока неизвестно, планируют ли они аналогичные шаги.

Для российских пользователей банкротство означает окончательное прекращение любой поддержки продуктов Microsoft. Компании, которые до сих пор используют лицензионное программное обеспечение американского разработчика, будут вынуждены либо переходить на российские аналоги , либо искать другие решения.

Источник

Как же вы достали писать про "лучшие версии Windows". У меня ни разу не было никаких ошибок за все долгие годы пользования этой ОС. Обновляюсь постоянно и все работает без нареканий. Что у вас там постоянно не работает? Что вы свой тухлый Linux на этом форуме рекламируете? Я один раз его установил и удалил потом. Многие программы не поддерживаются. Игры многие не устанавливаются. А вы тут продвигаете свой никчемный Linux. Достали уже, ей Богу.

MultiDVDTeam писал(а):

Ну я вам могу также ответить общими словами ни о чем - почитайте на базе чего сделана наша поделка, и кто разработал то, на базе чего этот прекрасный "отечественный" продукт сделан.

Это ни к чему. На какой базе сделана эта поделка и так всем известно. Только вот база не является импортной (или отечественной) по определению.

aiwalev писал(а):

Это ни к чему. На какой базе сделана эта поделка и так всем известно. Только вот база не является импортной (или отечественной) по определению.

Вы меняете контекст беседы
Разговор с человеком был как раз по теме "долой микрософт из России" и пора переходить на отечественное
То что у линуха в соглашении написано свободное его использование - это совершенно другая тема и к изначальному контексту не имеет отношения. Создание и разработка исходного продукта с отсутствием его принадлежности к чему-либо "отечественному" (о чем я и подметил, саркастически) и политика лицензионного соглашения ПО - две разные вещи.

Я конечно понимаю, что подмешивание в контекст разговора абсолютно неподходящих понятий и натягивание совы на глобус - это сейчас мейнстрим, но я бы попросил тут эту схему не применять.

MultiDVDTeam писал(а):

Вы меняете контекст беседы Я конечно понимаю, что подмешивание в контекст разговора абсолютно неподходящих понятий и натягивание совы на глобус - это сейчас мейнстрим, но я бы попросил тут эту схему не применять.

Вообще-то контекста беседы я не менял. Я лишь сделал ремарку к Вами натянутой сове на глобус - исключительно к ней и не более. И дело даже не в лицензионном соглашении, а именно в вопросе собственности. В частности, ядро линкуса, та база на которой сделаны многие дистрибутвы, не имеет государственной принадлежности, и даже не является собственностью Торвальдса. А вот дистрибутив на его основе, с соблюдением соглашений, вполне может быть.
А касаемо контекста, так проблема не в принадлежности указанной базы, а в пришедших к власти финансистах - они ничего создать не способны по определению.

aiwalev писал(а):

...В частности, ядро линкуса, та база на которой сделаны многие дистрибутвы, не имеет государственной принадлежности...

Я бы так не сказал, если посмотреть текущую повестку.
Везде где нет "одобрямс" от партии и ФСБ, где не прошли откаты и не получилось прогнать пару сотен ярдов на разработке - везде есть "вражеская рука" и разработки "недружественных стран".
Да и в контексте бойкота МС за то что "они не исполняют взятые на себя обязательства" - вполне может быть) Моя мысль была в том что с подходом "отечественное ПО", которого в природе не существует (ну кроме 1С наверное со своим языком, понятным только избранным) - нужно тогда от всего отказаться, и даже якобы отечественная ОС Астра использует ядро и разработки, которые разработаны далеко не нашими отечественными НИИ и при их разработке ФСБ их не одобряла, а значит и ее можно отнести к ПО, основанную на разработках "недружественных государств" строго по полит-повестке...

aiwalev писал(а):

А касаемо контекста, так проблема не в принадлежности указанной базы, а в пришедших к власти финансистах - они ничего создать не способны по определению.

Тут полностью согласен.

MultiDVDTeam писал(а):

Моя мысль была в том что с подходом "отечественное ПО", которого в природе не существует (ну кроме 1С наверное со своим языком, понятным только избранным) -

Ну, если уж на то пошло, то язык 1С является переведенным на кириллицу языком недружественной фирмы Borland из очень недружественной страны....

MultiDVDTeam писал(а):

нужно тогда от всего отказаться, и даже якобы отечественная ОС Астра использует ядро и разработки, которые разработаны далеко не нашими отечественными НИИ и при их разработке ФСБ их не одобряла, а значит и ее можно отнести к ПО, основанную на разработках "недружественных государств" строго по полит-повестке...

Есть полит-повестка, а есть реальность. В соответствии с которой вряд ли что чиновникам известно что-либо про ядро, так что от него отказываться не стоит. Только вот к работе отечественные НИИ привлекать опасно: там же работают лишь те, кому не посчастливилось яндекс-курьером устроиться. Разбегутся при случае.
Но в любом случае, формулирование свободного ПО как иностранного - это лить воду на мельницу высокопоставленного чиновничества.

aiwalev писал(а):

Ну, если уж на то пошло, то язык 1С является переведенным на кириллицу языком недружественной фирмы Borland из очень недружественной страны....

Хм не знал. Спасибо за инфу) Но язык 1С - это ппц...

aiwalev писал(а):

Есть полит-повестка, а есть реальность. В соответствии с которой вряд ли что чиновникам известно что-либо про ядро, так что от него отказываться не стоит. Только вот к работе отечественные НИИ привлекать опасно: там же работают лишь те, кому не посчастливилось яндекс-курьером устроиться. Разбегутся при случае. Но в любом случае, формулирование свободного ПО как иностранного - это лить воду на мельницу высокопоставленного чиновничества.

Ахах)))) И не поспоришь))))

Ruroni-SPb писал(а):

MarShaLL22 писал(а): Будьте добры ссылку на закон, который это предусматривает. Если не будет заявления лицензиара, никаких дел возбуждаться по личной инициативе МВД, не будет. УК РФ Статья 146.

Молодец, теперь https://sudact.ru/law/uk-rf/osobennaia-chast/razdel-vii/glava-19/statia-146/?ysclid=mbl07psmk736847329 найди хотя бы одно судебное дело по этой статье, которое было возбуждено без заявителя, а по личной инициативе МВД.
Именно за "пиратство" лицензий софтверных.

Ruroni-SPb писал(а):

УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав, вторая и третья часть.

Там квалифицированная только 3 часть, где группой лиц по сговору или с использованием служебного положения. А по частям 1-2 без заявителя и официального правообладателя квалификацию не пройдёт.

Туда им и дорога!

ElSwanko писал(а):

И никто теперь не будет сношать пользователей за трофейные винды, ура!

будут, закон о пиратстве не отменен

merrr писал(а):

будут, закон о пиратстве не отменен

Более того, Microsoft этим вообще никогда не занимались и ни об одном иске о пиратстве по отношению частному лицу вообще неизвестно.

Liza Urgin писал(а):

Gull_88 писал(а): А кто будет осуществлять этот нагиб и в чьих интересах? ..... в чьих интересах? В интересах правящего класса капитала... .... никаких ваших и наших интересов, интересов угнетаемого класса, в мире капитала нет....

Госкомпания, которая раньше пользовалась лицензией, а сейчас втихую сидит на пиратках - это угнетаемый класс или правящий?

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Dmitriy_sav писал(а):

Gull_88 Ну что вы как маленький. Есть обычная логика а есть юридическая. Если кто то сломает вам ноги то в независимости от того помирились вы с нападавщим или нет - он сядет. Здесь так же - при проверки юрлица - должны быть куплены лицензии на все ПО числящееся на фирме. И мент идет и зарабатывает себе на этом плюсик. А вот почему эта пятая колонна еще ходит и проверяет - это большой вопрос.

Эх ща бы мешать эти темы с УК.

Приведите хоть одно дело по нарушению лицензий, которое было заведено без участия владельца, а только по инициатеиве правоохранительных оргнов.

Добавлено спустя 16 минут 43 секунды:

Dn71 писал(а):

Gull_88 писал(а): А кто будет осуществлять этот нагиб и в чьих интересах? О! Видно ты совершенно незнаком с правоохранительной системой и не знаешь, что такое план и показатель. Для того, чтобы сотруднику органов отчитаться за месяц или квартал о раскрываемости преступлений и как минимум не получить выговор за плохие показатели в раскрываемости.

Причем тут раскрываемость? Тут про суд. Оно до суда не дойдет или в суде развалится.

Dmitriy_sav писал(а):

ElSwanko писал(а): И никто теперь не будет сношать пользователей за трофейные винды, ура! Юридически безграмотное заявление Нагнуть за использование нелицензионного продукта можно по факту нарушения лицензии а не по заявлению лицензиара. Таков закон. А вот применять его или нет в нынешних условиях - на совести правоприменителя

невозможное невозможно. теперь свобода.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

Ruroni-SPb писал(а):

DARTFAN писал(а): Ruroni-SPb писал(а): что якобы по информации Dassault мы используем одну копию нелицензионного ПО, создано досудебное обращение. Было это уже после "ухода" и невозможности получать техподдержку и новые лицензии. А как они узнали, что софт пиратский? С 2022 года ни разу никаких проблем не было. Потому что весь подобный софт "стучит" телеметрией. И пиратский SOLIDWORKS о себе сообщает, блокирование файрволлом не всегда помогает, поскольку это не один исполняемый файл, надо блокировать все работающие в фоне и стартующие при работе программ, при этом могут быть сбои в работе программы. Продукты Microsoft также отслеживаются и распознаются как нелицензионные, даже если всё нормально работает и обновляется. Алгоритмы отслеживания достаточно изощренные, так что и лицензионные продукты порой попадают в контрафакт. Домены для слива информации периодически заменяются при очередных обновлениях, чтобы обойти блокирование пользователем. На тот момент у нас ещё работали официальные лицензии SOLIDWORKS, один сотрудник приносил ноутбук и на нем работал с пираткой, подключившись к локалке. Так что они видели, что с IP адреса подключения компании "докладывали" как лицензионные, так и один пиратский, даже прислали даты и время, когда запускалась программа.

Сказки какие то.