США представили первую в мире вакцину, имеющую почти 100%-ую защиту от ВИЧ

alekskms писал(а):

как можно заразиться при нормальных условиях жизни и мозгами?! вичовые люди максимум живут 10-15 лет. человек просто устаёт от такой жизни. а тут ещё 26К$

Если принимать терапию и вести нормальный здоровый образ жизни, можно прожить и до ста.

WildSide писал(а):

Davidoff_BoS vovanmen Лично знаю врача который не дал сделать своим детям НИ ОДНОЙ прививки. И до сих пор они живы и здоровы. Кстати, Билл так его Гейтс тож не делал своим детям прививки. Наверно очень глупый миллиардер. Видимо поэтому для таких "недалёких" и предлагают принять закон "о несогласных". Вобщем скоро всех "вылечат".

Если кто-то не сделал прививку и не заболел (и даже все еще жив) - в этом ничего удивительного
Но если ты посадишь этого незаболевшего в один автобус с больным туберкулезом и тот будет кашлять ему в лицо, то окажется, что иммунитет не дает неуязвимость перед любыми инфекциями в любом количестве

mirchon писал(а):

Стоимость препарата в США составит около $28 000 в год ^ не понял то есть каждый год нужно профилактику проходить ?

Вы слишком хорошего мнения о них

Цитата:

профилактический препарат против ВИЧ, который вводится всего дважды в год.

IMHO самое главное

Цитата:

профилактический препарат против ВИЧ, который вводится всего дважды в год.

Цитата:

Это особенно важно для уязвимых групп, которым сложно соблюдать ежедневный режим — например, для людей с нестабильным жильём, мигрантов

То есть социально незащищенных

Цитата:

Стоимость препарата в США составит около $28 000 в год, что сопоставимо с текущими затратами на брендированные PrEP-программы.

И кто же будет оплачивать банкет? Ведь у потенциальных клиентов нет таких денег, да и желания нет.
Разве что государство, фонды и т.д. То есть еще одна схема, делать деньги из воздуха

а вот и высокоспециализированные вирусологи.
вы это вирус или нет?

Не первая вакцина от ВИЧ.
Антипрививочников (даже в шутку) нужно банить.
Уже найден способ лечения после заражения даже. Но там все настолько сложно (пересадка костного мозга от человека с нужной мутацией) что это не для всех пока. Но по крайней мере ясен механизм излечения.

SKYnv писал(а):

Не первая вакцина от ВИЧ. Антипрививочников (даже в шутку) нужно банить.

Кого вы имеете ввиду под Антипрививочниками?
Тех, кто против любых прививок, или тех, кто против прививки от ковида?

Рекомендую почитать про миф о ВИЧ. До сих пор его не обнаружили , а людей травили препаратами АЗТ и люди массово гибли не от ВИЧ, а от самого препарата. А ВИЧ вызывается ослаблением иммунитета в следствие различных заболеваний. Миф о СПИДе был специально запущен в массы, что бы посеять страх и заставить людей предохраняться через презервативы, что вызывает снижение рождаемости, что и нужно было глобалистам.

Вообще то самого вируса ВИЧ не существует, он был придуман американцами как очередная "страшилка". Рекомендую почитать про Сазонову Ирину Михайловну, врача-иммунолога с 30 - летним стажем.

kon5 писал(а):

США представили... я тоже много чего представляю, но это не значит что представленное существует.

вы себе представили одноклассницу Зину с 4ым размером груди, а они представили - принесли разработку, документы, исследование, фармакологию, результаты испытаний и доказательства эффективности. Русское слово одно, а суть радикально разная.
Это как "теория гравитации" или "теория эволюции". Вас в заблуждение введет "но это всего лишь теория". Только в научной среде есть предположение, есть гипотеза - т.е. какие-то подтверждения, но нет полного изучения процесса, и есть теория - т.е. обоснованное утверждение как это работает, основанное на собранных фактах и доказательствах. Тоже слово одно, а суть отличается.

vovanmen писал(а):

Те кто думают так же , они так же думают что ВИЧ неизлечим или очень трудно ... Те кто знают обратное , то ВИЧ лечится за 2-3 недели без вреда организму !

Вы медик? Биохимик? Сами болели и излечились? Просто это ведь тогда прорыв в медицине. Сколько людей больных ВИЧем страдают, умирают, регулярно ходят сдают анализы на количество Т-клеток, пьют лекарства порой горстями. А оказывается можно было за пару недель вылечиться.
Не-не... Я без иронии, у меня брат по пьяни "на болт намотал" с вичевой девицей. Ну и не проверялся. Теперь спид. Я то его вожу по клиникам, лекарства получаю, проблему изучил. Но Вам же виднее, да? Поделитесь мудростью. Витаминчик А попить и нормально?

qwerty666777 писал(а):

Нужно лекарство, а не непонятная прививка, которую надо делать два раза в год. Для того чтобы что? Сношать зараженных?

Вот действительно, делать уколы два раза в год вместо использования презервативов?
Даже пусть они будут не 28000, а 28 долларов стоить, или даже бесплатно. А другие ЗППП уже исчезли?

Stenly77 набей ему морду че сидишь на своем диване.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

англечяне говорят Русские злые, яростные - могут глазами от ярости дрова поджигать.

nicolanas писал(а):

qwerty666777 писал(а): Нужно лекарство, а не непонятная прививка, которую надо делать два раза в год. Для того чтобы что? Сношать зараженных? Вот действительно, делать уколы два раза в год вместо использования презервативов? Даже пусть они будут не 28000, а 28 долларов стоить, или даже бесплатно. А другие ЗППП уже исчезли?

Люди, к сожалению, идиоты... Совершают ошибки. А вот еслиб женщины ходили в никабах, брали их чистыми, и за измену мужу её забивали бы камнями - вот идиллия то. Никаких ЗППП.
Однако статистика говорит, что и в мусульманских странах есть и зппп и вич. Видимо не только презервативы, но и религиозные догмы со смертельным риском не являются препятствием

А сейчас ещё борьба за демографию, выплаты беременным школьницам и все такое. Они ещё не знают, как презерватив надевать (ведь в школах не объяснили, не показали. Сексуального воспитания нет), но уже чего-то хочется. Ещё девочкам, даже умным, толковым отличницам, которые прекрасно сознают риски и последствия, не всегда УДОБНО (нецензурное слово) самой достать презерватив (ведь что тогда парень про нее подумает? он подумает, что она уже опытная и он у нее не первый) или сказать парню "без презерватива даже не подходи" (потому-что это тоже как-то воспитание не позволяет).

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

kon5 писал(а):

Stenly77 набей ему морду че сидишь на своем диване. Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды: англечяне говорят Русские злые, яростные - могут глазами от ярости дрова поджигать.

Ммм... А казалось, что принцип "кто сильнее тот и прав" уже давно себя изжил.

Добавлено спустя 12 минут 41 секунду:

savsoft писал(а):

SKYnv писал(а): Не первая вакцина от ВИЧ. Антипрививочников (даже в шутку) нужно банить. Кого вы имеете ввиду под Антипрививочниками? Тех, кто против любых прививок, или тех, кто против прививки от ковида?

Она работает? Эффективность на больших выборках доказана? Фармокология ясна? Титры антител есть?
Если работает, то чем она хуже остальных работающих прививок? Или прививка от гриппа и энцефалита норм, а вот от ковида прививаться не буду, потому-что не верю в ковид?

https : // www.who.int/europe/ru/news/item/16-01-2024-covid-19-vaccinations-have-saved-more-than-1.4-million-lives-in-the-who-european-region--a-new-study-finds

Цитата:

"В докладе отмечается снижение смертности на 57% среди людей в возрасте 70–79 лет и на 54% среди людей в возрасте 60–69 лет. Смертность была на 52% ниже в возрастной группе 50–59 лет. Больше всего от вакцинации выиграла возрастная группа старше 80 лет: в этой группе смертность снизилась на 62%. Среди людей в возрасте от 25 до 49 лет получение второй дозы вакцины привело к снижению смертности на 48%, хотя в этой группе показатель использования второй и третьей бустерных доз вакцины составил всего 5%. Другими словами, даже в этой группе без вакцинации число смертей было бы почти вдвое больше."

теперь могут не париться с посещением Freddie's Beach Bar

edd_k писал(а):

А вот от гриппа и ковида никогда не делал. Не вижу в этом смысла.

Аналогично. Все обязательные прививки мне делали. Потом сам делал от столбняка после травмы.
А вот от ковида и гриппа не делал никогда. И смысл в том, неизвестно кому прививка от ковида помогла, но достаточно обратных случаев. Не зря же в США приняли закон защищающих производителей вакцин от судебных претензий.

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:

Stenly77 писал(а):

Она работает? Эффективность на больших выборках доказана? Фармокология ясна? Титры антител есть? Если работает, то чем она хуже остальных работающих прививок? Или прививка от гриппа и энцефалита норм, а вот от ковида прививаться не буду, потому-что не верю в ковид?

Причем тут верю/не верю. По прививкам от ковида очень много вопросов. Не зря же в США приняли закон защищающий производителей вакцин от судебных претензий.
Да и если знать элементарную арифметику, то цифры с эпидемией ковида не пляшут. "Ученые" утверждали, что ковид сильно заразнее гриппа, и тут же считали заболевших ковидом в гораздо меньшем количестве.
Или здесь, как с атипичной пневмонией, оказалось, что заболевших было гораздо больше, и подавляющее большинство переболело даже не заметив, что болели. Плюс от ковидобесия умерло много людей, от стресса, от отложенных операций, от неоказания вовремя медицинских услуг и т.д. Плюс сильно пострадала экономика, но кто-то хорошо нажился.

P.S. А насчет ВОЗ, эта организация давно перестала быть медицинской, а стала коммерческо-политической.