Почему пользователи Windows не переходят на Linux: 6 основных причин

моё имхо , линукс сугубо под рабочие задачи, типа сетей или серверов

Tribler писал(а):

Удивительно другое - чем хуже виндовс с каждым новым релизом - тем лучше сановится линукс!..

Вот уже 20 лет, я читаю про "наконец-то у Linux человеческое лицо и он стал лучше". Ставлю себе его, смотрю, думают надоже сделали интрейфейс похожий на 10-ку.. или на mac os.. после чего сношу к :censored: потому что работает он криво, косо, и нафиг она мне не сдалась. Это сугубо утилитарная вещь, для IT специалистов, которая на ней запускаются утилитарный софт, и которым влом перегружаться в винду. А так ее в страшном сне никому не посоветуешь ставить.

Винда рулит! Создайте что-то лучше и народ сразу переметнётся на данную ОС. А пока Виндовс лучшая!

moaddip1 писал(а):

моё имхо , линукс сугубо под рабочие задачи, типа сетей или серверов

100500 % !!! И то - перед тем как ставить нужно проверить железо на всякий на совместимость ....

Prizrak_13 писал(а):

Red-White 77 Неоднократно встречаю такие комментарии людей, которые пытались, но с чем-то столкнулись и все! И каждый раз, хоть бы один написал подробности... Может вы вспомните, что вы делали такое, что винда, оказывается, делает быстрее?

Проблема Линукса и его паствы в том, что она забывает что персональный компьютер, это все вместе - операционка, железо, программы которые на этом пк стоят и комфорт работы с ним. Поэтому нельзя сравнивать операционки как вид. Если операционка супер стабильная и на надежная, и безопасная, но при этом на ней не работает ни одна программа или работает плохо - это :censored: Вот и все. Линукс, мало того что не поддерживает половину железа, и кучу софта, она еще и не удобная ( при сравнении с той же windows и mac os) и еще и ПО все работает криво и косо. А некоторые программы которые я под Linux вижу, вообще на мой взгляд писали больные люди для больных людей. Про поддержку офиса я вообще молчу. Только сейчас +- что-то меняться стало. 30 лет надо чтобы поддерживать сводные таблицы в опен офис как в exel ппц. Я вообще не вижу в ней смысла, кроме как для серверов. Все остальное это извращение. Честно. Попытка натянуть сову на глобус.

меня и с винды никто не выгоняет ))) сижу на 23Н и в ус не дую!
Аналогично пытался освоить линя (с пингвином вместе)))
Всегда что-то да не удавалось запустить из периферии (к примеру: Black Shark аудио 7.1 радио/блюпуп наушники с донглом), или проводные от Plantronics тоже 7.1). На лине Plantronics виден, но только как стерео. Драйверов под любой линукс дистр на эти наушники НикогдА не было (и вряд ли будут).
Для лазанья в интернете и простой офисной работы с документами возможно линя и хватит.
Звук 5.1 я запускал на лине со встроенного в материнку аудио чипа. Да и то не не на всех испробованных мною системах. Чаще всего просто стерео предлагалось. после настройки всяких пульсов и сальс добивался 5.1. Но это ГЕМОР!
Винде подкинул дровишки от наушников и через пару минут уже кайфуешь просмотром кинца с 5.1 звуком.

Linux идеален для обычных пользователей: детей, пенсионеров, домохозяек. У них запросы вроде: посмотреть видео, почитать форум, посмотреть гороскоп, поиграть в браузерную игру, почитать новости, позвонить и прочее такое.

Но, если нужен специализированный софт, то только windows. Почти весь специальный софт написан под windows. И нередко, пытаться его запустить на linux это адский ад.

Короче, лично для меня, для работы на ПК - windows, для сношения с ПК - linux.

Читаю комментарии и удивляюсь. Ладно те что пишут: винда рулит, мне лень итп. Но вот масса комментариев по типу:
1. "10 лет назад ставил, не работает"
вы правда считаете что 10 лет назад и сегодня - одинаковый линукс?

2. Нет поддержки нового оборудования?
Это какого же оборудования? все современные процессоры и видеокарты с материнскими платами работают, буквально из коробки, даже ставить ничего не надо
Да, есть некоторое специфическое оборудование, которое не поддерживается, но его очень мало

В общей массе, из года в год ничего не меняется среди пользователей. Они все так же продолжают верить в статьи или отзывы 10-летней давности. Ну ок, благо у нас есть выбор

too Fat to Bat писал(а):

стоит помнить, что у ~80% посетителей форума на телефонах стоит таки андроид линукс, являясь самой популярной платформой для выхода в интернет в мире.

Прекрасный пример того, что любую систему можно доплить до вменяемого юзабилити, независимо он ядра. Тем не менее производители десктопных Линукс-систем явно забили на своих пользователей болт.

Использую linux mint не как замену, а как дополнение, в связке с windows 11. Каждая система для своих целей. То есть 2 системы на одном компе.

Casper1313 писал(а):

Maximus писал(а): существуют альтернативы Излюбленное Линуксоидов. Спасибо, если я всю жизнь езжу на мотоцикле, то мне и в горб не упёрлось ваше велосипед или самокат. Ну а что, и то и другое на двух колёсах, альтернатива же!

Открою тебе страшную "тайну". Все твои гаджеты, которыми ты пользуешься на Линуксе или Юниксе, кроме твоего компьютера. И твой роутер, через который ты ходишь в интернет - в том числе. И альтернатив этому никаких нет. Ну это так, по секрету, между нами

"В некоторых Linux-сообществах новички сталкиваются с высокомерным отношением. На форумах можно встретить комментарии вроде: «Если не хочешь использовать терминал, Linux не для тебя». Такие ответы воспринимаются как попытка отгородиться от новых пользователей, а не как поддержка. Конечно, многие сообщества, такие как пользователи Ubuntu, Linux Mint или Pop!_OS, отличаются доброжелательностью и готовностью помогать. Но негативное отношение отдельных участников формирует барьер, из-за которого Linux кажется менее привлекательной."

Весьма сомнительное утверждение. Чаще, негативная реакция "линукс_олдов" в сторону новичков объясняется патологическим нежеланием новичков читать мануал. Это первая причина, она же вторая, и далее до десяти.

ИМХО - большенство тупо не хотят и отрицают то,что они не знаю и не сталкивались.
У нас ещё в школе был линукс (но нам этого не говорили,просто - жмакаем на пингвинчика,потом выбираем то-то)
Потом разок в техникуме,когда была проверка ПО - вместо ХР линукс ставили,и я тогда даже не понял,что это не виндоус,потому что всё было идентично,как та же ХР с темой выглядело..

И хоть я учился на программиста и тд,у нас ни разу не всплывали при обучении темы линукса,хотя мы при Оракле были..

И потом,лет 10 спустя,у меня винт полетел,и я новый заказал,а на нём убунту была установлена 18.10. Ничего не понял в ней,но красиво было - снёс в тот же день.

А потом,меня это заинтересовало,и вот уже 5+ лет,я часто использую линукс,одно время даже основной системой был.

Честно скажу,если б не эта история - может никогда б линукс и не потрогал даже..

P.S. Очень жалею,что не узнал о нём раньше (впрочем у меня и инет появился поздно,в 2015),хотя,оказалось,что у нас была болванка с легендарной убунту 10.10,но я её нашёл в 2021 наверное,когда перебирал "наследство" от бати

Почитал. Хорошие аргументы у народа. Интересные. "Я пытался, у меня не получилось". Бывает.
Ни кто не спорит. Но потом идет приписка, что это было "когда я был моложе, деревья большие и трава лучше торкала"... И вот тут начинаются вопросы. Точнее один: Господа, вы точно уверены что с тех пор ни чего не поменялось?
Мое знакомство с Linux началось давно, очень давно (именно знакомство), был Mandrаke (он был от Альтов (да-да, Альты тогда начинали с него, АльтЛинукс был позднее), была Slakware. На последней учился не просто пробовать, а именно учился работать с linux-ом.
Потом возвратился на Win. Потому тогда были проблемы с теми же играми и привычным виндовым софтом.
Прошло время, 95, XP, 7, 10-ка... Казалось все было хорошо, но выход 11-ой меня заставил задуматься.
Вопрос стоял, в смене железа или альтернативные варианты с ОС.
После размышления, пришел к следующему: круг моих задач, которые были под Win 10. Выяснилось что все необходимые мне задачи решаются с переходом на Linux.
Для экспериментов обкатал некоторые дистрибутивы в виртуальной машине, посмотрел liveсd что бы не возникало вопросов с железом.
Заодно заметил кучу положительных изменений которые появились в системе (любой) с тех как учился осваивать linux в прошлом.
Определился с дистрибутивом, ну и полтора года назад сказал: Поехали.
С тех пор, на машине Linux единственная система, все что мне нужно работает. Дискомфорта от переезда не чувствую.

К чему это все сказано?
1. Все течет все меняется. И то что было 10 лет назад и сейчас это две большие разницы.
2. Круг задач. Если у Вас он завязан на вин программы (да есть такое, ну по работе требуется или что-то специфическое) или железо (есть такие проблемы с новинками новинок), то нет смысла дергаться.
Если с вышеперечисленным у вас проблем нет и есть желание попробовать, то в перед (виртуальные машины и лайвсд в помощь. лучше последнее - там нет эмуляции железа и система покажет как дружит конкретно с вашим). Там уже сами определитесь.

ps. Ах да, по вопросу о том что лучше Win нет. Тут, все зависит от приучаемости. Почему грызенное яблоко очень популярно в той же Америке? Просто их приучают к нему со школ, университетов и так далее. А если тебя учили работать именно с этим, то и дальше ты будешь сидеть на том что тебе привычно. То же самое и у нас, с чего начиналось обучение в школах? Правильно с продукции MS.
На этом все.

Next писал(а):

Весьма сомнительное утверждение. Чаще, негативная реакция "линукс_олдов" в сторону новичков объясняется патологическим нежеланием новичков читать мануал. Это первая причина, она же вторая, и далее до десяти.

RTFM - это конечно фича, но высокомерие и тщеславие так называемых "линукс_олдов" действительно проблема. Сам в своё время оценил. Сидеть на форумах и самоутверждаться унижая новичков - это их наркотическая зависимость. Видимо других способов поднять самооценку у них в жизни нет. И это часто бросается в глаза и отворачивает людей. Не очень усидчивый и любознательный человек конечно пройдёт мимо и его можно понять.

С другой стороны, в мире не очень усидчивых и любознательных... у кого-то всегда будет работа