В России хотят ввести доступ по паспорту к контенту 18+ в интернете

Red-White 77 писал(а):

Как он себе это технически представляет? Цитата: значительная часть российских подростков имеет неограниченный доступ к контенту с маркировкой 18+, включая видеоролики блогеров с ненормативной лексикой, сценами насилия и пропагандой асоциального поведения Где же это в России все еще такие сайты есть?

Дык! Не считая магазинов со спиртным, недавно для просмотра товара БАД для поднятия тестостерона потребовалось согласие с тем, что мне больше 18 лет.

Azimut2009 писал(а):

Дык! Не считая магазинов со спиртным, недавно для просмотра товара БАД для поднятия тестостерона потребовалось согласие с тем, что мне больше 18 лет.

Как бы не настала ситуация,что спиртное из под полы,клубничка на переносных носителях.... Вообщем был бы спрос,будет и предложение..

gsv329 писал(а):

Тотальный контроль и запреты неминуемо приводят к дестабилизирующей и взрывоопасной обстановке в государстве.

Не контроль и запреты, а пустота магазинных полок, которую в конце 80-х сделали в СССР искусственно.

DrEn0r писал(а):

"сценами насилия и пропагандой асоциального поведения" А может ли считать пропагандой насилия и асоциального поведения поведение чиновников?

Оно ОБЯЗАНО считаться\признаваться таковым!

Не знают, как ещё напакостить.

Olgapers писал(а):

Любопытство и желание никуда не исчезнут

И что? Есть телеграм-каналы, где можно посмотреть видео без цензуры, где боевики игил отрезают головы, либо в кадре есть части тел убитых солдат из зоны сво... Кто ищет, тот конечно же найдет...

Olgapers писал(а):

Вместо одних лишь фильтров стоит говорить о половом воспитании, объяснять, что такое сексуальность, зависимость, подмена близости. Говорить — спокойно, как о своего рода явлении, а не пугать. Как со взрослыми.

Допустим. Порнуху то все равно не стоит показывать детям, так?

Olgapers писал(а):

И тогда возникает вопрос: зачем государству по-настоящему свободные и мыслящие граждане? Ведь вместе с ними исчезнет сама потребность в контроле, запретах — и в тех, кто их придумывает.

Не исчезнет
Во-первых, контроля нет, есть мониторинг. Не путайте. Контроль это когда вам дают приказ, и вы выполняете без возможности не выполнять. Во-вторых, запреты были, есть и будут во всех странах мира в зависимости от целей, на что направлены запреты, что и почему запрещается. Здесь надо уже разбираться отдельно с примерами... Запрет запрету рознь. Например, запрет публично рассказывать в Польше о польских концлагерях... Запреты должны быть для тех, кто еще не в состоянии самостоятельно решать, что вредно, о что полезно. Дети, например. И знаете, не все взрослые умные люди, мягко говоря, ей богу, это просто констатация на основе знаний реального мира. Некоторые люди просто поддаются своим сиюминутным эмоциям и совершают проступки, глупости всякие, оскорбляют и провоцируют, а потом уже позже осознают, что тупили. И у такого человека вполне может быть и два высших образования (что, кстати, на мудрость и логику прямо не влияет, что забавно)...
В-третьих, в чем смысл вопроса про свободных и мыслящих граждан? Давайте разбираться с терминами. Кто есть свободный гражданин, о какой или каких конкретно свободах идет речь? "Мыслящий" вообще не ясно, о чем. Все люди мыслят.

Olgapers писал(а):

Когда говорят о “борьбе с насилием” и вводят ограничения 18+, хочется спросить: а как быть с потоком федеральных новостей? Каждый день в эфире показывают кадры военных действий(война это насилие в чистом виде)звучат такие слова: “уничтожили”, “ликвидировали”, “разбомбили”. За этими словами скрываются разрушенные дома, мёртвые люди, осиротевшие семьи, разрушенная инфраструктура, которая оставляет людей без воды , света и тд. Но телевидение не раскрывает этой стороны — не говорит о боли, не показывает последствий. Оно убирает эмпатию, оставляя только гордость за разрушения.

Незнание или ложь, тут уже зависит от вас. Либо первое, либо второе. По российскому ТВ показывали боль и последствия, очень даже, рассказывали. ВЫ просто не видели. На передачах, коих больше одной, показывали отдельные сюжеты про пострадавших от боевых действий с обеих сторон: как своих, так и других. Рассказывали и о военных преступлениях то, что совсем лишнее для рядового обывателя, скажем так (это то, что должны знать эксперты и следователи, а не все подряд).
Что касается вашей манипуляции про "гордость за разрушения", то это не для гордости, это часть боевых действий по освобождению своей территории (плюс буферной зоны) в соответствии с законами РФ. Конечно граждане могут сказать, что да, это правильно, что происходит разрушение укрытий вражеских войск. И можно добавить, что это точечное разрушение, какого в другие войны в истории человечества не было прежде. Даже Израиль со своим высокоточным оружием делает в разы хуже, игнорируя последствия в виде "побочного урона" от развала целого жилого комплекса, например...
Теперь к вашим словам про паспорт: да, кадры боевых действий доступны всем в течение дня, дети это могут видеть. Более того, ведь показывали по новостям детей, кто понимал важность работы своих отцов, кто отправился в зону сво, и эти дети гордятся этим. Насилия на самом деле немного: в кадре не все детали все же, и трупы в кадре всегда "замылены". Так что здесь неоднозначно

Onisan писал(а):

Вот от кого точно надо защищаться, так это от чиновников.

От тцк-шников, вы наверно имели ввиду

zeroid48 писал(а):

нет, живем совсем не как раньше и даже не близко +/-

Он имел ввиду россиян в России, а не вас в вашем Парагвае )
Кроме того, если лично вам стало хуже, это не значит, что всем стало хуже.