Список американских СМИ сообщающих фейковые новости

СМИ - инструмент в руках человека.
Перл чиновника, разнесенный RT: "АвтоВАЗ представит свой новый минивэн тогда, когда российский авторынок начнёт оживать и сможет обеспечить достаточный спрос."
/Не панорама/
Будем склонять RT на все лады?

Galaxpro писал(а):

Дураки были всегда, так что возможно, неадекватное поведение ещё никто не отменял в любые времена;

Да. Они были всегда. Но они не шествовали во главе человечества.
Поэтому и пресса делилась на серьезную и желтую. Независимо от идеологии и политического хозяина.
А ныне все пресса пожелтела и этот факт Вы желаете представить как результат свободы.
А я говорю про деградацию. Вот в этом и вся разница: Вы считаете это проявлением свободы, я же обычной деградацией.

Galaxpro писал(а):

вы уже не в первый раз акцентируете на этом убогом плакате от каких-то идиотов, вам нравится, видимо, лишний раз уничижительно высказаться о Великом празднике - День Победы; если вы не поняли о чём я писал, то размышляйте дальше, разжёвывать вам снова и читать ваш завуалированный троллинг, мне неинтересно

Не лицемерьте. Вам этот праздник до одного места.
И я, упоминая про плакат, говорил не про праздник, а про отношение к нему. Сегодняшнее лицемерное отношение.
Не нравится этот плакат, можно обсудить аналогичный: Плакат "С Новым додом!" ранее был невозможен. В отличии от сейчас.

aiwalev

Цитата:

А ныне все пресса пожелтела и этот факт Вы желаете представить как результат свободы.

Это только в вашем извращённом понимании, я просто писал по-существу, поскольку жил в СССР и в 60-х, и в 70-х, и в 80-х годах, могу сравнивать; я видел лозунг - 60 лет советскому цирку, также видел реакцию москвичей на этот лозунг - многие проходили и смеялись; а вы мне с пафосом преподносите давно известные мне истины, даже не понимаете, что я пишу о другом

Цитата:

Не лицемерьте. Вам этот праздник до одного места.

На это я вам скажу только одно - заткнитесь!
Два моих деда погибли на ВОВ, защищая свою Родину, и я чту их память, и для меня праздник - День Победы! - священен и дорог, и я всегда поздравляю всех моих приятелей с этим Великим памятным днём, и все меня понимают и принимают поздравления; я не один, тысячи людей помнят и скорбят, в отличие от вас

Galaxpro писал(а):

Это только в вашем извращённом понимании, я просто писал по-существу, поскольку жил в СССР и в 60-х, и в 70-х, и в 80-х годах, могу сравнивать;

Я сравнивать могу не с меньшим основанием чем Вы. Вопрос сводится лишь к адекватности сравнения.

Galaxpro писал(а):

На это я вам скажу только одно - заткнитесь!

Последуйте сами своей же рекомендации, господин лицемер.

aiwalev писал(а):

nicolanas писал(а): Иначе это закончится или всемирным социализмом с повальной нищетой и подневольным трудом, или всемирным халифатом с шариатом, который отменит им все без исключения права человека. Да нет. Все закончится обычной фашисткой диктатурой. Потому что Вы "птенцов Сороса" называете "леваками" и неомарксистами. Это те же самые коричневые рубашки, что и в Германии с Англией 30-годов прошлого века.

А кто они, если не леваки?
Сорос - аморальный финансовый спекулянт. Он самый что ни на есть левак, выступающий за "всё хорошее, против всего плохого", даже если в борьбе за это рухнет вся цивилизация.
Он тратит миллиарды на идеи глобализма, учит этому молодёжь в своих многочисленных фондах.
Выступает за отказ от всех жизненных принципов и устоев традиционного общества.
Финансирует миграцию в Европу.
Является главным спонсором демпартии США и открытым врагом республиканцев.

Galaxpro писал(а):

Это только в вашем извращённом понимании, я просто писал по-существу, поскольку жил в СССР и в 60-х, и в 70-х, и в 80-х годах, могу сравнивать; я видел лозунг - 60 лет советскому цирку, также видел реакцию москвичей на этот лозунг - многие проходили и смеялись; а вы мне с пафосом преподносите давно известные мне истины, даже не понимаете, что я пишу о другом

Как я понял, жили Вы в СССР периодически, наездами, а в основном за рубежом. Просто веет от ваших высказыванием этаким..., как в Союзе говорили, диссидентством, прорывается скрытая ненависть к советской власти.
А насчет 9 Мая, aiwalev прав, праздник выхолостили. Советское поколение скоро вымрет, для родившихся после 90-х он на уровне сказок, эмоциональной связи поколений уже нет, а правительство использует этот день как предвыборное шоу. Был бы я религиозен, сказал бы, предки кремлевских мудрецов, воевавшие на войне, в гробу переворачиваются, глядя на то как их усилия по защите страны рабочих и крестьян пошли прахом, и теперь правят капиталисты и банкиры, против господства идеологии которых они отдавали свои жизни.

Ну СМИ по определению не для того созданы, чтобы делиться новостями. Их функция - интерпретация событий в "правильном" свете.

nicolanas писал(а):

Сорос - аморальный финансовый спекулянт. Он самый что ни на есть левак, выступающий за "всё хорошее, против всего плохого", даже если в борьбе за это рухнет вся цивилизация.

Какой он левак?. Свой первый бизнес он начал будучи еще ребенком в концлагере: продавал другим таким же заключенным некоторые товары извне. Понятное дело, что он был только реализатором в этой торговой цепочки, но подумайте можно ли считать человека левым, если он спекулирует на собратьях по несчастью? Ему соплеменники задавали, кстати, этот риторический не требующий ответа вопрос.

nicolanas писал(а):

Он тратит миллиарды на идеи глобализма, учит этому молодёжь в своих многочисленных фондах.

Вы называете левым того, что тратит миллиарды на идеи глобализма? Крайне правые идеи?
Глобализм - это современное название того что ранее именовалось "высшей стадией капитализма".
А левый окрас он получил из-за стандартной и неизбежной для империализма реализации "единого безусловного дохода".
Поэтому весь этот "левый марксизм" американских университетов - это единый безусловный доход для человечества.
Этакая пайка в огромном лагере восьмимиллиардного "лишнего" человечества.
Поэтому сегодняшние "леваки" в американских университетах это полный эквивалент "коричневых рубашек" 30-х годов прошлого века.

а панорама где?

pinaevs

Цитата:

Как я понял, жили Вы в СССР периодически, наездами, а в основном за рубежом...

Чушь написали, я родился и жил в центре Москвы, в старом доме, недалеко от площади Ногина, сейчас в другом месте живу, и никакой я не диссидент и не мигрант, пишу то, что видел собственными глазами, а к советской власти сейчас отношусь с иронией и даже с юмором, видимо, вам не понять

Цитата:

А насчет 9 Мая, aiwalev прав, праздник выхолостили...

aiwalev провокатор, я раньше с ним много общался, поэтому знаю, что духовности в нём нет, не понять ему, что такое День Победы для россиян; а то, что праздник Победы стал более помпезным, так разве это плохо, к тому же, это ещё при Брежневе началось; сейчас к ветеранам достойное отношение со стороны властей, независимо от выборов, так что не надо ля-ля о предвыборном шоу

Цитата:

Был бы я религиозен, сказал бы, предки кремлевских мудрецов, воевавшие на войне, в гробу переворачиваются, глядя на то как их усилия по защите страны рабочих и крестьян пошли прахом, и теперь правят капиталисты и банкиры, против господства идеологии которых они отдавали свои жизни.

Ну да, но и брежневский застой тоже не идеал социализма был, номенклатура в СССР жила не хуже теперешних банкиров и т.п. так что, не вижу смысла рассуждать сейчас на тему - кому на Руси жить хорошо, что произошло, то произошло, надо жить и работать в сегодняшних реалиях

ccb501 писал(а):

а панорама где?

Это ж сатирическое издание, а речь в статье о информационных агентствах, зарегистрированных как новостные. Речь не о подаче истины или правды (она у каждого своя), а о том, что серьезные каналы превратились в "cарафанное радио".

Вот мне интересно, хоть кто-нибудь из здесь написавших, хотя бы перевел, что там написано о СМИ, которые не милы Трампу? Если почитать причины, по которым эти СМИ попали в данный список, то можно убедиться, что они так или иначе высказались против того или иного указа Трампа или просто озвучили своё мнение на тот или иной указ или мнение кого-либо, например бывшего генерала. За это Трамп просит их привлечь к ответственности, правда не понятно как, так как есть свобода слова, слава богу в США, и в целом его приказы доносятся СМИ верно. Там основной упор везде делается на то, что раз президент, что-либо сказал, значит это законно, но он забывает, что президент там, это не диктатор. И не стоит пытаться быть местным диктатором на равне с Пу или Кси, - это ему никто не позволит, так как это другая страна, слава богу. Поэтому не нужно радоваться, что вам показали какую-то грязь про США - это просто мелкая война одного престарелого правителя против неугодных ему, которую он ведет по своему.

nikonov11
А зачем? У нас есть профессиональные переводчики с 1 канала. Трамп - мудрый правитель американского народа, часто по дружески беседующий с нашим президентом. Ну а недовольные, гнать их надо, как у нас, поганой метлой, наверняка они иноагенты, купленные Компартией Китая.

aiwalev писал(а):

nicolanas писал(а): Сорос - аморальный финансовый спекулянт. Он самый что ни на есть левак, выступающий за "всё хорошее, против всего плохого", даже если в борьбе за это рухнет вся цивилизация. Какой он левак?. Свой первый бизнес он начал будучи еще ребенком в концлагере: продавал другим таким же заключенным некоторые товары извне. Понятное дело, что он был только реализатором в этой торговой цепочки, но подумайте можно ли считать человека левым, если он спекулирует на собратьях по несчастью? Ему соплеменники задавали, кстати, этот риторический не требующий ответа вопрос. nicolanas писал(а): Он тратит миллиарды на идеи глобализма, учит этому молодёжь в своих многочисленных фондах. Вы называете левым того, что тратит миллиарды на идеи глобализма? Крайне правые идеи? Глобализм - это современное название того что ранее именовалось "высшей стадией капитализма". А левый окрас он получил из-за стандартной и неизбежной для империализма реализации "единого безусловного дохода". Поэтому весь этот "левый марксизм" американских университетов - это единый безусловный доход для человечества. Этакая пайка в огромном лагере восьмимиллиардного "лишнего" человечества. Поэтому сегодняшние "леваки" в американских университетах это полный эквивалент "коричневых рубашек" 30-х годов прошлого века.

Господи ты боже-ж мой!
aiwalev, зачем выдумывать-то альтернативную биографию Сороса?
---
Глобализм - он официально не левый и не правый, критикуют его со всех сторон, но, как говаривал первый коммунист человечества, товарищ Иисус Иосифович, "по плодам их узнаете их".
Глобалисты, как и Сорос, объективно, льют воду на мельницы леваков всех мастей.

nicolanas писал(а):

Господи ты боже-ж мой! aiwalev, зачем выдумывать-то альтернативную биографию Сороса?

Ок. Писал по памяти, если не точен приношу извинения.
Но не точен потому что в контексте того что хотел сказать эта неточность не имеет никакого значения.
Он, как "сын" венгра участвовал в бизнесе по экспроприации имущества отправляемых в концлагерь евреев.
ссылка
Оставим в стороне моральные вопросы вынужденности этой деятельности ("если бы не я, то кто-то другой", "единственная возможность чтобы самому не загреметь в концлагерь"), вопрос в другом: не является ли деятельность созданного им в наше время фонда именно таким же по сути предприятием, забирающем имущество попавших в переплет людей.

nicolanas писал(а):

Глобализм - он официально не левый и не правый, критикуют его со всех сторон, но, как говаривал первый коммунист человечества, товарищ Иисус Иосифович, "по плодам их узнаете их". Глобалисты, как и Сорос, объективно, льют воду на мельницы леваков всех мастей.

В этом случае стоит прибегнуть к упомянутому Вами методу: "по плодам их узнаете".
А плоды от деятельности фонда Сороса идут прямиком в копилку крупного капитала и никуда иначе.
Именно поэтому глобализм, независимо от его официальной трактовки, является по сути крайне правым явлением.
Точно таким же как коричневые рубашки фашисткой Англии или Германии начала прошлого века. С единственной разницей что тогда их еще не именовали "левым движением". "По плодам смотрите" - плоды от леваков достаются исключительно ТНК.