Роскомнадзор начал менять подход к блокировке запрещенного контента

Больше таких я люблю читать комментарии к таким новостям они просто прекрасны в духе "Нас гребут, а мы крепчаем"

gudlaif123 писал(а):

Ну как то в это с трудом верится, это типа "Либо падишах помрёт, либо ишак сдохнет".

Там третий вариант был, - либо мы сдохнем.

Цитата:

Есть привычка на Руси тайком слушать бибиси

-
У меня пока работает бесперебойно, туннель имею ввиду. А вообще есть причины задуматься. Что делать дальше. Нет, не с поиском новых способов обхода. С дебилами. В наших честных и умных пропагандах со всех уже даже неутюгов льется песня о шизофрениках европейцах, о хохлах-фантазерах, только у нас самые умные и правдивые. Но посмотришь со стороны и видишь что что то не так, не срастается. То навязать что то выдавая   за конфету, то запретить то что физически и умственно не могут. Сегодня смотрю новости по РЕН - в России запретили FaceTime
КАК ? У FaceTime свои сервера? или решили заблокировать серваки Apple ? Или Apple прикинется снегурочкой и "растаяв" перед РКН даст доступ к своим сервакам и системам? Да она просто пошлет всех придурков на(лесом). Корпорация перед своим АНБ не прогнулась. А нашим мега-фантазерам лучше вспомнить народную нашу русскую мудрость: Не Можешь Какать - Не Мучай Жопу! Не нужно отождествлять хотелки с реальностью.

StarRay писал(а):

29.5 Конституции РФ: Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Но если назвать цензуру противодействием угрозам, то в принципе можно

Вот именно, что можно и иногда нужно, а вообще все упирается в то, что начинает, простите, проворачиваться в вашем восприятии и мышлении, когда вы пытаетесь осмыслить собственно определенную статью Конституции. Понимаете? В вашем понимании что это означает, как ВЫ эту статью интерпретируете. Думаете, все так просто, потому что у каждого слова определенное значение? Вот только это не так, порой из одинаковых слов можно составить совершенно разные по смыслу фразы.
То есть, надо еще правильно интерпретировать + знать о том, что статьи Конституции это общие положения, а уже Уголовный Кодекс, например, более детально определяет, что и как можно или нельзя, в том числе связанное с информацией.
Так, если вбросить массово клевету против кого-то, это можно цензурировать и даже наказать за это. Внезапно, "попрание свободы"? ) А вот и нет, и это по закону, по УК РФ. Поэтому люди вроде вас, кто вбрасывает статью из Конституции, по сути, являются провокаторами, манипуляторами. Видимо, поэтому задерживали тех, кто стоял где-то на улице с плакатом и цитатой какой-то статьи из Конституции: потому что другие люди могут неверно вас понять.

Лично я никоим образом не обеляю потуги копирастов ни в России, ни в странах Запада. Есть информация, которую не нужно цензурировать, запрещать, блокировать, как например делается с торрент-трекерами, я против всего этого. Но лично вы, StarRay, показали здесь очередной пример манипуляции, и я разъяснил, в чем ее суть.

fjbfjb
Тоже манипуляция. Про "скотину", которую "хозяин гнобит". Очень громкие слова.

Dimon_28
Еще один манипулятор
1. Суверенный интернет: его не могут отключить из-вне, только и всего.
2. Демократия соблюдена, так как выборы есть. С наблюдателями, в том числе иностранными. В отличие от США, кстати.

evgenijbox
Меня тоже забавляет читать... как россияне негативно пишут порой всякую ерунду против своего государства ) Очевидно, что некоторые либо манипулируют, как дети малые, либо просто в бреду.

oldman48 писал(а):

Там третий вариант был, - либо мы сдохнем.

Четвертый вариант тоже есть ) Сдохнет лишь один: только тот, кто собственно и высказал вслух "предсказание". А падишах и ишак посмеются над ним )

alex1990j1 писал(а):

Любая цензура ущербна по своей природе...

Вообще бред пишет. Любая цензура, прям любая, ага... Вам фантазии, видимо, не хватает, чтобы понять, насколько вы не правы. Не судите по себе, если лично вам не нужны цензура: мне она тоже не нужна, тк я давно сформированная личность и сам вижу, где гадость, а где то, что нужно или любопытно. Однако, я прекрасно понимаю, что запреты должны быть:
1. Детям. Запрещено большое количество информации, чем разрешено. Для детей должны быть белые списки, условно говоря, а может быть и не условно, если речь про интернет-сайты, что им можно знать. И с какого возраста. Это наука, а не мнение.
2. Общественно-опасная информация. Схемы изготовления взрывчатки, например, или как сварить смеси (наркотики). Плюс прочая инфа, секретная, государственная, военная сфера, коммерческая, личная информация.

Pr@etori@n писал(а):

В наших честных и умных пропагандах со всех уже даже неутюгов льется песня о шизофрениках европейцах, о хохлах-фантазерах, только у нас самые умные и правдивые.

В целом, вот примерно так оно и есть в реальности. Да, именно так.
PS
Не нравится своя пропаганда? Ешьте чужую, она наверно вкуснее )

По недостоверной информации, из незаслуживающих никакого ровным счетом доверия источника (ссылку не дам) довожу до сведения уважаемого сообщества следующее:
SOCKS5 — это простой прокси-протокол, который просто пересылает трафик «как есть» между клиентом и сервером. Он не шифрует данные, не меняет их и не пытается понять, что внутри. Его задача — стать промежуточной точкой, через которую проходят подключения. Ключевое свойство — этот протокол не скрывается от блокировки на DPI|ТСПУ. И он давно заблокирован в РФ.
* L2TP — это [древний] туннельный протокол, который сам по себе не шифрует трафик. Он просто «упаковывает» пакеты в туннель. Чтобы получилась настоящая VPN, его обычно соединяют с IPsec — тогда появляется шифрование и защита.
В чистом виде L2TP сегодня почти не используют: слабая безопасность и легко блокируется. Но как часть связки L2TP/IPsec ещё встречается, потому что работает на старых устройствах и встроена во многие операционки.
* VLESS — это лёгкий протокол проксирования, который сделали как замену VMess внутри экосистемы XRay/V2Ray. Его главная идея — убрать лишнее и сделать подключение максимально прозрачным и быстровключаемым.
Основные черты:
• Нет собственного шифрования — вся безопасность переносится на TLS/XTLS, что делает протокол проще и менее заметным.
• Хорошо проходит через цензуру, особенно в комбинации с XTLS или Reality.
• Может маскироваться под обычный HTTPS-трафик.
По сути: VLESS — это современный протокол для создания скрытых и быстрых VPN/прокси-подключений.
Из последнего определения, думаю, понятно что первые два протокола уже давно заблокированы, а в случае с VLESS — утверждение о его блокировке бессмысленно, потому что это всего лишь часть фреймворка, где для сокрытия типа трафика могут применяться очень много разных способов.
Ну, то есть, РКН "немного" наврали. Хотя они реально доставили неприятности тем VPN-провайдерам, которые использовали простые конфигурации что называется "по-дефолту" из всего многообразия фреймворка VLESS+XTLS+REALITY+{черт-в-ступе}.
Есть такая профессия - за бюджетные деньги делать жизнь налогоплательщиков хуже.
РКН находится в положении невозможной задачи, которая сама себе противоречит: им нужно заблокировать все, что не нравится начальству (Roblox, например, или звонки в вотсаппе), но при этом не заблокировать то, что нужно народному хозяйству - какие-нибудь системы логистики или торговли нефтью. Положение такое, что если пережмешь с блокировками — то будет нанесен удар по экономике. Недожмешь — враги что-нибудь расскажут электорату.
Единственный способ технически заблокировать крамолу в интернете — это отключить интернет. Но тогда никаких денег не будет. Вот они и крутятся, как могут.

dreamminer писал(а):

VLESS — утверждение о его блокировке бессмысленно

Насколько я понял, TLP РКН научились определяю слабые признаки применения VLESS - не разбираясь там, какие ещё протоколы шифрования и сокрытия применяются - им достаточно определить сам факт наличия следов VLESS - и всё - сразу включают глубокий и долгий разбор всего потока (в это время данный трафик может быть очень сильно замедлен) - и если он даёт иные признаки следов, применения VPN - то он блокируется!
Поэтому VLESS может как работа так и не работать - всё зависит от следов других вложенных протоколов глубоко разбора, но если явных следов не будет выявлено - трафик пойдёт - но разбор будет медленным и он будет продолжаться циклическим порциями - так что скорость передачи данных этого потока может сильно упасть, и быть подвержена паузам приостановки трафика!
Примерно так же блокируются видеозвонки в мессенджерах, вероятно так же блокируется и ютюб - только тут нет полной блокировки, а только глубокий анализ трафика и, как следствие, его замедление и приостановки - от чего им пользоваться для передачи данных в реальном времени становится практически невозможно!

Вообще новости не смотрю, никогда и никакие. Сразу переключаю, как мерзейшую рекламу и ток-шоу. Интересуют только научные журналы по специальности и старые книги. Книги и журналы по специальности только западные, в РФ науки нет, никакой, а есть освоение научного бабла братьями ковальчуками. Что есть, то есть.
Современный литературный шлак не читаю никогда. Фильмы хорошие встречаются 3 - 4 раза в год, как и в советское время. Сериалы это прокладка между рекламой, не более.
И как на меня может повлиять западная и эрэфовская пропаганда?

Darklight писал(а):

Насколько я понял, TLP РКН научились определяю слабые признаки применения VLESS - не разбираясь там, какие ещё протоколы шифрования и сокрытия применяются - им достаточно определить сам факт наличия следов VLESS - и всё - сразу включают глубокий и долгий разбор всего потока (в это время данный трафик может быть очень сильно замедлен) - и если он даёт иные признаки следов, применения VPN - то он блокируется!

Большие сомнения, что "наши" дятлы до этого додумались...
Вероятно, китайские и северокорейские товарищи подсказали и "помогли"...

Цитата:

Pr@etori@n писал(а): В наших честных и умных пропагандах со всех уже даже неутюгов льется песня о шизофрениках европейцах, о хохлах-фантазерах, только у нас самые умные и правдивые. В целом, вот примерно так оно и есть в реальности. Да, именно так. PS Не нравится своя пропаганда? Ешьте чужую, она наверно вкуснее )

Ну и что есть? Кто у нас самый умный? Кто придумал что то действительно полезное в РФ? Если чем то отечественным и пользуемся то это наработки некогда могучей империи, где за хищение соц.собственности лоб мазали зелёнкой. Ума прибавилось только в одном направлении - украсть побольше а сесть на меньше, или вообще в Шотландию. И чипы на электросчетчики обязать корпусировать в России (и это мы сами уже не можем?). Зато громко перднуть : "Роскомнадзор ввел ограничительнsе меры в отношении сервиса Facetime".
Ай, Моська!
Что относительно пропаганды - пожалуй она противна не только мне а всем. Не зависимо "своя" или "чужая". Соловьева только бы оставить, если нет его "Вечера" приходится пить фенозепам. Иначе не заснуть.

P.S. Вот еще - это не из нелюбви к Родине, не из ненависти к России. Я люблю свою страну и мне больно что ее суют из одной жопы в другую.

loskiq писал(а):

что за вброс? перестаньте писать чушь про то, что кто-то научился блокировать vless.

ты это в Уфе скажи
там как раз и блокируют

Та же самая фигня я через VPN торренты, качаю модели с хагингфейс (за каким-то лешим мой провайдер его блокирует) и всякие ютубы (где смотрю каналы про науку) и чатыGPT (там уже от их блокировок). А поскольку больше ничего мне от сети не нужно, заблокируют VPN просто отключусь.
Блокировки просто озлобляют население, и настраивают его против власти. Это диверсия просто реально :(

welln, ркн рушит интернет уже не первое десятилетие, но что-то не видно, что кто-то там против кого-то настроился.

DrEn0r писал(а):

welln, ркн рушит интернет уже не первое десятилетие, но что-то не видно, что кто-то там против кого-то настроился.

Одно дело блокировать "вредоносные сайты" другое дело вдарить по социалке которой все пользуются. Это большая разница.