| Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 19 лет 5 мес.
Сообщений: 6332
Ratio: 25.214
Поблагодарили: 13383
100%
|
Российская ракетно-космическая корпорация «Энергия» получила патент на проект крупной вращающейся космической станции, способной создавать искусственную гравитацию для защиты здоровья космонавтов в длительных полетах. Этот шаг обозначает возможный путь развития национальной пилотируемой космонавтики после завершения работы России на Международной космической станции (МКС) в 2028 году.
Ключевой целью инновационного проекта является борьба с вредным воздействием невесомости на человеческий организм, которое сегодня считается главной угрозой для глубокого освоения космоса. В условиях отсутствия гравитации мышцы атрофируются, а кости теряют плотность, что вынуждает экипаж МКС тратить несколько часов в день на обязательные физические упражнения. Новая станция призвана обеспечить постоянное решение этой проблемы за счет создания силы, аналогичной земному притяжению.
Согласно патентной документации, конструкция напоминает гигантское вращающееся колесо. Обитаемые модули располагаются радиально, как спицы, на расстоянии около 40 метров от центрального стержня. Вращаясь со скоростью пять оборотов в минуту, вся эта система будет генерировать для экипажа искусственную гравитацию, равную половине земной (0,5g). Это достигается за счет центробежной силы, которая прижмет космонавтов к «полу» жилых отсеков.
Однако реализация такого амбициозного проекта сопряжена с серьезными инженерными вызовами. Сборка столь масштабной конструкции потребует множества пусков ракет и сложнейших операций на орбите. Отдельной проблемой является безопасная стыковка транспортных кораблей с постоянно вращающимся объектом, где любая ошибка может привести к катастрофе.
Россия не единственная, кто рассматривает идеи искусственной гравитации. Аналогичные концепции, такие как «Nautilus-X», десятилетиями изучаются NASA, а частная американская компания Vast также работает над созданием коммерческих вращающихся станций. Несмотря на отсутствие у «Энергии» утвержденного бюджета и графика строительства, сам факт получения патента рассматривается как стратегический сигнал о намерениях России развивать собственные передовые технологии для исследования дальнего космоса.
Публикация патента совпала по времени с подготовкой к завершению эксплуатации МКС, которую NASA планирует контролируемо свести с орбиты к 2030 году. Параллельно «Роскосмос» ведет работы по созданию Российской орбитальной служебной станции (РОСС). Согласно некоторым сообщениям, агентство может не строить её полностью с нуля, а отсоединить и сохранить для новой станции свои самые новые модули на МКС, такие, как «Наука» и «Причал», прежде чем орбитальная лаборатория будет затоплена. Space | ТАСС |
_________________
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. © В. Пелевин.
|
|
 |
Alta_ccD
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 96
Ratio: 6.012
2.85%
|
Напомнило, извините.  |
|
|
|
|
dollart18
Только чтение
Стаж: 13 лет 2 мес.
Сообщений: 599
Ratio: 11.433
15.31%
|
Ну вообще-то это по умолчанию уже давно известно.А что так можно было? |
|
|
|
|
KCAm
Стаж: 13 лет 4 мес.
Сообщений: 138
Ratio: 2.567
0.03%
|
Как-то непонятно, как идею Циолковского могла запатентовать РКК "Энергия"? |
|
|
|
|
serjmd
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 88
Ratio: 1.21
0.25%
|
Стоимость МКС - около двухсот миллиардов долларов. Ни одна страна такое не потянет.
Стоимость вращающейся станции с такими размерами, учитывая требования к прочности конструкции, наверняка будет выше. Хорошо если не в разы. |
|
|
|
|
Chaitanya
Стаж: 14 лет 11 мес.
Сообщений: 460
Ratio: 9.665
36.77%
Откуда: Самара
|
Будет вам станция из фильмов - сгенерированная нейросетью.
Они вам такое шоу устроят - вам точно понравится. |
|
|
|
|
StarRay
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 148
Ratio: 3.85
6.2%
|
maxcontent писал(а):  | Одно только не понятно, - зачем улетать с такой прекрасной Земли? |
Сейчас улетать не зачем Но если через 500 лет срочно понадобится улететь, то неплохо бы быть к этому готовыми |
|
|
|
|
zz13
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 2811
Ratio: 3.883
30.26%
|
| Brinnis писал(а): | Патентовать, планировать, хотеть возможно все, что угодно, но вот цифры говорят совсем другое. |
по планам той же америки у них уже должны были слетать на луну и марс, построить колонию на луне и запустить колнистов на марс ) и где всё это? ни один проект не был выполнен даже на 1%, это в 30 раз меньше, чем сделала Россия за тот же период, хотя их бюджеты в сотни и тысячи раз больше нашего. Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд: | serjmd писал(а): | Стоимость МКС - около двухсот миллиардов долларов. Ни одна страна такое не потянет.
Стоимость вращающейся станции с такими размерами, учитывая требования к прочности конструкции, наверняка будет выше. Хорошо если не в разы. |
и тем не менее ссср и Россия имели собственную полноценную космическую станцию мир, многократно превысившую изначальный срок службы ) да и у китая с нашей помощью уже есть собственная станция. кроме этих двух стран действительно больше ни у кого не было своей станции. у них даже технологий для её постройки и обслуживания нет, так как их космические программы отсутствуют полностью и весь бюджет тратится на мигрантов и непрекращающиеся войны. Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:Re: запатентовала проект вращающейся космической станции с искусственной гравитацией | KCAm писал(а): | Как-то непонятно, как идею Циолковского могла запатентовать РКК "Энергия"? |
запатентовали не идею, а уже технологию проверенную на практике. |
|
|
|
|
Darklight
Стаж: 19 лет 2 мес.
Сообщений: 1196
Ratio: 32.264
Поблагодарили: 705
80.62%
|
| SKYnv писал(а): | | wishlight писал(а): | Электроника поди на отечественных процессорах будет? |
В космосе очень древние тех. процессы. Так-как радиация и высокоэнергетичные частицы. Такие тех. процессы Нам доступны. |
Нее... они сразу на квантовых процессорах соберут! Как раз, чтобы нивелировать вероятные помехи... |
|
|
|
|
kex4
Стаж: 7 лет 5 мес.
Сообщений: 616
Ratio: 11.797
100%
|
| StarRay писал(а): | | maxcontent писал(а): | Одно только не понятно, - зачем улетать с такой прекрасной Земли? |
Сейчас улетать не зачем Но если через 500 лет срочно понадобится улететь, то неплохо бы быть к этому готовыми |
Ну есть у нас высокотехнологичные противоядерные бункеры (хотя их противоядерность далеко сомнительна), лично вас за какие ковришки туда пустят?.... Вот, а в космос и подавно.... А вообще, станция в космосе была бы нужна для активного двигания науки вперёд из того болота в котором она увязла благодаря насильственному навязыванию теории одного еверя из патентного бюро. |
|
|
|
|
Comcon
Стаж: 5 лет 6 мес.
Сообщений: 1
Ratio: 4.266
77.04%
|
Запатентовала?! Техника Молодёжи 4, 1950
|
|
|
|
|
serjmd
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 88
Ratio: 1.21
0.25%
|
| zz13 писал(а): | | Brinnis писал(а): | Патентовать, планировать, хотеть возможно все, что угодно, но вот цифры говорят совсем другое. |
по планам той же америки у них уже должны были слетать на луну и марс, построить колонию на луне и запустить колнистов на марс ) и где всё это? ни один проект не был выполнен даже на 1%, это в 30 раз меньше, чем сделала Россия за тот же период, хотя их бюджеты в сотни и тысячи раз больше нашего. Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд: | serjmd писал(а): | Стоимость МКС - около двухсот миллиардов долларов. Ни одна страна такое не потянет.
Стоимость вращающейся станции с такими размерами, учитывая требования к прочности конструкции, наверняка будет выше. Хорошо если не в разы. |
и тем не менее ссср и Россия имели собственную полноценную космическую станцию мир, многократно превысившую изначальный срок службы ) да и у китая с нашей помощью уже есть собственная станция. кроме этих двух стран действительно больше ни у кого не было своей станции. у них даже технологий для её постройки и обслуживания нет, так как их космические программы отсутствуют полностью и весь бюджет тратится на мигрантов и непрекращающиеся войны. Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:Re: запатентовала проект вращающейся космической станции с искусственной гравитацией | KCAm писал(а): | Как-то непонятно, как идею Циолковского могла запатентовать РКК "Энергия"? |
запатентовали не идею, а уже технологию проверенную на практике. |
Во-первых, а когда Америка собиралась запустить колонистов на Марс? Чур, Маска не предлагать Во-вторых, станция Мир была сильно меньше МКС и конструктивно была бочкой. К колесу даже с нагрузкой в половину g прочностные требования сильно выше. Соответственно, вес больше В-третьих, а кто уже проверил на практике? Где можно почитать? |
|
|
|
|
Darklight
Стаж: 19 лет 2 мес.
Сообщений: 1196
Ratio: 32.264
Поблагодарили: 705
80.62%
|
| serjmd писал(а): | Стоимость МКС - около двухсот миллиардов долларов. Ни одна страна такое не потянет.
Стоимость вращающейся станции с такими размерами, учитывая требования к прочности конструкции, наверняка будет выше. Хорошо если не в разы. |
Во-первых, тут не обязательно всё строить стразу - это длительный процесс - МКС тоже десятилетиями развивали. Тут, главное, заложить побольше запаса прочности, и не допускать долбодятлов с дрелями! Во-вторых, Китайцы уже построили свою отдельную станцию, и будут развивать её дальше! В-третьих, тут можно идти двумя путями: 1. Если станция будет сугубо личная - то много модулей не нужно, на МКС, всё-таки, у стран участниц свои модули, почти полностью изолированные сектора! Можно сказать, дублирующийся - хотя такой подход повышал резервирование и надёжность! 2. Либо можно предлагать некоторым дружественным странам поучаствовать в проекте - они сами будут финансировать свои модули, а Роскосмос будет монополистом по доставке на эту станцию, и будет участвовать в проектах по проектированию и изготовлению этих модулей - что немного окупит затраты на конструктивное ядро! Тут тогда главное разойтись как раз с недружественными странами, чтобы потом, если что, со спокойной душой сбить их станции! Хотя это крайне плохая идея - лучше захват! В-четвёртых, всё-таки станции с искусственной гравитацией - это новое дело в науке и в астронавтике - где требуется новый этап развития и оправдания вложений в это не малых средств! И тут уже есть реальные перспективы окупить их в будущем - так как станции с гравитацией уже можно далее развивать как космические отели - а это будет приносить немалый доход с космических туристов - но тут да, ещё обязательно нужно сильно удешевить доставку как самих туристов так и грузов! И ещё поработать над уровнем безопасности! Ну а в перспективе - такие станции могут стать опорными точкам для военных целей. А ещё, их уже можно будет размещать на удалённых локациях, например, на орбите марса, так как они позволят организовать очень длительное пребывание в космосе - и стать важным перевалочным пунктом! В-пятых, на худой конец, все эти проекты можно довести до инженерных чертежей, с отработанными на Земле ключевыми системами, и продать... А на готовые проекты спрос и деньги рано или поздно найдутся, как и инженерные технологии! |
|
|
|
|
АнжеликаSW
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 64
Ratio: 1.842
1.82%
|
Молодцы, патентное право это не хухры мухры. Сейчас в России Астра Зеника запрещает производить лекарства, которые по составу сходны с их лекарствами, так как они запатентованы. И наш ФАС отслеживает соблюдение этого запрета, в связи с этим Россияне не получают жизненно необходимых им лекарств просто из за того, что запрещают закупать эти лекарства у производителей. Так, что теперь патентовать надо всякую хрень. |
|
|
|
|
zz13
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 2811
Ratio: 3.883
30.26%
|
для доставки туристов на станцию можно использовать буран, он единственный способен на такое в полностью автоматическом режиме, ничего похожего даже близко нет ни у одной страны в мире ( шаттлы были пилотируемые ). кстати проект бурана планировали расконсервировать и отправить на доработку с новыми технологиями еще лет 12 назад, не знаю как там сейчас дела с ним.
учитывая появление гиперзвуковых технологий, уже возможна постройка ракетоплана способного выходить на орбиту, стыковаться со станцией и садиться на аэродроме как самолёт. как только нужда в нём появится - он будет создан. |
|
|
|
|
dima_S95
Только чтение
Стаж: 15 лет
Сообщений: 145
Ratio: 0.973
2.46%
Откуда: Филиал КНДР Вост. Европы
|
| EDevil писал(а): |
В свое время Кадаффи отказался влкадывать в ВПК деньги. Напомнить как и кто его зверски убил, и из процветающей Ливии сделал пост апокалиптическую картинку как в мерыканских фильмах?
|
Когда деньги вкладывают в ВПК просто чтоб пугать, просто чтоб был - одно дело, а когда их вкладывают чтобы реально утюжить соседей - уж извиняйте, мы против |
|
|
|
|
|
|
|
