| Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 19 лет 3 мес.
Сообщений: 6260
Ratio: 25.214
Поблагодарили: 13379
100%
|
В рамках плана развития микроэлектроники в России правительство собирается создать мегакорпорацию под названием «Объединенная микроэлектронная компания» (ОМК), на развитие которой в период до 2030 года направят триллион рублей, в том числе 750 миллиардов — из федерального бюджета.
Основные детали плана:
🟠В России утвердили новую стратегию развития микроэлектроники, в рамках которой появится специальная мегакорпорация; 🟠В развитие вложат 1 триллион 250 миллиардов рублей – деньги пойдут на строительство заводов и создание инфраструктуры; 🟠Средства планируют собрать за счёт нового технологического сбора – налога на всю готовую электронику; 🟠Главная цель – к 2030 году начать производство чипов по техпроцессу 28 нанометров и ниже (для сравнения, Intel уже работает над 1,4-1,8 нм, а актуальные Ryzen используют 4 нм); 🟠Руководителем станет бизнесмен Денис Фролов, который владеет компанией «Байкал Электроникс». В текущем виде план по развитию электроники и микроэлектроники в стране до 2030 года предполагает серийный выпуск микросхем по топологии 65 нанометров в 2028 году. Такая продукция считалась передовой 20 лет назад, сейчас ведущие производители микросхем выпускают чипы по технологии 2 нанометра и ниже. По данным CNews, из-за создания госкорпорации план подвергнется коррекции. CNews |
_________________ Миром правит не тайная ложа, а явная лажа. © В. Пелевин.
|
|
 |
binx
Стаж: 17 лет 4 мес.
Сообщений: 775
Ratio: 17.573
87.9%
|
Идея сама по себе хорошая, только самостоятельно без импорта технологий извне (помощь Китая, промышленный шпионаж) нам не то что не догнать, но отставание будет нарастать. Хотя я думаю цель новой мегакорпорации наладить выпуск электронки для нужд армии в первую очередь, промышленной во второй а там тонкие тех. процессы ни к чему, хватит и 25 нм. |
_________________ Жизнь коротка-не тратьте время.
|
|
 |
LAM
Стаж: 19 лет 4 мес.
Сообщений: 503
Ratio: 2.677
100%
Откуда: Москва
|
Fox_M1 писал(а):  | Мы пилим, пилим, пилим, не как бл  не распилим! |
А что вы хотите страна то большая, ещё есть что тырить  |
_________________ Легче всего создаются трудности
|
|
 |
izemail
Стаж: 13 лет 11 мес.
Сообщений: 216
Ratio: 52.018
100%
|
2030 - о как, это я понимаю плиты для фундамента, значит ближе к 2036, ну а там «или падишах, или ... |
|
|
 |
mikrob
Стаж: 18 лет 10 мес.
Сообщений: 150
Ratio: 143.561
Раздал: 167 TB
Поблагодарили: 9
100%
|
Из года в год одна и та же песня. И из года в год один и тот же финал этой песни... |
|
|
 |
hotweb
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 38
Ratio: 90.927
100%
|
Мда. Кто то в это верит? Мусорные налоги, Платоны и прочие поборы вводились в немереном количестве, дабы развивать разнообразные сферы. И все знают чем это закончилось в 100% случаев. Зачем это форсить, если оно всё равно не приведёт ни к чему, кроме очередного "распила"? |
|
|
 |
Хлюп2000
Стаж: 4 года 8 мес.
Сообщений: 209
Ratio: 307.24
100%
Откуда: Тилимилитряндия
|
В СССР тихо, мирно, без шума и помпы запустили собственный производства сперва ЭВМ, а потом и ПК целиком отечественного производства. Качество электроники и скорость обработки информации были даже выше, чем у тех же японцев и американцев. |
_________________ Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман ©А.С.Пушкин
|
|
 |
moaddip1
Стаж: 14 лет 5 мес.
Сообщений: 20
Ratio: 1.815
1.65%
|
Хлюп2000 писал(а):  | В СССР тихо, мирно, без шума и помпы запустили собственный производства сперва ЭВМ, а потом и ПК целиком отечественного производства. Качество электроники и скорость обработки информации были даже выше, чем у тех же японцев и американцев. |
краткий анализ от ии Что не соответствует действительности 1. Качество электроники не превосходило США и Японию Советская элементная база (транзисторы, микросхемы, память) уступала по надёжности, плотности интеграции и энергоэффективности. Это приводило к: большему энергопотреблению, большему тепловыделению, более низкой частоте работы, меньшей надёжности. 2. Производительность массовых ЭВМ была ниже В 1970‑е СССР принял решение копировать IBM System/360 и System/370, создав серию ЕС ЭВМ. Это прямое признание технологического отставания: ЕС ЭВМ были совместимы с американскими аналогами, но отставали по производительности и качеству реализации. 3. ПК полностью отечественного производства не были конкурентоспособны В 1980‑е: большинство советских ПК (БК‑0010, УКНЦ, Агат, Корвет) использовали копии западных процессоров (6502, PDP‑11 и др.), производительность и надёжность были ниже, массовость и доступность — несравнимо хуже, чем в США и Японии. |
|
|
 |
alex-kaspiysky
Стаж: 4 мес. 12 дней
Сообщений: 46
Ratio: 11.96
100%
|
Т. к. СВО в России (уже длиннее Великой Отечественной войны), то нужно ПВО. А это очень дорого и прилёты все не ликвидировать. Будут попадания. |
_________________ Люби жизнь свою, данную тебе как Дар.
|
|
 |
dittoheard
Стаж: 14 лет 8 мес.
Сообщений: 96
Ratio: 10.934
Раздал: 594 GB
17.21%
|
gargongo писал(а):  |
p.s. И, да...если сделают(реально), вся страана будет гордиться(не сарказм).
|
М-да, и так уже и так куча экспериментов, за счёт средств налогоплательщиков. Может, пора приостановиться и о народе начать реально заботиться. Достойную жизнь хотя бы начать обеспечивать большинству категорий граждан. А только потом начинать кричать о производстве своих хоть макро хоть микро-процессоров. |
|
|
 |
Opcho
Стаж: 1 год 8 мес.
Сообщений: 45
Ratio: 0.648
25.48%
|
|
 |
Sonk
Стаж: 15 лет 11 мес.
Сообщений: 1162
Ratio: 13.931
Раздал: 12.6 TB
Поблагодарили: 1
100%
Откуда: Крымский полуостров
|
Я правильно понял - больше триллиона денег, из которых 750 млрд. (как минимум, суммы в таких проектах обычно корректируются исключительно в сторону увеличения) из госбюджета, собираются потратить на разработку (!) и массовое производство процессоров по технологии, устаревшей (к выпуску первого образца, планируемому в 28-м году) на четверть века? Надеюсь, к сроку выпуска они хоть для чего-то пригодятся. Для кофеварки, например. |
|
|
 |
biochrist
Стаж: 11 лет 6 мес.
Сообщений: 70
Ratio: 0.403
0%
|
Скорее всего план по созданию своих чипов 28 нм провалится для массового рынка, но выполнится штучно для военных нужд (для чего видимо вся эта затея и делается, во многом за деньги налогоплательщиков). А гражданский сектор в любом случае ничего хорошего не ждет, он полностью пересадится на «серый» Китай. |
|
|
 |
Brinnis
Стаж: 3 года 8 мес.
Сообщений: 332
Ratio: 1.763
100%
|
Не будут ли (если все-такие будут?) похожи собственные процессоры на пермские кибертраки? | Цитата: | после хищения средств |
| Цитата: | 2026:Число судебных решений о конфискации имущества в России увеличилось втрое. 2024: В РФ резко выросло число приговоров о конфискации имущества 2025 : В РФ почти утроилось число решений о конфискации имущества |
Насколько же в итоге за 3 года оно увеличилось? |
|
|
 |
jonson123
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 87
Ratio: 1.916
0.69%
|
А тем временем: "Экс-глава микроэлектронной группы «Авангард» Владимир Мельников получил 3,5 года тюрьмы после хищения средств, выданных Минпромторгом." Бггг. Не думаю, что в этот раз будет по-другому. |
|
|
 |
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 15 лет 11 мес.
Сообщений: 2893
Ratio: 1823.241
100%
|
Мало кто знает, но китайцы только в мае прошлого года освоили технологию 28 нм, был изготовлен первый иммерсионный сканер 28 нм, модель SSA800/10W, до этого производили системы только 90 нм; но китайцы ухитрялись с помощью иммерсионных систем производить чипы 11 нм и даже 7 нм, путём многократного экспонирования; сейчас в Китае создали прототип EUV-литографа, который сможет работать с техпроцессами 5 нм и ниже, испытания будут в этом году, а серийное производство планируют к 2028 году, тем самым уже будут не страшны санкции; в России тоже есть прототип рентгеновского EUV-литографа от ИФМ РАН с пространственным разрешением - 13 нм; сравнительный скрин с литографом от ASML; так что, если будет реальное финансирование, то можно ожидать прорыва в этой области, и если к 2030 году изготовят, то будем отставать от Китая на 5 лет, а от Intel на 15 лет |
|
|
 |
|
|