Россиян могут обязать обосновывать закрытое лицо в общественном месте

Россиян могут обязать находиться в общественных местах с открытым лицом в той степени, которая позволяет распознать его. Если лицо нужно закрыть, стоит быть готовым обосновать такую необходимость. Об этом «Газете.Ru» рассказала адвокат коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Екатерина Зотова, комментируя законопроект о штрафах за скрытые лица в общественных местах. Адвокат допустила риски избыточного правоприменения по этому поводу.



В Госдуме разработали законопроект о штрафах за скрытые лица в общественных местах. Согласно инициативе, за первое нарушение предлагается установить штраф 10–15 тыс. руб., за повторное — 30 тыс. руб.

«Исходя из пояснительной записки, законопроект направлен на реализацию единого системного подхода к обеспечению общественной безопасности, правопорядка и безопасности среды обитания в России. Приоритетом названы право граждан на безопасность, охрану жизни и здоровья. Нахождение в общественном пространстве лиц, не позволяющих идентифицировать личность (пол, возраст и др.), является прямой угрозой безопасности граждан, считают авторы законопроекта. Проще говоря, определенные лица могут скрывать свою личность в целях совершения преступлений и препятствованию их расследования. Предлагаемые законопроектом меры направлены, по сути, на дальнейшее повышение эффективности информационных программ, внедренных в рамках концепции «Безопасный город», — отметила Зотова.

По ее словам, власти предлагают наказывать россиян за нахождение в общественных местах с закрытым лицом в степени, не позволяющей идентифицировать личность.

Исключениями могут быть нахождения с закрытым лицом в связи с медицинскими показаниями, трудовой и служебной деятельностью, при погодных условиях, участием в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, уточнила Зотова.

«Соответствующие дела об административных правонарушениях будут возбуждаться должностными лицами органов внутренних дел (полиции) и рассматриваться судьями районных судов. Есть риски избыточного правоприменения», — заключила адвокат.

Газета.Ру

UPD: Законопроект
№ 1159193-8

"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части установления ответственности за нахождение в общественных местах в виде, не позволяющем идентифицировать личность)"

gkrasnyi писал(а):

MikhailLane писал(а): да ё..ж твою мать, то носите маски, то снимите. Определитесь уже, задолбали.. Очнитесь ! Когда маски были ? Посмотрите в нижний правый угол монитора хотя бы )))))

Да они в сознании. Сознательно "гонят волну"

Тут главное - накидать, создать видимость возмущения ))) Может там вообще один пользователь под разными учетками сидит (или даже бот за него работает)

UPD: Законопроект
№ 1159193-8

"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части установления ответственности за нахождение в общественных местах в виде, не позволяющем идентифицировать личность)"

Берия1 писал(а):

Вообще то закрывать лицо в общественных местах запрещено по закону, у сотрудников полиции и рос гвардии должна быть возможность идентифицировать человека.

На 6 марта 2026 года в России нет федерального закона, полностью запрещающего скрывать лицо в любых общественных местах. Если по вашему личному мнению такой существует, то назовите его.

"Россиян могут обязать находиться в общественных местах с открытым лицом"
Есть рекомендация ВОЗ или МОЗ (и рекомендации эпидемиологов):
!- "В общественных местах одевать мед. маски"!!!

Casper писал(а):

Кхм... не Панорама?

Кхм... А какая разница? По моему пора уже понять, что все новостные вы...еры за последние 15 лет, это абсолютное вранье, информационный шум, на который не стоит даже обращать внимание. А кто этого не понимает, у того явные проблемы с интеллектом.

— Время обнимать и время уклоняться от объятий. (с) Старый Новый год (фильм)

Как всегда, хорошая новость на NNM. Но странная...

Я как бы не одобряю все эти штуки на голове в том же метро. Но у нас нет метро, а без метро никто не ходит. И закон вроде не против них вовсе - написано же в исключениях "трудовая и служебная деятельность", значит гастарбайтерам не запрещают, а кому когда?

Будут "рассматриваться судьями районных судов"? Серьезно? У нас уже который месяц СК этих судей да адвокатов метет по черному в уголовных делах, как и разных бывших замов администрации. Ментов в дружных сплоченных рядах огромный некомплект, тож не первый месяц - об этом пишут открыто, даже какую то акцию сами менты устраивали недавно, рекламную. Видимо с зарплатами туго, а работы хоть одним местом ешь - валом... Зато да, активно закупают этот "Безопасный город", еще больше просят прислать, оно и понятно - там зарплата не нужна, и все решение проблем.

Участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях допускается в масках? - то есть там безопасно, на массовых то? Ну ок... на новогодний утренник у елки можно идти в костюме спокойно, или на хуллуин... В костюме Куклусклана например, кайф.

Касательно закрытого лица, ну а вдруг я зубы протезирую, и не хочу людей на улицах пугать, женщин разных. Или у меня лицо с глубокого корпоратива, и не хочу светит соседям для слухов всяких. Адвокаты ведь не случайно указывают прямо - "риски избыточного правоприменения". Вот в этом собака зарыта, а не в том, что все активно про хиджабы пишут. Просто помнится, когда стали бороться с алкоголизмом граждан, по закону, то вырубили все вековые виноградники, золотой фонд винограда... а потом вино из Испании возили, ага...

yager03 писал(а):

А может я ниндзя, как мне это обосновывать, удостоверение показать?)))

Если ниндзя, то обоснованием показывается катана вероятно... ну и прыжки а ля Джеки Чан тож. Тогда сойдет.

Mykua писал(а):

и с какого то условного Саратова тебя не будут пускать на Рублевку... дальше больше

А разве на эту Рублевку сейчас пускают? - давно уже нет, и не только туда - все элитные поселки на строгой закрытости. Недавно писали про одного такого папу, который дочь свою угробил, покатав привязанной к машине. Так не пустили ни следаков ни скорую туда, сами внутри разбирались... И непонятно чего из Саратова на Рублевку понесет вообще? Почему не в Медельин сразу?...

MikhailLane писал(а):

да ё..ж твою мать, то носите маски, то снимите. Определитесь уже, задолбали..

Определились. Антимасочники пошли в ответную атаку, хо хо.

Minor748 писал(а):

Сдаётся, это один из вариантов бороться с хиджабами

Как уже отметил выше, допуская их в "трудовой деятельности", это не борьба.

Странная инфа, хотелось бы больше подробностей... вопросов много.

FromChaose писал(а):

заодно не раскидал "закладки" по подъезду? Или не курьер, а школьних, которого не идентифицировать потом, даже если органы будут искать

Закладчики не работают в масках, это привлекает излишнее внимание. Каждый день их под окнами наблюдаю любуюсь, так что...
А судя по делу Усольцевых, у которых и лица были открыты и чего-то там, ну да, очень их нашли. Да и народа пропадает в месяц по стране много-и-много больше - находят лишь единицы... Так что это не аргумент.

Прощай презумпция невиновности. Мало ли кто и почему закрыл лицо. Может болезнь, холод, шрамы. Может человек просто известный, и не хочет лишнего внимания. Только вот теперь любой закрывший лицо будет по умолчанию виновен, пока не докажет обратное. Даже если человек носит маску обоснованно, регулярные остановки его на улице будут раздражать.
Потом, интересно, если ты заболел, но ещё не получил больничный, как будешь оправдываться?
Преступность это никак не снизит. Фундаментальные причины преступности, это: нищета, безработица, беспризорность, социальное расслоение, экономическая нестабильность, и т.п. Ношение масок сюда не входит.
Ну и да, особенно смешно, когда эта инициатива радует комментаторов на ресурсе с названием NoNameClub.

Цитата к месту из "Хагакурэ"
«Говорят, что рыба не живет в слишком чистой воде. Но если вода покрыта ряской или другими растениями, рыбе есть где спрятаться, и она растет и плодится. Так же и с подчиненными: если господин слишком зорко следит за их проступками и недостатками, у них не остается места, чтобы "дышать", и они не смогут служить ему преданно»

Так что тотальный контроль, это как рак, который пожирает собственный организм.

В качестве занудного и не основанного на фактах бубнежа.
Вот не пойму, как раньше силовые структуры справлялись с поимкой преступников, когда население страны было почти в 2, площадь х 1,3 раза больше и не было ни камер, ни смартфонов, ни соцсетей, ни интернета, ни банковских карт. Ещё и для проезда на поездах не нужны были паспорта. А одно время и на самолёты, как минимум региональных маршрутов. При этом, по моим субъективным ощущениям, преступности было меньше. И ведь отлавливали и маньяков и грабителей и форточников даже всяких. Похоже, в те времена силовики обладали тайными знаниями древней высокоразвитой цивилизации и успешно применяли их на практике. А сейчас, такое впечатление, что обо всех по умолчанию всё известно и если кто-то преступил закон, только иди крути, уже известно куда. А преступности, по моему ошибочному мнению, больше. Что-то тут не то. Может в консерватории?

спидо-вирус)) - вот и всё основание))

Здратуте...

Вот бы тех, кто называет себя "воїнами", тоже кто-то заставил. У нас есть куча мразей, которые творят беспредел, но очень боятся ответа.

За хранение и изготовление масок будут привлекать? Распространение?
Эта фигня похожа на закон с оружием. Честным гражданам нельзя, преступники чхали на этот закон. Взяли и пошли.
Неужели этот закон остановит преступника, который идя на дело, оденет маску?

Оно боится..

то надевай маску, а то штраф! То снимай, а то штраф.Трусы хоть ещё можно одевать и снимать без штрафа?
Да, знаю ходить по улице в них или без них тоже штраф!

Давно пора