Миссия Artemis II установила новый рекорд дальности полета человека в космосе

идет гонка за марс ... если весь мир не объединиться с Китаем то китайцы будут там первыми...НАСА и РОСКОСМОС жалкая тень былого...хотя это справедливо наверное... русские- первый спутник и человек в космосе , американцы- первая высадка на луну, ну а китайцы будут первыми кто высадится на другую планету...

Maverick_F
Этот Мухин такую пургу несёт, толкает своё невежество в массы, подливая очередной бред для верунов в лунный заговор, да ещё политику приплетает для достоверности своего бреда, и печально, что его бредовым интерпретациям кто-то верит

ZurG-0 писал(а):

идет гонка за марс ... если весь мир не объединиться с Китаем то китайцы будут там первыми...НАСА и РОСКОСМОС жалкая тень былого...хотя это справедливо наверное... русские- первый спутник и человек в космосе , американцы- первая высадка на луну, ну а китайцы будут первыми кто высадится на другую планету...

Китай уже давно понял что отправить людей на Марс это нерентабельно
Даже высадка на Луну нерентабельна.
Конспирологи поговаривают о том, что на Землю прилетит что-то крупное, не сейчас, но прилитет.
Спрятаться на Земле будет невозможно да и не нажёжно, вот поэтому у них бзык, нужно где-то пересидеть.
Пересидеть на Марсе уже не успевают, поэтому надеются пересидеть на Луне.
А может быть Марс это только прикрытие, чтобы выкачать законно бобло у населения.
Так что, все это как-то странно, почему такая активность и интерес к Луне вдруг проснулся.
50 с лишним лет Луна нафиг не кому небыла нужна, и вдруг какой-то интерес к ней проснулся.
А то что там какой то Гелий нашли, ну так нужно чем то обосновывать куда бабло уходит.
Поживём поглядим, главное дожить до всего этого.

история с американским космическим туалетом, уже даст ответ всем кто дружит с логикой.

Цитата:

зачем об этом трещать постоянно, это ведь не имеет отношение к РФ

Это имеет отношение вообще ко всем странам, которые хоть как-то вовлечены в космическую тему. Это продолжение огромного пути всего человечества. И с этой точки зрения это имеет отношение даже к папуасам с костями в носах.
Я специально пишу это без ссылки на коммент, там нет смысла дискутировать и я к этой дискуссии не призываю.
Это для тех, кто понимает, насколько это важно. Чтобы вы знали: вы не одиноки, не смущайтесь гвалту подобных мнений. Там такие развесистые грозди комплексов, что хочется отпрыгнуть в ужасе. Всё нормально! Отлично, что полетели, что возродили интерес, обратили внимание на эту тему.

США в отличии от РФ умеют в пропаганду.

valeri-mvv-101 писал(а):

ZurG-0 писал(а): идет гонка за марс ... если весь мир не объединиться с Китаем то китайцы будут там первыми...НАСА и РОСКОСМОС жалкая тень былого...хотя это справедливо наверное... русские- первый спутник и человек в космосе , американцы- первая высадка на луну, ну а китайцы будут первыми кто высадится на другую планету... Китай уже давно понял что отправить людей на Марс это нерентабельно Даже высадка на Луну нерентабельна. Конспирологи поговаривают о том, что на Землю прилетит что-то крупное, не сейчас, но прилитет....

1 рентабельность это просто финансовый показатель и вообще никак не про космос...и вообще рентабельность штука интересная , если считать страны по рентабельности как бизнес проекты то США наименее рентабельный агент из за долга, однако потенциал делает из паразита экономического лидера...
2 космос это показатель технологического лидерства страны на планете...если китайцы высадятся на марс , то США потерпят закономерный крах из за такого удара по потенциалу...
3 не прилетит ничего крупного от чего бы не спастись на земле , все что крупнее километра отслеживается и считается, а крупные тела, падение которых способно вызвать значительные последствия, встречаются с планетой через интервалы в сотни тысяч или миллионы лет....

Deniskinsoft

Цитата:

история с американским космическим туалетом, уже даст ответ всем кто дружит с логикой

Нет никакой логики в этом, только обстоятельства, первая неработоспособность была вызвана только тем, что мало залили воды для помпы, вот электроника и сигнализировала об этом;
вторая неисправность возникла из-за обледенения жидких отходов за бортом, когда образовалась ледяная пробка около сливного отверстия, так астронавты просто развернули корабль так, чтобы сливное отверстие освещалось Солнцем, и пробка растаяла;
то есть сама система UWMS не ломалась, вся её электроника работала исправно, но в космосе разные ситуации возможны, теперь будут знать на собственном опыте;
российская система АСУ в старом сегменте МКС тоже ломалась, она неоднократно засорялась, выходили из строя насосы-сепараторы, вентиляторы двигателя и т.п. но и в этом случае нет никакой логики, обе системы надёжны и выполняют свою функцию, причём американская UWMS более малогабаритная и конструктивно лучше адаптирована для женщин

Ассоциация с началом этой экспедиции, сразу:



Pink Floyd "The Dark Side of the Moon"

maxad писал(а):

Цитата: зачем об этом трещать постоянно, это ведь не имеет отношение к РФ Это имеет отношение вообще ко всем странам, которые хоть как-то вовлечены в космическую тему. Это продолжение огромного пути всего человечества. И с этой точки зрения это имеет отношение даже к папуасам с костями в носах. Я специально пишу это без ссылки на коммент, там нет смысла дискутировать и я к этой дискуссии не призываю. Это для тех, кто понимает, насколько это важно. Чтобы вы знали: вы не одиноки, не смущайтесь гвалту подобных мнений. Там такие развесистые грозди комплексов, что хочется отпрыгнуть в ужасе. Всё нормально! Отлично, что полетели, что возродили интерес, обратили внимание на эту тему.

РФ в 2027 году собирается запустить свой первый модуль новой станции, а к 2030 РФ полностью выйдут из МКС, вместе со своим сегментом и прочим оборудованием.
К 2032 году новая российская орбитальная станция должна быть достроена и это будет одна из двух обитаемых станций в космосе, вторая китайская.
А что с МКС?
А МКС придётся топить как МИР - в океане, и желательно до того как РФ свалит от туда, потому что у МКС есть только один двигатель и это корабль Прогресс.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Galaxpro писал(а):

Deniskinsoft Цитата: история с американским космическим туалетом, уже даст ответ всем кто дружит с логикой Нет никакой логики в этом, только обстоятельства, первая неработоспособность была вызвана только тем, что мало залили воды для помпы, вот электроника и сигнализировала об этом; вторая неисправность возникла из-за обледенения жидких отходов за бортом, когда образовалась ледяная пробка около сливного отверстия, так астронавты просто развернули корабль так, чтобы сливное отверстие освещалось Солнцем, и пробка растаяла; то есть сама система UWMS не ломалась, вся её электроника работала исправно, но в космосе разные ситуации возможны, теперь будут знать на собственном опыте; российская система АСУ в старом сегменте МКС тоже ломалась, она неоднократно засорялась, выходили из строя насосы-сепараторы, вентиляторы двигателя и т.п. но и в этом случае нет никакой логики, обе системы надёжны и выполняют свою функцию, причём американская UWMS более малогабаритная и конструктивно лучше адаптирована для женщин

Ваша версия подтверждает только то, что США не учли опыт своих прошлых миссий к Луне, которых просто небыло, поэтому и опыта небыло.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

ZurG-0 писал(а):

3 не прилетит ничего крупного от чего бы не спастись на земле , все что крупнее километра отслеживается и считается, а крупные тела, падение которых способно вызвать значительные последствия, встречаются с планетой через интервалы в сотни тысяч или миллионы лет....

Некоторые конспирологи утверждают, что Апофиз ещё вернётся и не раз, и что его не просто так назвали.......

valeri-mvv-101

Цитата:

Q: Ваша версия подтверждает только то, что США не учли опыт своих прошлых миссий к Луне, которых просто небыло, поэтому и опыта небыло.

Вы считаете, что эту вашу ахинею можно воспринимать серьёзно, смешно ))
если бы вы поинтересовались, тогда бы узнали, что UWMS более 5 лет испытывали в новом сегменте МКС

ZurG-0 писал(а):

НАСА и РОСКОСМОС

Написано это а прочитал как НАСМОРК.... так стыдно....

Galaxpro писал(а):

valeri-mvv-101 Цитата: Q: Ваша версия подтверждает только то, что США не учли опыт своих прошлых миссий к Луне, которых просто небыло, поэтому и опыта небыло. Вы считаете, что эту вашу ахинею можно воспринимать серьёзно, смешно )) если бы вы поинтересовались, тогда бы узнали, что UWMS более 5 лет испытывали в новом сегменте МКС

Испытывали на МКС, а в глубоком космосе 50 лет назад как летали?
Наверное в подгузниках все время были?
Или все же были туалеты (на Союзах в те времена они уже имелись), но вот вопрос, а опыт конструирования где?
Ну а опыта скорее всего небыло?
Вот когда туда полетят китайцы, какой нибудь ровер отправят, но ещё не скоро, тогда они покажут правду, а пока доказательств нет.

valeri-mvv-101

Цитата:

Или все же были туалеты (на Союзах в те времена они уже имелись), но вот вопрос, а опыт конструирования где?

Полноценное устройство АСУ в виде подобия унитаза в отдельной кабине с дверью появилось только в 2000 году в модуле "Звезда", а в "Салютах" не было отдельной кабинки, но уже был специальный раструб, который прижимался к телу, отходы хранили в специальных одноразовых пакетах;
в "Аполлонах" тоже был отсос, но не вентиляторами, а за счёт перепада давления, система называлась Urine Receptacle Assembly, а вот фекалии уже без отсоса, только в пакеты на липучках, так что в этом отношении на станциях "Салют" было удобнее