| Автор |
Сообщение |
Новости ®
Вольный ветер
Стаж: 19 лет 9 мес.
Сообщений: 6608
Ratio: 25.216
Поблагодарили: 13439
100%
|
Индийская компания Greenvize представила компактную водородную кухонную плиту, предназначенную для домов и коммерческих кухонь. Главная особенность новинки в том, что она использует воду как источник топлива — водород производится непосредственно в момент приготовления пищи.
В основе системы лежит протонно-обменный мембранный электролизер. При включении устройства вода разлагается на водород и кислород, а полученный водород сразу направляется на горение в качестве топлива для плиты.
Компания утверждает, что для запуска процесса требуется около 100 миллилитров дистиллированной воды и примерно 1 кВтч электроэнергии. Этого, как заявляет Greenvize, достаточно для шести часов непрерывной готовки.
Разработчики подчеркивают, что их решение не требует привычной инфраструктуры хранения или распределения водорода: в стандартной конфигурации электролизер непосредственно связан с плитой, а водород производится и потребляется в реальном времени. Это должно упростить использование системы там, где нет газовой сети или стабильного энергоснабжения.
При этом Greenvize предусмотрела и вариант с накоплением водорода. В таком случае установка может вырабатывать топливо в часы низкого спроса или при работе солнечных панелей, а затем использовать его позже, когда энергия нужна особенно сильно. В качестве вариантов хранения компания называет баллоны с давлением 200–300 бар или буферные резервуары.
По словам директора и сооснователя Greenvize Санджива Чоудхари, система рассчитана на разные сценарии применения и может поставляться как с прямой подачей водорода, так и с блоком хранения под нужды заказчика.
Разработчики также заявляют, что решение может быть особенно интересно для регионов с нестабильным электроснабжением или там, где ограничен доступ к газовым сетям. В компании сравнивают новую установку с обычными индукционными плитами, отмечая, что те могут потреблять до 2 кВт на одну конфорку, тогда как водородная система гораздо более экономичная.
Greenvize утверждает, что конструкция выполнена из нержавеющей стали и оснащена встроенными системами безопасности. Одноконфорочная водородная плита стоит 105 000 индийских рупий (1128 долларов США) плюс НДС. Двухконфорочная версия стоит около 150 000 индийских рупий (1610 долларов США) плюс НДС. Interesting Engineering |
_________________
Сегодня неграмотность не заставляет людей учиться,
а побуждает не любить грамотных
|
|
 |
Galaxpro
Uploader 1000+
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 3209
Ratio: 1822.982
100%
|
Что-то сомнительное удовольствие от такой плиты, ведь температура пламени водорода около 2800 градусов С, жарить вряд ли получится, курица быстро превратится в уголёк, дно посуды будет подгорать, нужна очень термостойкая посуда, или только варить, что-то в воде;
в интернете уже подсчитали КПД этой водородной плиты, получилось в районе 20-30%, а КПД микроволновки уже около 70%; а индукционная печь имеет КПД 85-90%, так что все эти рекламные сравнения произвели без учёта КПД; к тому же водород очень взрывоопасен, при малейшей утечке он может сам загореться без искры, хранить баллоны с водородом у себя дома, всё равно, что жить на пороховой бочке |
|
|
|
|
Himerrra
Стаж: 7 мес. 10 дней
Сообщений: 93
Ratio: 216.649
100%
|
Ух ты, подъехали космические технологии!
Возможно в каких-то условиях, эта технология пригодиться, а может даже и спасти жизнь и не одну.. |
|
|
|
|
kx77
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 1756
Ratio: 140.208
Поблагодарили: 2425
100%
|
Очередной вечный двигатель ?
При электролизе затрачивается энергия на разрушение химической связи H и O.
При окислении (горении) связь восстанавливается с выделением энергии.
Это взаимо обратные процессы, лишней энергии тут взяться неоткуда.
Есть энергия химической связи. Она либо высвобождается, либо затрачивается
Или я что-то не понимаю ?
Смысл в накоплении энергии в виде химического топлива ?
Не лучше ли тогда аккумулятор взять
Электролизер дешевле аккума, служит дольше ?
КПД тут явно не 100%. пока есть электро лучше на плитке готовить
Заявленная цена 1200-1600 уе и вовсе адова. Можно много газовых баллонов заправить |
|
|
|
|
gromyla
Стаж: 15 лет 9 мес.
Сообщений: 633
Ratio: 13.602
0.77%
Откуда: Екатеринбург
|
And the machines rose from the ashes of nuclear fire |
|
|
|
|
weter
Меценат
Стаж: 17 лет 4 мес.
Сообщений: 2250
Ratio: 2.513
100%
Откуда: Ниоткуда
|
Все отписавшиеся, добавьте в свои расчеты:
"Для получения 1 литра дистиллированной воды бытовым дистиллятором требуется затратить примерно 0,75–0,9 кВт·ч электроэнергии. Основная энергия уходит на нагрев воды до кипения и фазовый переход (испарение), при этом КПД процесса составляет около 76%. Процесс занимает 1–2 часа." |
|
|
|
|
ALFI 92
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 46
Ratio: 16.381
Поблагодарили: 221
21.73%
Откуда: Odessa
|
VikusK
прочитай внимательно еще раз
там указано 1 квт на 6 часов |
|
|
|
|
DorianP
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 112
Ratio: 196.507
100%
|
ALFI 92там написано "можно готовить 6 часов" . Что это значит ? размер пламени ? готовить можно вообще в су вид с потреблением менее 100 ватт в час . на выходе газовая горелка - в каком конкретно режиме она работает и сколько выделяет тепла , об этом история умалчивает  |
|
|
|
|
VikusK
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 1476
Ratio: 2.293
92.29%
|
Rocky Balboa
Понятно конструкция недоступна и невидима, но пламя то, а не пар должно быть и причём видимым и осязаемым!, а иначе уж какая-то совсем залипуха...
Всё бы не чего, как говорится: вечно можно смотреть на пламя костра, но передача тепла индукционным способом нагрева гораздо эффективней, чем открытым пламенем!!! |
|
|
|
|
dimitriy7
Стаж: 18 лет 10 мес.
Сообщений: 5708
Ratio: 69.743
Раздал: 1.108 TB
Поблагодарили: 372
14.71%
Откуда: Лучший город Земли
|
А смысл тратить электричество на электролиз и потом жечь водород? КПД будет намного ниже, чем если просто греть электричеством! У электроплиты КПД под 100% — почти вся электроэнергия переводится в тепло! А у электролиза и сжигания водорода? 25% хоть наберётся? |
|
|
|
|
|
|
