Три альбома Pink Floyd с HD-звуком. 1971, 1973, 1975 гг. (LPCM, 96 kHz, 24 bit, stereo) [Audio-DVD from Vinyl Rip]

bazil61, ну, на самом деле, звук здесь совершенно идентичен тому, что Вы можете услышать на диске DVD-Audio (PCM 96/24). Если Вы слышите разницу, то, скорее всего, она вызвана некорректной работой декодеров, хотя и декодер то используется один и тот же.

Папку видео тс нарезал Нерой на болванку. Дослушал до последней песни первого альбома. Слышу: чепуха какая-то. Такое ощущение, что проигрыватель вместо 33 оборотов запустили на 45. Играю в Пионере 610-м. Веселенькие такие Echoes вышли. Ноги впляс пускаются. Что это? Прикол такой?

Slava Z. писал(а):

Слышу: чепуха какая-то. Такое ощущение, что проигрыватель вместо 33 оборотов запустили на 45.

Кажется то ли у Эрика, то ли на его релизе была такая чепуха. Но где точно - не помню. Спроси его.

Slava Z., VirusBIN
Насколько я помню такая фича была именно с Audio-DVD диском (дисками) ув. uytre на некоторых железных плеерах.
У меня есть этот диск (Три альбома Pink Floyd с HD-звуком. 1971, 1973, 1975 гг. (LPCM, 96 kHz, 24 bit, stereo) [Audio-DVD from Vinyl Rip]) и пионеер 600 с прошивкой от 610. Завтра послушаю и отпишусь.

Интересно, друзья, а у меня все нормально. Тестировал, пока авторил, на Дюне 3 и Яме 657. И уж конечно, никаких приколов.
Вообще говоря, такая картина бывает, когда реальная частота семплирования не совпадает с прописанной в служебной области звукового файла. Но этот случай - не мой, и тем более очень уважаемый мной Доктор Роберт не сделал бы такого. Можно сриппить отдельные треки, и открыть, например, в Форже. Завтра на работе сделаю. Самому интересно.

eric_s писал(а):

uytre

Во, точно, у него.

Странности усиливаются. DVD-Audio Extractor не захотел демультиплексировать именно шестой чаптер первого титла, где и должна лежать Echoes. После разборки диска Реавтором и последующей компиляции Сценаристом, в свойствах трека прочитал Sample Rate 96 kHz, Bit Depth 16 bit. Остальные треки 24 bit. Следовательно, битность Echoes отличается от таковой для остальных треков (???).
Но, даже если это и так, на скорость воспроизведения это не должно оказывать влияния. Какие догадки?

У меня догадок- никаких. Я всего-лишь поставлен перед фактом, и описал его вам. Раз этот трек имеет отличные от других свойства, то значит собака все же где-то порылась.

Slava Z., а Вы не пробовали еще на каком-нибудь плейере? Железном, или софтовом - все равно. По идее, битность цифрового звука - это всего лишь динамический диапазон, и все.

В компе Echoes играются как надо.

Ну тогда, скорее всего, и на другом железном плейере тоже все будет ОК.

Угу. Предлагаете из-за одного самопального "шедевра" накатить бочку на лучший универсальный плеер всех времен и народов?

Бочку? Всех времен? Ой-ой...
Нет, ни в коем случае. Я только хотел сказать, что вариант развития событий, который я озвучил, совершенно не исключен, верно ведь?
А фактом, в любом случае, остается то, что в шестом чаптере первого титла (как я писАл ранее) глубина оцифровки равна 16 битам.
И еще. Я очень далек от того, чтобы объявить свою работу шедевром. Sonic Scenarist, в котором я авторил, не даст создать диск, хоть в малой степени не соответствующий требованиям DVD-Форума. Это его (Сценариста) неотъемлемое свойство. Другое дело, что некоторые производители не очень строго относятся к этим требованиям при конструировании своей техники. Иногда это плюс (часто), но иногда и минус...

Я единственное что не понял,при чем тут HD формат и соответственно качество?
На сколько я знаю то в HD несколько дорог,а здесь одна,и то я бы сказал что битрейт средний.

Но все равно спасибо за работу.

xDDDx, я уже отвечал на аналогичный вопрос. Повторю свой ответ:

Цитата:

dudulya писал(а): ...Только причем тут " Три альбома Pink Floyd с HD-звуком" если к HD звуку не какого отношение не имеет. А вот тут позвольте с Вами не согласиться. High Definition - высокая ясность, четкость, разрешение (перевод). Именно так и можно охарактеризовать звук с заявленными мною параметрами. Вы, видимо, перепутали звук со стандартами видео. HD-видео контент (BluRay диск, например), как правило (хотя и не обязательно), снабжен звуковой дорожкой, закодированной в одном из HD-звуковых форматов - DD TrueHD или DTS HD Master Audio. В основе звуковых потоков, сжатых этими энкодерами, как раз и лежит PCM ..., который был использован мною... при создании предлагаемого здесь диска. Думаю, что я максимально четко ответил Вам. Удачи в освоении новых форматов!.

xDDDx писал(а):

...На сколько я знаю то в HD несколько дорог,а здесь одна,и то я бы сказал что битрейт средний...

Несколько дорог может быть (а может и не быть) на дисках Blu-ray. Не смешивайте HD-Video и HD-Audio, хотя о терминах можно спорить.
А насчет битрейта... Если четыре с половиной мегабита в секунду на стереозвук - это для Вас "средний битрейт", то... пожалуй, и сказать то мне больше нечего.