А Интеллигентный ли?

rvn69 писал(а):

ddavid Давай лучше о хорошем. Я только в июле отдыхал на Байкале и был в полном восторге. Есть отдельные проблемы, но Байкал уникален.

Где именно отдыхали, не секрет?
===
Почему острые социальные темы закрывают модеры? Пример: Кавказ, Однополые..
Чего жмёмся-то, кого пугаемся, народа собственного, мнений, "интеллигентный" гоаорите, острые вопросы обходим стороной?

batonchik писал(а):

Марш в болтун...

неактуально

batonchik писал(а):

С Новым Годом!

И вас так же и тем же

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:

ddavid писал(а):

"Может в консерватории что-то поправить?"(с)

кому это надо если хотели давно бы поправили.

r_sasha

Цитата:

если хотели давно бы поправили.

Надо это "хотение" им имплантировать, мягко так, ненавязчиво..

ddavid писал(а):

острые вопросы обходим стороной?

Превентивные меры, кроме интеллигентов в клубе есть и те кто лишь таковыми прикидываются, по этому лучше не рисковать (а то вместо культурного обсуждения можно получить "срач")

Не стоит расписываться в собственной несостоятельности, дайте возможность интеллигенции оппонировать грубиянам и невеждам, закрывать - ошибка = признание несостоятельности оппонетнов, дайте неделю, перемены будут в темах.

Я тоже так считаю, но администрация со мной не согласна. Но это их ресурс, по этому и "музыку заказывают" они.

Правильно, оставить только темы на темы (каламбур?): "У кого IQ больше", "Кто знает больше умных слов и фраз" и т.п.
Раздачи тоже запретить, ведь интеллигентный человек не должен воровать игры, музыку, фильмы и т.д.
1 января и такие предложения...пить нужно меньше. (с)

Одни говорят

bot.net писал(а):

пить нужно меньше

Другие что пить нужно больше, но все согласились с тем что "пить нужно"

Vladson писал(а):

Я тоже так считаю, но администрация со мной не согласна. Но это их ресурс, по этому и "музыку заказывают" они.

А давайте вместе попросим модеров открыть темы и попробуем выровнять темы так, чтобы было интересно всем
Ресурс принадлежит не модерам и не админам, они тут назначены, политику определять им не дано, поэтому мх надо просто попросить открыть темы, при отказе (письменном) - действовать по ситуации.

ddavid, Вы же хотите интеллигентности этого трекера на все 100%? Вот я Вам и привел примеры, что должен\не должен делать интеллигент (по общим меркам).

Позиция моя такова: бессмысленный флуд в темах, которые для этого не предназначены, удалять нужно, конечно же. Но и всех под одну гребенку стричь тоже нельзя.
Вы думаете, что тут все 100% (ну или 99,9%) интеллигенты в пятом поколении? Не нудно будет читать исключительно интеллигентный бубнеж?
В понятие "интеллигент" можно много вложить, но легко ли будет придерживаться этому понятию?

Vladson, конечно нужно, иначе получится обезвоживание организма.
И вот сразу пример интеллигентного общения:
Исследования, проведенные американским физиологом Е. Ф. Адольфом, показали, что максимальная продолжительность пребывания человека без воды в значительной мере зависит от температуры окружающего воздуха и режима двигательной активности. Так, например, находясь в состоянии покоя в тени, при температуре 16 - 23°С, человек может не пить в течение 10 дней. При температуре воздуха 26°С этот срок сокращается до 9 дней, при 29°С - до 7, при 33°С - до 5, при 36°С - до 3 дней. Наконец при температуре воздуха 39°С в покое человек может не пить не более 2 дней.
А теперь представьте, что все только таким образом будут здесь писать. Это я сейчас пошутил, а если всерьез так будет?

bot.net
Вы видите существо проблемы, поддержите дисскуссии на сложные темы, от бессмысленности постараемся вместе перенаправить пользователей к осмыслению и аргументированию своей позиции. Некоторые пользователи лишь арументами себя не утруждают, в целом изъясняясь по сути вопроса.
И да, "общие мерки" как-то не интеллигентно прозвучало.

Аффтар протестует против флуда, но сам им, как раз, и занимается.

Тему пора закрывать.

p3m
Вы не правы. Я не в состоянии объяснять подробнее (похмелье мешает) но поверьте мне на слово.

Не склонен верить на слово, но и переубеждать Вас тоже не собираюсь. (по вышеназванной причине )

p3m писал(а):

Аффтар протестует против флуда, но сам им, как раз, и занимается. Тему пора закрывать.

Не вникли в суть, а сразу в судьи?