Суперплавное видео дебютирует в BitTorrent-сетях.

ghhhjgh писал(а):

100 фпс - это как раз то что надо для наивысшей категории фильмов, лучших шедевров человечества, типа мстителей, железного человека, трансформеров, и тёмного рыцаря

Какие агрессивные школьники нынче пошли. Все им мало, хотят большего

Скажу и я свое мнение. У меня телевизор Samsung SMART TV 3D Full HD LED UE40ES8000, в нем тоже плавная картинка к которой поначалу было привыкать тяжело, но привыкаешь со временем. Хоть телевизор с новыми технологиями и напичкан он всякими приложениями и.т.д и.т.п но скажу честно это плавная картинка действительно иногда дает артефакты, т.е изображение иногда бывает дергается, точнее при динамическом движении происходит не точность.
Что касается собственно 60 кадров, на вкус и цвет... Так что споры тут бессмысленны.

Добавлено спустя 12 минут 55 секунд:

ghhhjgh писал(а):

Shumov1 писал(а): Смысл если мозг не может больше 25 обрабатывать?   просто. Вот откуда ты взял это? Кто тебе сказал? 24 - это МИНИМАЛЬНЫЙ фпс, которы мозг может связать в движущуюся картинку, меньше - нельзя, а выше - можно сколько угодно, и чем выше частота кадров - тем лучше видны быстродвижущиеся детали!

Если бы вы почитали умных книжек то такую чушь бы не писали, вам ответили же что человечесский глаз больше 24 Fps не воспринимает, это маркетинговый ход. Читайте литературу и научитесь думать самостоятельно.

fgfds писал(а):

rutoliku писал(а): fgfds Я что-то никаких артефактов не замечал... а они там есть. хотя если зрение плохое - то можно и с ними смотреть.

Если смотреть РИП на 1.47 гига, тогда конечно же будут артефакты, а вот на 8 Гб уже все супер.

Winnkor писал(а):

Если бы вы почитали умных книжек то такую чушь бы не писали, вам ответили же что человечесский глаз больше 24 Fps не воспринимает, это маркетинговый ход. Читайте литературу и научитесь думать самостоятельно. Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Winnkor

Цитата:

Необходимая кадровая частота для создания ощущения плавности движения составляет ~16-18 кадров в секунду.

Что б Вам всю жизнь такое кино смотреть, за еще в черезстрочке !

fgfds писал(а):

rutoliku писал(а): Но тем не менее даже с помощью SVP, смотреть что-либо всё равно приятней чем просто 30 кадров\секунду. особенно приятствуют просмотру артефакты, которых все эти уплавнялки добавляют несметное количество.

+1 есть такое дело.

Winnkor писал(а):

Скажу и я свое мнение. У меня телевизор Samsung SMART TV 3D Full HD LED UE40ES8000, в нем тоже плавная картинка к которой поначалу было привыкать тяжело, но привыкаешь со временем. Хоть телевизор с новыми технологиями и напичкан он всякими приложениями и.т.д и.т.п но скажу честно это плавная картинка действительно иногда дает артефакты, т.е изображение иногда бывает дергается, точнее при динамическом движении происходит не точность. Что касается собственно 60 кадров, на вкус и цвет... Так что споры тут бессмысленны. Добавлено спустя 12 минут 55 секунд: ghhhjgh писал(а): Shumov1 писал(а): Смысл если мозг не может больше 25 обрабатывать?   просто. Вот откуда ты взял это? Кто тебе сказал? 24 - это МИНИМАЛЬНЫЙ фпс, которы мозг может связать в движущуюся картинку, меньше - нельзя, а выше - можно сколько угодно, и чем выше частота кадров - тем лучше видны быстродвижущиеся детали! Если бы вы почитали умных книжек то такую чушь бы не писали, вам ответили же что человечесский глаз больше 24 Fps не воспринимает, это маркетинговый ход. Читайте литературу и научитесь думать самостоятельно. Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Ну, Ваш глаз возможно и нет, однако мои очень даже или Вы утверждаете, что не видите разницу в плавности изображения при 24 и 60 fps? Видите? Значит всё таки воспринимает? Тогда зачем противоречить очевидному? Можно конечно до скончания времен смотреть телевизор с чересстрочной разверткой типа "Рубин" 1980 г.в. и убеждать других, а главным образом себя, что по-другому не бывает, что всё остальное это типа "марткетинговый ход" и т.д.
Про прогрессивную (построчную) развертку никогда не слышали? Вот на таких телевизорах (мониторах) глаз воспринимает всё как надо, а если их два (глаза, не телевизора), тогда вообще всё супер! И насчет кто пишет чушь вопрос тот ещё.

Olbuzer, подскажите, чем такой линк делали? Мне надо тех.поддержку обеспечивать, разную там - такое решение просто блеск! Заранее благодарен...

60 фпс убивает всю "магическу" киношную картинку.
Получается обычная репортажка, что совсем не комильфо.
А разговоры на счет того, что "глаз одно воспринимает, а другое - нет" - обычное задротство пустословие. Ибо тот же челвеческий глаз отличит репортажную- от кино-съемки.

Winnkor писал(а):

Если бы вы почитали умных книжек то такую чушь бы не писали, вам ответили же что человечесский глаз больше 24 Fps не воспринимает, это маркетинговый ход. Читайте литературу и научитесь думать самостоятельно. Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Не воспринимает? А почему же тогда тут столько народу на   исходит от того что у них в фильмах какая то атмосфера теряется? Самовнушение? Не думаю.
А ваша копипаста из вики - вы сами то хоть читали что там написано? Во втором же предложении опровержение ваших слов.
Сейчас спейиально скачал и посмотрел фильм в 60фпс - да, в паре мест чувствуется что что-то не то, но экшен сцены шикарны.

Из-за удвоения частоты кадров художественный фильм естественным образом превращается в телефильм, и на этом магия кино кончается. То, что из этого получается, интересно как всё новое, но представляется мне не более, чем поиском дополнительных методов достучаться до кошелька потребителя, пока не придумали что-нибудь действительно стоящее...

Думаю все знают, что голливуд все свои фильмы специально "замыливает". Как думаете, для чего?!
Лично мое предположение: дело в том, что при просмотре такого "мыла" мозг получает не полную картинку и остальное просто "дофантазирует" (кто учил биологию в школе, тот знает о чем я), а как мы все знаем, фантазия склона к идеализации. Поэтому всем, таким разным людям и народам так полюбились голливудские фильмы, ибо это лишь 60% голливуда, остальные 40% это наша идеализированная фантазия.
Так что, увеличивая частоту кадров, мозг больше не испытывает недостатка информации, получается 100% голливуда, 0% идеализированной фантазии, ну а голливуд довольно-таки бездарен.

Кстати, любителям качества советую познакомится с madVR, он и частоту поднимает, он и высококачественное масштабирование производит, и многое другое - мощнейший видео рендер на сегодня (на сколько мне известно).

oops13a666 писал(а):

Лично мое предположение: дело в том, что при просмотре такого "мыла" мозг получает не полную картинку и остальное просто "дофантазирует"

Не поверишь, на этом построена вся природа мультфильмов (и аниме)

Зингельшухер
за это я и люблю хентай

Цитата:

Однако недавно в BitTorrent-сетях появляются видео с фреймрейтом 60 кадров.

Какое еще недавно? Давно уже качнул Аватар и еще пару фильмов с 60 фпс... Плавная картинка, и как будто новый фильм смотришь.

Вообще интересно смотреть и просто видео, где показаны быстротекущие события с очень замедленной скоростью.
Например, передача Time Warp: Discovery: Деформация (искажение) времени [Сезон 1. Серии 00-19] / Discovery: Time Warp [Season 1 Episode 00-19] (2008) HDTVRip [720p] [Обновляемый]