Алгоритм действия лобби правообладателей

Сто тысяч раз "ЗА" ! Какой отстой и убожество на ТВ ! Не смотрю , переключаю канал или выключаю, но всегда остается вопрос,- для кого это убожество, как можно такую х...ь показывать, как они сами относятся к своей "работе"...
Бондарчук ставит какой-то новый фильм и этот фильм (естественно еще никто не видел), но хотят представить к какой-то премии (конец фразы уже поймала на слух)... О чем говорить ! 1 канал стал вообще помойкой, как можно такое транслировать ? БОЙКОТ ДА ! И еще каким-то образом оценку фильмам, книгам, передачам... страна должна знать своих героев ! Хоть в прямом, хоть в переносном смысле !
Да я согласна за хорошую , добротную вещь (хоть книга, хоть фильм) заплатить автору на его сайте посильную для населения плату, без всяких посредников... Около десяти лет читаю электронные книги и бумажные варианты у меня есть, и с удовольствием перебираю свои любимые, приятно в руках подержать просто стоящую книгу... и скачано , и записано, и перезаписано много всего если вдруг отлучат от интернета, от этого сайта, от флибусты,- то буду читать и смотреть то что есть, но ЕРУНДУ ни смотреть , ни читать не буду ! За просмотр 1 канала надо еще доплачивать нам за все убожество что там показывают
Сайт организовать с оценками ( как на ZONE ) и будет ясно стоит или не стоит читать-смотреть... И мысль высказанная на примере с пивом тоже очень хорошая ! Если у меня хороший , вкусный рецепт - и что я буду деньги брать за этот рецепт... Хорошо бы чтоб в итоге этих обсуждений родилось что-нибудь путное для нас ! УДАЧИ нам всем !

За последние годы из лицензионных дисков беру только жёсткие, объёмом 1 TB и размером 2,5'

Идея хорошая.

Этот эпизод истории противостояния тоже должен войти в Пиратский Кодекс ))

В основном согласен с Amon2501 (5 комментарий), кроме 1-го пункта. Платить всё-таки желательно (при возможности), каждый труд должен быть оплачен. Т.к. существует множество нормальных разработчиков, и они, как правило, не занимаются такой ерундой в отношении частных лиц.
Следует обратить внимание на то, что бойкот должен проводится целенаправлено и массово в отношении отдельных компаний, иначе он не будет эффективен.
Без многих платных программ вполне можно обойтись - сейчас много бесплатного софта и ещё есть варианты.
Не следует также жаться и не забывать про Donation - Вам пустячок, а людям приятно.

avt874318 писал(а):

Сообщество - пустой звук.

Театры одного актера закроют быстро, даже не обратят внимание, прецедеты были, а вот...

avt874318 писал(а):

Это как в отаре овец...

...хорошо организованные овцы затопчут любого хищника.

В любом случае, народа "из этих ваших интернетов"© все равно маловато будет для серьезных изменений. Сколько людей в России считают интернет своеобразным "обителем зла", "педофильским лобби™©" и пиратской бухтой? Да дофига. Для какого количества людей интернет ограничен контактиком/лицекнигой, ютубом и, в лучшем случае, википедией? Тоже немерено. Они все будут упорно сохранять позицию "моя хата с краю, я ничего не знаю", так что тут понадобится серьезная мотивация. Например, запрет использования интернета поднимет мотивацию (а то и людей с дивана!) многих, если не всех пользователей сети, запрет иностранного ТВ еще больше, но этого не произойдет по вполне объективным причинам.

Вот если хотя бы 80% населения России ВНЕЗАПНО перестанут покупать любую лицензионную продукцию таких как ЦПШ и иже с ними и забудут про кинотеатры, думаю, что уже через пару месяцев выйдет очередной столь же бредовый и дикий законопроект (запрет на любое распространение зарубежных фильмов, музыки...), что уже сильнее подтолкнет людей к принятию каких-то действий, хотя бы к развитию той же самой гражданской позиции.

Так закон о процентном соотношении зарубежных и российских фильмов давно хотят продвинуть. Кожевникова при каждом случае призывает за него голосовать.

Какой бойкот, господа, о чем вы?) - У нас каждый сам за себя)

Для кого-то покупать только лицензии это просто круто, типа выпендреж...
А для кого-то неизвестно что такое купить хотя бы что-то лицензионное и это тоже выпендреж...

Все зависит от идеологии и благосостояния, того или иного человека, мы не совместимы между собой.

xnsnet. Единства в обществе нет, и это факт. Только перед лицом войны общество объединяется, а так... вряд ли.

Dravt писал(а):

Вот если хотя бы 80% населения России ВНЕЗАПНО перестанут покупать любую лицензионную продукцию таких как ЦПШ и иже с ними и забудут про кинотеатры...

Дай бог 20% набрать. Это уже будет ощутимо по прибыли медиа-компаний и мигалкиных. Но как быть с пенсионерами? Им наверно пофиг на интернет, для многих это просто "пустое", "разложение души", "зло от лукавого" и тп. Несмышленых и наивных многие миллионы, как и пофигистов (у кого главные принципы это "плыву по течению" и "моя хата с краю")...

Nick 61 писал(а):

Так закон о процентном соотношении зарубежных и российских фильмов давно хотят продвинуть.

Хотят ограничить ваше право смотреть то, что вам интересно. Вот суть этой идеи. Во Франции это ввели, но там ситуация другая - там их отечественные фильмы все же интересные и стоящие, хотя сам закон "по защите отечественного кино" нарушает права человека (свобода выбора)...

Начнем с малого? Накормим бомжа, дадим в руки каждому по планшету и научим пользоваться торрентами по бесплатным беспроводным линиям?) - Ну все это звучит, точно так же, нелепо)

Закон просто решил прижать тех кто умеет жить на халяву, вот и все, а бомжей на улице он не тронет, они если и умеют, то выживать и не доставляют неудобств правообладателям)

платить деньги за то что можно взять бесплатно - идиотизм. докажите обратное. я буду не только брать но и отдавать всем желающим. буду ломать коды и пользоваться программами взломанными другими добрыми людьми. буду без зазрения совести качать и раздавать всё до чего смогу дотянуться своей мышкой. а если представится возможность слить банковский счёт или активы кого нибудь из этих жирных котов - сделаю это не раздумывая. тогда возможно они поймут разницу между материальными ценностями и информацией. таковы современные реалии. такова моя "гражданская позиция". если не все, а хотя бы бОльшая часть пользователей будет делать так же то и обьединяться не обязательно. интернет вообще как и секс дело интимное. но нужно иметь правильные понятия и учиться думать своей головой а не вестись на разговоры о том что дескать "воровать нехорошо". украсть можно что то материальное и реальное. а информация - общее и бесплатное достояние. она не может принадлежать конкретному лицу (группе лиц).

Жизнь не имеет правил, изначально, она существует без наших правил, с правилами можно спорить, жизнь можно только прекратить. - К чему это я?) - Ах да, правообладатель, разработчик, пользователь, закон, это все туфта, выдумка, даже то что мы пишем в этой теме кем-то уже выдумано, все чему мы научились мы сами же и выдумали. Мы боремся с тем что мы выдумали, мы изменяем своим выдумкам и выдумываем что-то новое.

xnsnet
Всяк своего счастья кузнец.
Эта фраза, ставшая крылатой, приписывается римскому консулу Аппию Клавдию (конец IV в. до н. э.). Комедиограф Плавт (III в. до н. э.) уточнял, что способностью ковать себе счастье обладает только мудрый.

BondZet
У меня нет не одной крылатой фразы, это факт, зачем? - Все фразы существуют лишь для того чтобы быть сказанными тем людям, кому они предназначены. Слава богу я не помню никого, кто явился вдохновителем моего словарного запаса, а то я бы точно опух от количества бессмысленных имен.

Например дружочек Билли Гейц, чем выделился? Тем что я запомнил его имя, которое на каждом углу упоминали. Правда в том, что "Антипиратский" "закон" мы сами же и распиарили под маской крика о помощи.

А после крика о помощи следует обратная реакция, отбили клочок даже не земли, ну и что теперь, переходим в наступление "на грабли"?)

Друзья, а что вы собственно так раздухарились, когда вас лично клюнуло в ж... (простите за грубость). Много чего уже свершилось, но вы ждали именно этого? Наша страна уже давно оккупирована американцами. Они могут, например, как 20 лет назад в октябре из танков расстрелять избранную вами же законную власть, а теперь предлагают нам праздновать 20-ти летие принятой после растрела "новой конституции".
Почитайте её! Меня и вас всех уже не должно быть вообще. Нас вычеркнули из списков и это надо понимать. Что толку гоняться за правообладателями, лучше узнать, кто этот закон протащил в Думу. Не ошибусь, если это иностранные товарищи, ведь настоящие хозяева в России - американцы имеют право законодательной инициативы. Пусть у них не прошло, так пройдёт у нас. Все эти правообладатели - юристы, разумеется, имеют зарубежное представительство.
У меня есть знакомый, который за деньги представляет чьи-то там права. То есть ненавистный правообладатель. Так вот, он кормится с России, а живёт в Латвии (как и я). Так что не российские правообладатели, а международная свора станет драть с нас деньги. Это надо понимать. А вообще, поскольку фильмов мы станем смотреть меньше, почитайте-ка Конституцию России, если вы там живёте. Ужаснётесь!

А если чесно, то Академию Наук мне больше жалко. И опять вопрос - а кто был автором этого закона если не американцы?

Ну нет у людей четкой цели, нету) Нет и не будет) Мы там где мы есть, не более того, у всех для этого свои причины, которые в прочем тоже часто случайны) В моей стране? У рамштайна есть даже песня, называется "моя страна", очень подходит по смыслу к посту выше. Вот так же можно спеть, один только пост, перепеть в стиле рамштайна)))