Multiboot USB Сonstructor NeleGal Edition UEFI v4.1 [Ru]

Multiboot USB Сonstructor NeleGal Edition UEFI v4.1 [Ru]

---

Версия программы: 4.1
Официальный сайт: NeleGal Edition
Язык интерфейса: Русский

Лечение: в комплекте
Системные требования:

Процессор: 1,5 ГГц и выше
Объем ОЗУ: 1 Гб
USB-Flash / USB-HDD / HDD / SSD
Монитор: разрешение 1024х768 или больше

Описание:
Представляю вашему вниманию очередной сборник Multiboot USB Сonstructor v4.1
Теперь все пакеты находятся в отдельных инсталяторах, не обязательно скачивать их целиком, достаточно только тех пакетов, которые вам необходимы.
Установка максимально упрощена и проверено простыми пользователями.
Если найдёте ошибки пишите, буду исправлять и выкладывать пакеты исправлений.
В сборке отсутствуют образы Windows дополняйте сами понравившимися вам версиями. Скриншоты:

Время раздачи: 24/7 до первых 3-х сидов

Ну наконец то! Использование двух разделов для работы. Давно пора было уже так всем начать делать. UEFI, линуксы и лечилки на FAT32 а основное хранилище на NTFS. Всегда недоумевал, почему никто так не делает ведь это же так удобно для работы, сам использую похожую схему уже лет 5 точно. Зачем привязываться к дорогим флешкам большого объема, когда любой может позволить себе купить дешевый б/у ноутбучный винт на 160-250-500 гигов и китайский бокс за 10 баксов? Для работы это самое то что надо.
Молодец, NeleGal-38! Свежо, революционно, практично и легко настраиваемо под свои предпочтения. Предыдущая сборка была шикарная а эта вообще выше всяких похвал.

mapupa123456 Ну раз ты уже давно используешь этот вариант, то может ты знаешь подходит ли он к залманам ?
Если пробовал, то по подробней расскажи…

filos123
А чем обычные SATAшные винты вставленные в корпуса и продаваемые под южнокорейским брендом Zalman отличаются от всех остальных? Те же яйца только в профиль. Единственное существенное отличие у корпусов это интерфейс USB 2.0 и USB 3.0. Я предпочитаю 2.0 из-за того, что иногда, при установке 7-ерки на ноуты, если использовалась сборка без вшитых драйверов 3.0 нельзя было просмотреть NTFS разделы подключаемого винта и установить с него эти злополучные дрова 3.0. Для корпусов с интерфейсом 2.0 таких проблем нет. Так же у корпусов с интерфейсом 3.0 есть проблема с текстовым меню GRUB, графическое меню работает нормально.
По большому счету настроить и работать можно на абсолютно любом винте и заметной скорости в установке с USB 3.0 вы не заметите а вот износ рабочего винта выше, чем у используемого для хранения бэкапов и информации. Использовать дорогие неразборные внешние жесткие диски для постоянных установок-переустановок нецелесообразно. Я считаю нет смысла покупать хромированный молоток с резной рукоятью для забивания гвоздей на заводе. Для хранения бэкапов своего основного железа я использую неразборный внешник от Silicon Power с интерфейсом USB 3.0 но в качестве рабочего для установок систем он меня не устраивает.

а где ? "Меню АвтоЗагрузки ISO образов"

Здравствуйте. Почему то Windows PE не загружается не работает.

vladimir196508
наверно ты что то не так сделал попробуй еще раз

mapupa123456 писал(а):

filos123 Единственное существенное отличие у корпусов это интерфейс USB 2.0 и USB 3.0.

Ну ты "специалист". Почитай еще раз описание Zalman`a

plumbum
Не буду долго с тобой собачится, постараюсь по короче. Хотя все равно длинно получится. И так, что я знаю об этих ВЖД:
Эксклюзивной фишкой Zalman принято считать встроенный контроллер с функцией загрузки ISO образов, который позволяет загружать различные диски в подобие виртуального привода как в операционке так и без нее. То есть упрощая до уровня не специалистов разработчики зашили в контроллер менюшку на подобие GRUB, которая ищет образы в папке /ISO. (я упрощаю)
Так же мне известно, что у этих ВЖД есть целая куча косяков обычно не афишируемые рекламщиками, а именно:
Как показала практика, подобные виртуальные приводы не поддерживает немалое количество материнских плат Intel (точнее, используемые компанией версии BIOS), причем не только продающиеся в отдельном исполнении, но и встречающиеся в ноутбуках.
Существенный перегрев контроллера и низкая сравнительная с другими ВЖД скорость передачи данных. Все данные идут через тот же контроллер-посредник давая на него нагрузку и снижая скорость работы.
У особых везунчиков периодически слетает прошивка а иногда и сам контроллер выгорает.
Итог: ненадежно, всегда есть риск нарваться на не поддерживаемую материнскую плату или обнаружить слетевшую прошивку при очередном подключении.

Альтернатива - любой самый дешевый внешний жесткий диск с установленным меню GRUB, загружающий любые ваши установочные и загрузочные образы из той же папки /ISO и поддерживающий любые материнки. Даже Залман подойдет! А по поводу виртуальных дисков в системе вообще не вижу никакого смысла париться и переплачивать за якобы нужную возможность.
Современные системы уже поддерживают виртуальные диски из коробки а если такой возможности нет, то всегда можно носить на том же винте портативную утилитку для работы с образами. Я вообще уже забыл, когда мне нужно было виртуалить образ в системе, все распаковывается и запускается из каталогов.

Сейчас, конечно может начаться бурление   от защитников своих Залманов на эту тему но правду этим не затрешь. Это оборудование выпущено эксклюзивно-экспериментально и имеет все косяки новой продукции на рынке. Подумайте сами, если бы это была такая нужная и революционная идея то неужели Intel или Apple не перекупило её для своих систем? Разные там Surfase, MacBook AIR, Mac Mini не имеющие приводов можно было бы оснастить супер-пупер i virtual drive или Microsoft X-Drive. Нафиг никому не надо! Альтернативы существуют уже много лет и те, кому они нужны ими давно пользуются. Залман в топку - поигрался и продал через месяц.

mapupa123456 писал(а):

plumbum Не буду долго с тобой собачится, постараюсь по короче..

Да зачем же собачиться? Лучше всего было бы прояснить этот вопрос. Вот я простой российский юзер, купил
Залман, разбил на 2 части. В одну накидал изошников, во вторую драйверов, WPI и прочего и ВСЁ. У меня НЕТ
возможности, времени да и желания возиться с GRUB и прочее. Как ни крути а если этим заняться самому -
много времени и сил уйдет.
Как пример - первое же сообщение-вопрос и ответ на него в этой теме

Цитата:

Как показала практика, подобные виртуальные приводы не поддерживает немалое количество материнских плат Intel (точнее, используемые компанией версии BIOS), причем не только продающиеся в отдельном исполнении, но и встречающиеся в ноутбуках.

Приезжаешь ремонтировать комп на фирму а он в упор не видит винт что делать? Для меня это работа а не развлечение и я не могу допускать подобных оплошностей у заказчика. Можно носить дублирующую флешку с системой про запас но зачем заморачиваться если можно взять самый простой разборный бокс USB 2.0 без дополнительных фишек а менюшку нам подарил хороший человек NeleGal-38 и ничего там возиться не надо, если не хочешь. В любом случае, определенный уровень компьютерной грамотности должен быть у каждого системщика и работа с загрузчиками систем BOOTMRG и GRUB (GRUB это основной загрузчик большинства Linux-систем) это одно из необходимых знаний для каждого. Как восстановить загрузку системы, как перенести систему на другой диск, как установить несколько систем на одном диске, как установить систему на флешку и ВЖД должен знать каждый системщик и для такого человека подредактировать для себя менюшку на рабочем ВЖД вообще не проблема и никаких усилий, рутинная задача я бы сказал. А если человек этого не умеет и не хочет учиться то на мой взгляд такого человека вообще нельзя подпускать к чужому компу, особенно рабочему с ценной информацией. После таких школьников-чинил мне приходится переделывать половину поступающих заказов и объяснять людям, что не нужно обращаться к подобным "мастерам" за помощью в надежде съэкономить.
Это просто отговорка лени про силы и время, все делается на лету не задумываясь. Раньше, когда я не умел делать мультизагрузку нескольких разных копий Винды на одном диске, я прямо на месте у заказчика выбирал нужную мне версию винды и редактировал на лету, через ЛайвСиДи загрузчик для запуска установки нужного мне дистрибутива. На-ле-ту! Один человек покупает калькулятор, другой учит таблицу умножения - кто из них более уверенный пользователь? Кого ты допустишь считать свою бухгалтерию?

mapupa123456 писал(а):

Для меня это работа а не развлечение и я не могу допускать подобных оплошностей у заказчика. [/quote]
Очень ты сердитый. Например для меня это (к сожалению) уже давно не работа а единственное доступное мне занятие. По заказчикам ездить не могу, друзья приезжают со своими проблемами а у них (в отличие от гребаных заказчиков -я то знаю какие среди них попадаются) компы нормальные.
Не сердись - юзеры все как фломастеры - очень разные

plumbum
Я не сердитый, я практик. Когда вижу что то хорошее - хвалю не стесняюсь.
Меня спросили о моем опыте общения с ВЖД вот я и выложил все, что знаю. Сейчас действительно делают слишком много устройств с якобы полезными фишками и владельцы этих устройств стоят горой, защищая свои приобретения. Люди разные бывают, кому то объяснишь и он понимает а другие будут в лепешку разбиваться но гнуть свою линию даже если она абсурдна полностью.
Так вот и с этими Залманами тоже. Можно перевести винт в режим просто HDD, разбить по нормальному, залить загрузчик толковый и пользоваться как все люди. Но можно упереться рогами в предустановленный софт и водить вокруг родного загрузчика хороводы с бубном пытаясь заставить его работать по человечески. Почти в каждой теме про мультибут-сборники есть сообщение про неработающий Залман. Люди не хотят видеть, что этот сборник сделан для обычных нормальных винтов а не подстроен под конкретный эксклюзив. В психиатрии это называется когнитивный диссонанс.
Ладно, закроем эту тему. Люди прочитают, кто захочет тот поймет. Залман это обычный внешний жесткий диск и им можно пользоваться как обычным жестким диском. К покупке не рекомендую, цена высокая, проблемы написаны в моих сообщениях выше.

Всем привет, у меня вот такая проблема.
Мои действия по созданию флэхи:
1) Сделал первый по очереди фат32 650мб (не активный, первичный) в него скинул содержимое файла EFI, затем скрыл его
2) За ним NTFS первичный акт, в него папки из файла Primary Packet -> Boot, grldr, menu, накатил груб
Загружается груб меню, но при загрузке Вынь-ПЕ выдаёт экран с ошибкой 0xc000000f
А мне собсно не понятно, а что грузит этот пункт меню ?
chainloader /boot/bootmgrL
не понятно на что ссылается файл bootmgrL, ведь в папке Boot нет никакого Wim файла, чему грузится то ?
Wim есть, но он на скрытом разделе фат 32 ???

В общем прихожу к выводу, что описание в шапке оставляет желать лучшего.

NeleGal-38 писал(а):

и остальные которые вы посчитете нужным

В общем, принудительно надо копировать не только файл Primary Packet, но и Wininst.
Тогда возникает вопрос, зачем в двух этих папках (Boot, и Wininst) есть папка Programm ? какая из них рабочая ?

mapupa123456 писал(а):

В психиатрии это называется когнитивный диссонанс.

Вот именно.
Чем кумушек считать трудиться....( И,А. Крылов)

хоть убей..НЕ МОГУ создать флешку с 2-мя разделами! управление дисками не позволяет. что делать то?!