Полмиллиона водителей могут лишиться прав: в первом чтении закон принят

max7_nnmc писал(а):

Ограничение свободы передвижения — неотъемлемого права личности ...

Конституция РФ:

Цитата:

Статья 27 1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Кто запрещал передвигаться? Да передвигайся сколько угодно, только не будучи лично за рулём транспортного средства, требующего наличие водительских прав. Пешком / на велосипеде / такси / самолёте передвигайся, пока не надоест. И то:

Цитата:

Временное прекращение прав нельзя применять в ряде случаев. К примеру, если это лишает гражданина единственного источника средств к существованию (если он работает таксистом) либо автомобиль является обязательным средством для обеспечения жизнедеятельности должника (к примеру, если его семья живет в труднодоступном районе). Ограничение также не применяется в отношении инвалидов.

а если бы должников насильно брили налысо, и образовавшуюся лысину красили зеленкой, было бы смешнее. Но точно также не казалось бы логичным.

coxi писал(а):

Цитата: Цитата: Одно не понял, какая связь между долгами и правом управлять ТС? Такой же вопрос!!!!!!!!!!!!!

Им не важна связь, они ищут метод воздействия

Ха новое нарушение ПДД - неуплата чего-то :0)

Трахтенберг писал(а):

max7_nnmc писал(а): Ограничение свободы передвижения — неотъемлемого права личности ... ... Кто запрещал передвигаться? ...

Осознайте разницу в значений понятий "ограничение" и "запрет", ок?

Люди принимавшие этото закон, - далеки от реальной действительности. Давайте представим, что этот человек (с долгом в 10.000 рублей - кредит на машину на которой он работает) - водитель. Он всегда платил долго вовремя. Но из-за болезни, не мог работать и образовалась задолженность. Чтобы отдать долг, ему надо работать водителем. Но он не может отдать, т.к. права у него забрали. Но самое интересно, что читая комментарии людей одобряющих подобные законы, я начинаю верить в слова о рабской психологии русских. Хозяин сказал за долги отбирать еще больше и все радостно начали кричать - "Правильно, правильно хозяин! Накажи нас еще больше. Вообще надо расстреливать за долги, а то куда это годится".

max7_nnmc писал(а):

Трахтенберг писал(а): max7_nnmc писал(а): Ограничение свободы передвижения — неотъемлемого права личности ... ... Кто запрещал передвигаться? ... Осознайте разницу в значений понятий "ограничение" и "запрет", ок?

Ограничение - это частичный запрет. Как такового ограничения на передвижение нет - ездить на транспорте можно, но не лично сидя за рулём. Это ограничение права управления ТС, но не перемещения.

welln писал(а):

Давайте представим, что этот человек (с долгом в 10.000 рублей - кредит на машину на которой он работает) - водитель. Он всегда платил долго вовремя. Но из-за болезни, не мог работать и образовалась задолженность. Чтобы отдать долг, ему надо работать водителем. Но он не может отдать, т.к. права у него забрали.

welln, а теперь:
1. Перечитываем статью, но ВНИМАТЕЛЬНО:

Цитата:

Временное прекращение прав нельзя применять в ряде случаев. К примеру, если это лишает гражданина единственного источника средств к существованию (если он работает таксистом) либо автомобиль является обязательным средством для обеспечения жизнедеятельности должника (к примеру, если его семья живет в труднодоступном районе). Ограничение также не применяется в отношении инвалидов.

2. Если долг по оплате кредита на авто, то это другой случай. В зависимости от условий кредита могут авто отобрать, с поручителя спросить и пр.

Трахтенберг писал(а):

А ещё лучше не отбирать права, а конфисковывать авто и продавать с публичных торгов в счёт уплаты задолженностей с возвратом остатка суммы от продажи.

Вот это действительно разумный подход

Basileus VIII писал(а):

Одно не понял, какая связь между долгами и правом управлять ТС? Конфискация самого авто в счет уплаты - это логично, а так... P.s.: я не должник и последнюю машину продал лет 7 назад, - чтобы не возникало вопросов.)))

Полностью поддерживаю.
А с учётом того как гос органы шлют письма и они не доходят этот закон ,или проект ,полная ахинея.

только дибилы могут радоваться принятию такого закона! Эти твари в думе, всё изощряются как бы ещё срубить бабла с народа.

Мне думается что снова монополия будет и взятачниство в разы увеличится... И такой вопрос, а если ты должник по уплате элементов, а водишь по доверенности другой жены ее машину)) то как взыскать компенсацию и лишат временно прав?

давно пора было, может по аккуратнее будут. еще и выезд за рубеж запретить.

А еще лучше штрафовали тех или увозили машины на штраф стоянки кто возле подъезда свое ведро ставят которое коптит в окно и даже по тротуару не пройти, да и из подъезда бывает проблемно выйти, а говорить людям без полезно мол попу откормили и им лишние 5 метров не донести ее!

Evgen555 писал(а):

Мне думается что снова монополия будет

Монополия чего? Монополия - единоличное право производства и торговли чем-либо (товарами, услугами), принадлежащее определённому лицу или кругу лиц.

Evgen555 писал(а):

если ты должник по уплате элементов

Каких таких элементов?

Evgen555 писал(а):

а если ты должник по уплате алиментов, а водишь по доверенности другой жены ее машину)) то как взыскать компенсацию и лишат временно прав?

Какая связь в написанном? Не важно на чьей машине ты катаешься - права то твои отберут. А взыскать долг могут и удержанием части зарплаты.

Sewer33 писал(а):

только дибилы могут радоваться принятию такого закона! Эти твари в думе, всё изощряются как бы ещё срубить бабла с народа.

Что за бред?

Цитата:

Госдума приняла в первом чтении законопроект о временном лишении водительских прав злостных должников по штрафам и алиментам.

Временное изъятие прав - это способ принудить к уплате уже имеющихся долгов и штрафов, а не назначение новых штрафов. Т.е. как раз-таки всяких гадов будут трясти по штрафам за нарушение ПДД, а также родителей-уродов, которые детей не обеспечивают.