Aga_mem_noN писал(а): |
vincent1976 писал(а): | Aga_mem_noN писал(а): | Я завис на первом занятии на моменте, когда он начал имитировать работу LAB двумя копиями слоёв, вместо того чтобы просто поставить кривые в соответствующие режимы... Зачем?? о_О |
Для начала к Журавлеву на Базовый, потом на Продвинутый, потом на МК по LAB и в итоге к Саше на Ком. Ретушь. |
был везде, и всё равно не понимаю в чём разница. Посвятите, о мастер! |
Странно люди рассуждают: "когда он начал имитировать работу LAB двумя копиями слоёв, вместо того чтобы просто поставить кривые в соответствующие режимы" - посмотрите Киценко Пейзажную симфонию, поймёте что каждый человек делает в жизни все так, как удобно ему, а не как удобно тем кто пересматривая МК - задают вопрос Почему автор сделал два дубликата слоя в разных режимах наложения, если можно было сделать это корректирующими слоями кривых и почему одни используют Уровни и нормально живут а вторые кричат что профи пользуются только Кривыми.
Фредерик Перлз - советует не задавать вопрос Почему - этот вопрос рождает кучу различных неясностей, нужно задавать вопрос Что, Где, Когда, Как и подобные - они подразумевают конкретику.
Когда что-то смотрите или чужой МК или подобное, не пытайтесь понимать почему автор делает так, а лучше бы делать так, делайте так как вам удобно и подсказывает внутреннее чутье.
Других советов нет, так что вместо Почему автор делал так, спросите себя Как мне сделать, то что делает автор с моим собственным пониманием вопроса.
По поводу "Посвятите, о мастер" - мы не в церкви и не рыцари. Просвещайтесь и просветляйтесь, ну и курите мат часть
Успехов.