Новый Chrome заблокирует Flash

Google Chrome полностью откажется от Flash в пользу HTML5
В сентябре, когда состоится релиз 53-й версии Chrome, браузер Google начнет блокировать контент, основанный на Flash, — технологии Adobe, которая ранее широко использовалась для вывода мультимедийного содержимого в браузерах. Плагин прекратит работать до конца 2016 года, его отключение пройдет в два этапа, сообщается в официальном блоге браузера.

Согласно озвученному ранее плану, вместо Flash по умолчанию будут включена поддержка технологий HTML5, которые способны воспроизводить все актуальные версии основных популярных браузеров без установки дополнительных плагинов. В декабре, с выходом Chrome 55, современные веб-стандарты HTML5 будут применяться повсеместно, за исключением тех сайтов, для просмотра которых Flash необходим.

До конца года браузер Google будет отображать Flash-контент только на десяти самых популярных сайтах: YouTube.com, Facebook.com, Yahoo.com, VK.com, Live.com, Yandex.ru, OK.ru, Twitch.tv, Amazon.com и Mail.ru. Компания будет поддерживать актуальность белого списка на протяжении года, после чего полностью от него откажется.

На других сайтах, если Flash необходим для отображения контента, Chrome спросит у пользователя, следует ли ему включить плагин Adobe. В случае согласия браузер автоматически обновит веб-страницу с включенным Flash и запомнит эту настройку.

Напомним, что на осень запланирован релиз macOS (бывшая OS X). В 10-й версии браузера Safari, которая будет поставляться вместе с "операционкой" для компьютеров Mac, поддержка плагина Adobe Flash будет выключена по умолчанию. Но, в отличие от Google, i-компания заблокирует устаревшую технологию Adobe на всех сайтах без исключения. Помимо Flash, Safari 10 лишат поддержки других мультимедийных плагинов (включая Java, Silverlight и QuickTime) в пользу HTML5.

Google уже давно хочет "убить" Flash, но делает это постепенно. В январе прошлого года, например, YouTube перевел Flash-видео на HTML5, а вскоре начал автоматически конвертировать видео. В январе 2017 года рекламные сети интернет-поисковика полностью откажутся от Flash-рекламы.

Плагин Adobe Flash Player неоднократно подвергался критике за большое количество известных уязвимостей — в частности, за 2015 год было найдено 316 уязвимостей. В декабре 2015 года компания Adobe Systems официально объявила о поддержке стандарта HTML5 в своих продуктах и признала, что HTML5 достиг достаточной функциональности, чтобы заменить Flash во многих сферах. Несмотря на фактическое признание победы HTML5, компания отметила, что Flash еще некоторое время будет использоваться в онлайн-играх и видеохостингах, поэтому Adobe Systems продолжит сотрудничать с Google, Microsoft и Facebook для решения проблем совместимости и безопасности воспроизведения Flash-контента.
Источник

квадрат007 писал(а):

Короче не пользовался хромом , считал его недобраузером , теперь и подавно не буду

Только вот почему-то мозила технологии хрома начинает перетаскивать, да и интерфейс скопировала... (единстенный не хром-браузер который я знаю, не включая safari (вроде же Webkit (safari) -> blink (Chromium)? Раз уж вспомнил хромоножки, интересно, - как там Vivaldi поживает...) а остальные тупо хромоножки)

ну насчёт флеша согласен он постоянно выкидывает какие то коники... вечно ошибки.. грузит систему.... вылетает

Лучше поздно, чем никогда. Давно от флеша отказался и не вспоминаю о нем.

А вы думаете что начнёте юзать Оперу и будет всё в шоколаде?
Вы хоть сами поймите, что большинство новых браузеров на движке Хромиума.
А там, вырубят тоже.

Да и по факту, флеш уже реально устарел. А реклама всё равно прёт, даже адблок не спасает толком. А теперь, будет проще и лучше, да и чище.

Да и мне, как девелоперу, интересно будет в будущем глянуть на сайты, которые перешли с флеша на html5.

В конце концов, это хороший шаг от гугла.

slfl писал(а):

Да и мне, как девелоперу, интересно будет в будущем глянуть на сайты, которые перешли с флеша на html5.

Да в сети уже есть толковые варианты. И самое главное, что теперь можно нормально работать с БД, использовать PHP и т.д., а не мучатся с этим ActionScript. Можно нормальной заниматься командной разработкой, а то Flash в Git аж никак не загонишь.

slfl писал(а):

Да и мне, как девелоперу

Мне, как простому обывателю, интересно сколько ты протянешь, если твои посетители будут использовать адблок.

По моему, идет какая-то травля Adobe. Сегодня хромиум блокирует флеш ссылаясь на уязвимости, завтра начнется массовая выемка дыр из html5, и так бесконечно...

Bashrog писал(а):

Мне, как простому обывателю, интересно сколько ты протянешь, если твои посетители будут использовать адблок.

Вообще-то на флеше не только рекламные баннера делают, он вообще-то не для этого создавался, а как интерактивная динамическая среда.

Max_Alekseyev
Я про "девелопера" использующего адблок. Стоит ожидать такого же подхода посетителей к работам этого "девелопера".
html5 уже не один год, а до сих пор не могут придти к единому стандарту. Например разные браузеры у меня по разному пути воспроизводят музыку из шапки. Хорошо, что местные девелоперы предусмотрели этот косяк и для разных браузеров предлагается аж три варианта.

это просто бизнес нечего личного

реклама на флеше режется на раз два ,а вот с HTML5 всё куда хуже в этом плане

как по мне хром лучший браузер и все удобно можно настроить

Ну и хорошо, туда этому глюкодрому и дорога. Да и вообще, так то если по уму, весь широкодоступный контент в сети должен передаваться в единых открытых форматах и никаких левых плагинов и прочего не требовать. Еще бы допилили они хотя бы старый HTML (а лучше - перешли бы на XML) - вообще цены бы им не было.

Roocky писал(а):

У меня на работе старый комп без поддержки набора инструкций SSE2. Так вот там стоит гуглхром версии так 47й с чипдипа. Я тут хотел поставить расширения в гуглхром, а там пишут, что магазин расширений для меня заблокирован.

Для тебя лучший выход - перейти на сборку браузера без sse2.
Поищи в сети, может кто организовал.
В крайнем случае сам компилируй раз в полгода.
Эти флаги включили только из соображений оптимизации: новые инструкции позволяют быстрее перемалывать данные, и компов без этих инструкций в мире практически не осталось, так что нет смысла поддерживать совместимость.

Cirill писал(а):

Еще бы допилили они хотя бы старый HTML

Что там допиливать? W3C вполне прозрачно толкует стандарты, другое дело как они потом интерпретируются браузерами.
"Старый HTML" - это какой? 4.01? Что тега font для счастья не хватает? Или ностальгия по IE 4.0 проснулась? Так чего? Windows 98 или 2000 и вперед. Не помню где уж этот глюкодром был. Вбить бы осиновый кол Майкрософту промеж глаз за такие поделки.
Кстати NNM - HTML 4.01 Transitional, так что никто не мешает его и сейчас использовать, только глупо плюшками HTML5 не пользоваться.

Цитата:

а лучше - перешли бы на XML

Гениально. И пошли все веб разработчики переучиваться, и пошли они все сайты с нуля переписывать, разработчикам браузеров тоже развлечение нашлось. Да будет побит камнями каждый, несущий такую ересь. У XMLя есть вполне конкретная функция - определение структуры документа. Чтобы объявить шрифт жирным или наклонным XML не нужен.

Уже столкнулся с тем, как хром не запускает ролики с ютуба в форуме

Как это нормально обойти? Пока приводу как ссылку, но хотелось бы, что была картинка, а не просто ссылка...