AMD представила линейку процессоров Ryzen 3000

Компания AMD представила обновлённую линейку десктопных процессоров Ryzen третьего поколения на выставке Computex 2019. Выполненные по 7-нм техпроцессу новинки получили высокие базовые частоты, разблокированный множитель, поддержку новейшего стандарта PCI-Express и привлекательный ценник.

Все десктопные CPU третьего поколения AMD Ryzen построены на архитектуре Zen 2 — по заявлению вендора, новинки превосходят в производительности предыдущие решения на 15% при любых сценариях использования. Флагманом линейки стал 12-ядерный (24 потока) Ryzen 9 3900X с базовой тактовой частотой 3,68 ГГц (4,6 ГГц в турбо-режиме) с общим объёмом кэш-памяти 70 МБ и заявленным тепловым пакетом (TDP) 105 Вт. Рекомендованная розничная цена процессора составляет $499.

Ryzen 7 3800X — восьмиядерная модель с 16 потоками и частотой 3,9 ГГц (до 4,5 ГГц в режиме boost) обойдётся покупателям в $399. Младший Ryzen 7 3700X, как утверждает AMD, на 18% быстрее модели 2700X в многопоточных вычислениях и на 28% производительнее, чем Intel Corei7-9700K при тестировании в Cinebench. Ценник новинки с TDP 65 Вт составляет $329.


Завершает обновлённую линейку Ryzen 5 3600X c 6 ядрами, 12 потоками и 95-ваттным TDP за $249. Более доступный Ryzen 5 3600 с теплопакетом в 65 Вт будет стоить $199. Для всех новых процессоров Ryzen заявлена поддержка стандарта PCI-Express 4.0, который обеспечит скорость обмена данными примерно на 42% выше сравнительно с третьей ревизией. Представленные процессоры будут совместимы как с уже выпущенными материнскими платами на базе сокета AM4, так и с новыми решениями с набором системной логики AMD X570.

Технические характеристики процессоров AMD Ryzen 3000:

В продажу новинки поступят уже 7 июля. Компания также анонсировала выпуск серии видеокарт Radeon RX 5700, но спецификации новинок пока не объявлены. Согласно заявлению AMD, новое семейство настольных графических процессоров дебютирует в июле — на данный момент известно лишь об использовании видеопамяти GDDR6 и поддержке стандарта PCIe 4.0. Подробности об архитектуре и возможностях графических адаптеров будут объявлены позднее.

Папа Карлос писал(а):

много лет назад (ещё 2х ядерников не было) слушал лекцию интеловского специалиста который уже тогда говорил что меньше 5Нм вряд ли получится так как диффузия высоко вероятна , так же он говорил что больше 5-6 ГГц тоже вряд ли итд итп.

Оно всё, конечно, правильно, только надо помнить, что те нанометры, о которых бодро рапортуют Интел с АМД -- они, как бы, маркетоложеские нанометры
И они почти никакого отношения не имеют к реальным нанометрам, по которым построены эти процы. Там по факту как было 30 нм, так до сих пор 30 нм и осталось, просто методика измерения поменялась
А до честных 10 нм им всем, как пешком до луны.

АМД на коне и слазить не собираются. Другое дело что они взяли стратегию интел и добавляют по 10% производительности каждое новое поколение. Но в отличии от голубых они оставляют совместимость сокета, что не может не радовать. Купил топовую материнку на X370 и не жужжишь, только камешки меняя и обновляя BIOS.
Для себя отметил появление Ryzen 9 с вполне себе вменяемым ценником. Под рендер и моделирование сложно представить более подходящий процессор.
Ну и с нетерпением жду мобильных камней с улучшеной графикой. А то в текущем поколении что то графику не обновили

Добавлено спустя 10 минут 38 секунд:

dimitriy7 писал(а):

Папа Карлос писал(а): много лет назад (ещё 2х ядерников не было) слушал лекцию интеловского специалиста который уже тогда говорил что меньше 5Нм вряд ли получится так как диффузия высоко вероятна , так же он говорил что больше 5-6 ГГц тоже вряд ли итд итп. Оно всё, конечно, правильно, только надо помнить, что те нанометры, о которых бодро рапортуют Интел с АМД -- они, как бы, маркетоложеские нанометры И они почти никакого отношения не имеют к реальным нанометрам, по которым построены эти процы. Там по факту как было 30 нм, так до сих пор 30 нм и осталось, просто методика измерения поменялась А до честных 10 нм им всем, как пешком до луны.

Дак да. Просто нельзя бесконечно уменьшать техпроцесс. К тому же это фантастически дорого и оборудование окупается по несколько лет. Смысла же особенно никакого нет: 10% к производительности и 10% энергоэффективности. А мой первый КПК работал быстрее текущего снапа 835 с 6ГБ RAM. Я считаю что мощности давно уже более чем достаточно: сильно отстает программная часть. БОльшинство софта - это мегабайты говоно кода на кривых библиотеках с ненужным дополнительным функционалом и легаси кодом, который тянется из прошлого тысячелетия. Я уже давно не встречал новых программ на 100КБ, которые хорошо делают что то одно быстро и эффективно. Вместо этого какие то гигабайтные монстры с встроенной фейсбук авторизацией и прочими ненужными фичами.

Implode Sch писал(а):

А где можно послушать Ваши проекты?

Выкуплены с полными правами без указания автора. Остальное что есть не релизил. Не соберусь все. Надо канал заводить или пару.

Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:

Implode Sch писал(а):

А то интересно чем Вы нагружаете 6 ядер(12 потоков) с турбо в 4,70 GHz, а на 1950x

Легко, Omnisphere + spire + serum + hive и т.д. Не по одной штуке + куча обработок на каналах slate, melda, izotope и т.д. А если есть voice то пиши пропало. Диессоры, даблеры и прочая обработка. 1950x отправился рендерить графику для видосов на пару с GV100, так как 8700 не справлялся. 8700 отправился работать с DAW. Жду 3900x на смену 8700.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

Implode Sch писал(а):

При помощи обычного рендеринга отдельно взятого паттерна или полной дорожки в плейлисте(который сильно нагружает ЦП), c или без эффектами, или нововведённым "Consolidate track" в FL можно неплохо снизить нагрузку.

Все в плейлисте обычно тормозит на 8700. Понятно что по отдельности все пашет. Тоже самое но без дефектов тащит 1950x и нет убогой просадки производительности когда запускаешь > проект. Vst и обработка в живую, пререндер в wav не делаю. Consolidate track это тот же пререндер?!. Мне не удобно так. Хотя знаю кучу людей которые любят сразу рендерить в wav и юзать дальше.

nemo_torr писал(а):

Я уже давно не встречал новых программ на 100КБ

Win 10 Tweaker 15.0 Portable by XpucT [Multi/Ru] (Обновляемая авторская раздача)
Знакомьтесь. 946кб - две трети от размера занимает языковой пакет. Всё остальное добротный код.