Российский 8-ядерный Эльбрус-8С1 против 2-ядерного Intel Core i3-6100 – кто окажется производительнее

О мощи отечественного процессора Эльбрус-8С1 ходят легенды. Те счастливчики, которым удалось увидеть компьютеры на его основе, говорят, что он неплохо справляется с офисными задачами. При этом, его стоимость доходит до каких-то фантастических сумм, делая его покупку реальной исключительно для госпредприятий.

Нельзя сказать, что это плохой процессор. Он просто не предназначен для конкуренции с современными процессорами Intel и AMD. Но как объяснить энтузиастам, что он нужен тем, кто хочет получить процессор без бекдоров, без уязвимостей и других дыр в безопасности, которые ведут напрямую в Белый дом. В любом случае, узнать его реальную мощь нам хочется, а раз уж кто-то его протестировал и сравнил с другими камнями, то почему бы не изучить его производительность.

Перед нами три теста: против старенького 2-ядерного Intel Core i3-6100, старичка AMD FX8150 и более молодого Ryzen 5 2600. Увы, все тесты Эльбрус-8С1 проиграл. По мнению экспертов, он показал вполне сносную производительность, которой хватит для работы. Но, о какой производительности может идти речь, когда даже 2-ядерный процессор 3-летней давности оказался быстрее. И это не говоря о том, что его производительность была сильно урезана в тесте.



В 2020 году должна выйти заряженная версия процессора Эльбрус, которая получит 12 ядер, работающих на тактовой частоте 2 ГГц. Что же, у нас будет повод ещё раз вернуться к этому тестированию.

Источник

Igaron
вы вообще учили экономику а? Вели уже себя как хотел США. Окорочка помните от буша? А вы в курсе что такое дешёвое мясо убило нафик в то время всё наше куриное производство? Сколько сдохло птицефабрик? Сколько людей уволили что там получали зарплату и кормило семьи? Вы хотя бы понимаете что такое независимость? Настоящая? Добреньких дядек нету нигде.
Не в поведении дело, а в деньгах. Вы надеюсь не будете спорить с выражением "кто не кормит свою армию - будет кормить чужую", так и с производством - "кто не будет производить своё - будет покупать чужое". А отсутствие своего производства/технологий - это зависимость от продавца. От его воли. И если он захочет поднять цену - у тебя не будет выбора не купить, потому что больше негде это взять, а ты привык. Мало того привык, так уже и не умеешь делать даже отдалённо похоже. Поэтому и сажают на иглу потребления товаров, разрушая в той стране куда поставляют производства. И санкции это один из рычагов.

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Я если честно рад, что у нас хотя бы есть такие процессоры, чем вообще никакие. Задел и стартовая точка есть. Да, нагоняем то что потеряли променяв на окорочка и колбасу. Но разруха на производстве по стране колоссальная. И это всё аукается международный валютный фонд с их кредитами.

Samgold писал(а):

И кстати давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел - поэтому сначала поезжайте пожить хотя бы с год на ненавистном западе, тогда и будете говорить про их санкции и как они нас не любят и боятся. До этого момента Вы владеете только одной стороной вопроса. И на два вопроса до сих пор нет ответа: 1. С чего вы взяли, что в Эльбрусе нет бэкдоров - хоть ненамеренных, хоть специально туда засаженными (и которые ведут совсем не в Кремль)? 2. Почему так долго и дорого? Btw, собственник производителя скрыт и не разглашается. Хотя обычно для таких контор собственником является Росимущество или профильные гос.организации.

Что за бред вы пишите?
Бывал я в Европе... В Германии, Бельгии, Франции... Жители - везде очень хорошо относились... (и устриц ваших ел, недалеко от кабаре "Crazy horse"... редкостное .овно (устрицы) на мой вкус... (в отличие от карабе) )
Но разговор ведь про элиты, а не граждан этих стран... Не?
Каюсь, с ними (элитами) не общался. Но на поверку, за столетия - ничего не изменилось...

Ответы на вопросы:
1. А с чего вы взяли что бэкдоры есть? Есть примеры? Можно их в студию? Или я должен доказывать присутствие отсутствия чего-либо?
2. Долго и дорого? Извините, но вопрос прям от школьника... Прям всё всё разжёвывать нужно? Вы серьёзно?

Про Btw... Что значит скрыт и не разглашается производитель? Вы вот к примеру его знаете... Я знаю и ещё миллионы людей знают... Значит ли это, что эта информация запрещена?
Тады вопрос...
Пишет ли Apple на всех своих телефонах, что СОБСТВЕННИК производителя iPhone- ВОВСЕ НЕ APPLE?
(эх, скрывают, скрывают правду от народа...)

"Те счастливчики, которым удалось увидеть компьютеры на его основе, говорят, что он неплохо справляется с офисными задачами"...Обоссаться и не встать

Красавчики уважаю!!! Все таки русские ученные молодцы! При колониальном статусе страны, при тотальном вывозе умов за рубеж (с конца 80- и по сей день), на голом энтузиазме - лепить шедевры, вот что значит нация гениев!!!

Moonsoldier
Да, потихоньку восстанавливается производство! Уже кое что есть, ах как легко было всё продать и разрушить в 90е, хаить всё советское, продавшись за жвачку, кусок колбасы и спирт Royal, говоря что в Америке хорошо и т. д., "ждут вас там", ну это так "положительные воспоминания" остались!

Progmatron
глупости не говорите, если не в теме вообще. О шедевре никто не говорил, колонией чуть не стали, хотя ельцин с горбачёвым всё для этого делали. Зачем вводить санкции для свой колонии?
gomaxx2
вот когда в руках не будет вообще никакого процесса и компа, тогда за счастье и "офисный" покажется. Потому что ты никому нафик не будешь нужен, ибо биомусор с точки зрения просветителей.

а нельзя просто технологии стыбзить и запатентовать под свои))) потом всё свалить на рукопопых корейцев

Извините, но

guisil
нельзя по двум причинам:
1. нарушение патента и ставят по суду на бабло
2. стыбзилка потеряна, тыбзить нечем и некому
это китай может послать так, потому если его поставят на бабло, то он все производство себе заберёт + на этом производстве уже тех. документация и процессы есть.
И выбора у просветителей нету, потому что если производство убирать с китая, то тот же бюргер получит свой айфон по цене раза в четыре выше, если не больше. Китайцы конкретно так подсадили все производства с дешёвой силой как на иглу. Проще мириться с тем что часть технологий утекает, что могут освоить китайцы, чем переносить производства в свои страны повысив издержки производства. Вы вспомните про хуавей и арест одной из руководительницы. Китаиси живо поставили пендостан в позу ротного пулемётчика по поводу 5G. И тут же как бы санкции есть... а китаю пофег на это. Потому что сам уже свои микросхемы лепит.

Как тут можно доверять тесту если Intel и эльбрус это две разные архитектуры, последний даже не x86 совместимый. А библиотеки которыми тестировали скорее всего писались под x86

lyosic писал(а):

В. М. Пентковский ... Умер в 2012 году...

При чём тут Пентковский? Речь, очевидно, шла про Бабаяна -- создателя Эльбруса и Итаника. И он жив и здоров.

LightPeet писал(а):

Интересно, что везде подчистили информацию о реальном месте производства.

Кто где подчистил? Там же делаются, где и интелы с АМД и прочими нвидиями, в том же Китае.

gda55 писал(а):

Сомневаюсь, что их сейчас делают в России. Так что на счет отсутствия всяких "закладок" внутри большое сомнение.

АуТшЛы писал(а):

Откуда уверенность, что в Эльбрусах нет бэкдоров?

Samgold писал(а):

С чего вы взяли, что в Эльбрусе нет бэкдоров - хоть ненамеренных, хоть специально туда засаженными (и которые ведут совсем не в Кремль)?

Отсутствие закладок следует непосредственно из принципа ОДМК. Там просто негде прятать закладки -- нет внутри проца достаточно большого ПЗУ, чтобы спрятать там что-то работоспособное. В отличие от интелов и новых АМД, где можно "левые" мегабайты спрятать и никто не заметит.
Кстати, на практике китайцы в интеловское железо успешно закладки прятали при производстве. Не в процы, правда, а в чипсеты. Большой скандал был

Moonsoldier писал(а):

Но опять же никто не ставил задачи конкурировать в гражданском секторе с теми же ай три.

Именно так.
Больше того, этот процессор вообще не х86-совместимый! У него свой набор команд, и для дома он вообще никогда не предназначался. А то, что ему Бабаян прикрутил таки полупрограммную АМД64-совместимость (ценой потери 2 ядер, кстати. В х86-совместимом режиме Эльбрусы отдают 2 ядра на работу транслятора) -- то это просто приятный бонус, и только. Итанику тоже хотели прикрутить -- но Бабаян в этом помогать интеловцам не стал, и у Итаника х86-режим так и остался нерабочим.

И это только начало, господа!!! Мы и мост керченский с нуля строили.. и Днепрогэс, и Саяны, и космос.... так осваивали. Москва не сразу строилась, но сразу Царь мира)) царь колокол, царь пушка и подобное. Всему свое время, будет у нас яблоня (антоновка) на Марсе цвести.
Российский Эльбрус будет 32 ядерно-полосный рулить, вместо "огрызочка")))

Progmatron писал(а):

Нельзя) потому что в России нет института собственности, и нет законодательной базы - чтобы защитить эту собственность

С точностью до наоборот...
Если нет института собственности - то "стыбзить" можно что угодно и у кого угодно...
И это даже будет не воровство... Ведь собственника нет...
Россия себя ведёт (к сожалению) по-другому...

Если бы хотели, то давно уже выпустили на рынок отечественные процессоры достойные внимания и игроманов и просто потребителей виртуалки. Но как говориться "у генерала есть свой сын." Просто кому то больше нужны деньги, чем отечественные процессоры.

OLqqq писал(а):

Progmatron писал(а): Нельзя) потому что в России нет института собственности, и нет законодательной базы - чтобы защитить эту собственность С точностью до наоборот... Если нет института собственности - то "стыбзить" можно что угодно и у кого угодно... И это даже будет не воровство... Ведь собственника нет... Россия себя ведёт (к сожалению) по-другому...

Стыбзить можно, узаконить нельзя, а значит и наладить производство)