Пользователи Windows 7 массово переходят на Linux - на рынке операционных систем грядёт большой передел

Ещё до того, как Microsoft выпустила последнее обновление на операционную систему Windows 7, многие разработчики дистрибутивов для Linux начали активно распространять информацию о преимуществах свободной и безопасной ОС. В настоящее время нет точных данных по всему миру, но то, что сообщают корейские компании, может не просто стать глобальным трендом, но и пошатнуть незыблемые позиции Microsoft.

Так, только за последние дни на Linux перешли: Корейский институт развития морской науки и техники, Почта Кореи, Военно-морская академия Республики Кореи и Корейское национальное полицейское управление, а также Министерство национальной обороны. Как указывают эксперты, переход на Linux даёт множество преимуществ:

• Не нужно обновлять компьютерный парк. Linux прекрасно работает на компьютерах 15-летней давности.
  
• Не нужно тратиться на дорогостоящее программное обеспечение. Linux предлагает лёгкий старт. Огромная часть ПО бесплатна.
  
• Решение проблемы безопасности. Linux обеспечивает максимальную безопасность.
  
• Это выгодно. Даже если компания планирует купить платное ПО, оно будет значительно дешевле аналогов для Windows. За первый год владения, экономия составит не менее 50%. Второй, третий и все дальнейшие годы бесплатно. Никто ещё не придумал брать на ОС Linux с пользователей абонплату.

Как сообщают источники, в Южной Корее за первые дни на Linux с Windows 7 ушло несколько десятков тысяч компьютеров. Однако, это статистика всего за 2 дня. Темпы впечатляют. Эксперты информирует, что за несколько дней число активаций Linux на территории Южной Кореи увеличилось в разы. Будем ждать статистику по всему миру. Возможно, она будет такой же впечатляющей, как и по отдельно взятой стране.

Источник

vlad3d писал(а):

Я пользую 7-ку, обновления отключил, драйверы базовые, которые шли с железом. При проверке программа кричит-"Есть новые драйверы". Но при установке новых драйверов система падает. При использовании базовых драйверов и отсутствии обновлений система работает на отлично и без сбоев! Не знаю, может быть это у меня так, так как я не ставлю игры, но мне нравится Загрузка системы 35 сек.!

а мне нравится загрузка системы в примерно 10 секунд, на 10ке/убунте.

th2014y писал(а):

Единственный минус линукса - не для игр. Во всём остальном он как работящая жена.

Как только любой свободный офис сможет хотя бы просто открыть реально "тяжёлый" файл эксел, вот тогда она и станет для работы. А пока что увы - открывают только лёгкие все эти либры и фри.)

Было,есть и будет на декстопах доля линукс колебаться в районе 1%,может кратковременно вырастет до целых 2%,это все что нужно знать по поводу этой новости.
40 лет непрерывных побед линукс,а воз все там же, пока на рынке есть MS и Apple.

Какая бредятина. За версту несет желтой прессой.

Какая чушь!!!

у нас на работе тоже стали переходить на линукс, но программы для работы сканера не могут настроить (официальных дров нет) и приходится черех флешку и долбанутое меню МФУ работать со сканером, при печати вроде все нормально потом проверять начинаешь дикие ошибки печати (4ый набор дров подбирают, надеюсь все таки нашли нужные...). Дико раздражает, что надо обновлять окно "проводника" (если открыть файл подредактировать и нажать сохранить под другим именем, то без обновления файл не увидишь). Вообщем минусов тоже хватает и кучу всяких мелких программ не хватает.

SavaYO писал(а):

Как только любой свободный офис сможет хотя бы просто открыть реально "тяжёлый" файл эксел, вот тогда она и станет для работы.

Неужели так трудно представить "для работы", но без эксел.

vikonrob писал(а):

Такой же бум "массового перехода" на линукс наблюдался в 2015-м году, сразу после выхода 10-ки. Перешли, попердолились с консолями, остались единицы, остальные вернулись обратно на винду.

Может терминал, а не консоль? Определитесь что такое консоль в Linux. К стати терминалом пользуюсь очень редко, ну так что бы что то скачать с youtube.

Все эти "эпохальные" переходы на линукс - просто очередной повод для громких заголовков в СМИ и не более.
"Главное понимать, что ты хочешь от системы и линукс можно отлично настроить под себя, он будет меньше весить и быстрее работать" - главный аргумент уже лет 15 всех линуксоводов. ЭТО НЕ РАБОТАЕТ, потому что речь не идет о "настроить под себя"))
Главная проблема - это не железо, открытость ПО и безопасность, а техподдержка пользователей. Просто представьте, что вам нужно админить организацию, хотя бы на 50 машин со всеми бухгалтершами, секретаршами, разношерстным парком оргтехники и т.п. и сказка о "понятном, простом и надежном" линуксе развеется как дым!)) Все это уже не раз пройдено. Где взять сколько техспециалистов?
Винда будет жить еще очень и очень долго, потому что лучшей системы для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ еще не придумано, а гикам можно развлекать себя чем угодно))

dimitriy7 писал(а):

Lancelof писал(а): Это выгодно. Даже если компания планирует купить платное ПО, оно будет значительно дешевле аналогов для Windows. Кто сказал? Матлаб одинаково стОит что в виндовой, что в линуховой версии. Думаю, что и у другого ПО цена лицензии тоже не зависит от ОС. А "аналоги"... Если б они ещё и работали, как оригиналы Но увы. А многому ПО и аналогов нет, тот же ОрКад заменить нечем.

я не смог найти аналогов к sound forge и jet audio, а это не такие уж и специфичные программы. для себя определил убунту как если печатать на клавиатуре но в верхонках.

Linux, на него с windows переходят? Если только старперы..

Boyan08 писал(а):

Желтизна. Бред. Цитата: Linux прекрасно работает на компьютерах 15-летней давности. Ага, раскатали губу. Ну запустится у тебя консоль и дальше что ты с ней делать будешь?! Пытался недавно найти на нетбук с атомом и гигом ОЗУ линупс какой-нить вменяемо рабочий: увы.

antiX тебе в помощь.

za4em писал(а):

Ну с чего бы - бред? У меня комп 2009 года выпуска (Феном 9750 x4 и т.д.) - считай, почти 11 лет. Убунта на отличненько, как и 7емёрка. 15 лет назад были уже Атлончики 64 x2 - и так же всё работало на отлично, и Убунта, и Минт.

конечно, все отлично работает) как раз в октябре на работе хотели потренироваться, немного изучить матчасть так сказать, развернуть простенький сервер с сайтом ). достали из кладовки старый атлончик х64, напхнули в него оперативки сколько мать позволяла, поставили ссд, установили какой-то дистрибутив чтоб полегче и подходил под нужды. все сделали, но если на нем попытаться поработать загрузка процессора 80-100 процентов- использование превращается в мазохизм.

Большинство людей никогда не копаются в мире альтернативных операционных систем, вместо этого придерживаются macOS или Windows просто потому, что именно это было установлено на их компьютере. Это прекрасно, так как и Cupertino, и Redmond поставляют отличные настольные операционные системы. Однако Ubuntu (система GNU / Linux, опубликованная Canonical) может заполнить пробелы для тех, кто хочет установить бесплатную ОС на свои домашние, рабочие или любительские устройства.
Смешно, но Линукс никогда не взлетит, потому что внутренне не логичен, странно организован и поэтому каких-то реально ощутимых преимуществ перед Windows не имеет и не будет иметь. Любой пользователь, установивший линукс, до сих пор неизменно сталкивается с проблемами при попытке работы с файлами(перемещение, хранение, конвертация), совместимость с софтом и прочее. Никуда не делись и проблемы с поддержкой многочисленного железа. Линукс возможно подходит только для узкоспециального использования, либо для самого простого пользовательского. Не более.
Являясь бесплатной, настраиваемой и удобной альтернативой как для MacOS, так и для Windows, начать работу с Ubuntu Linux гораздо сложнее, чем с потребительскими ОС.
Вывод:
Как и для меня, так и для многих останутся нашим выбором редакции для настольных операционных систем из-за их более широкой поддержки устройств и приложений, более утонченной работы и более широкой пользовательской базой.

Впечатление что большинство комментаторов вообще понятия о линуксе не имеют и, по моему, ни разу его в глаза не видели.
Я не программист, не айтишник но проблем с установкой линукса особо не возникало. А если возникало и не получалось найти простое решение, сносил и ставил другой дистрибутив, благо вариантов этих линуксов море. И проблемы то возникали в основном либо с экзотическими сборками либо со специализированными, ну и со старыми (10-15 лет) версиями.
Я никого не агитирую переходить с винды на линукс. И не собираюсь тут доказывать какая из них лучше. Каждый пусть сам выбирает что ему удобно.
Просто не надо тут писать бред про линукс только для того чтоб бросить свои 100 грамм на вентилятор (тем более если вы его в глаза не видели, а судя по некоторым коментам, есть и такие).