Господство Intel рушится на глазах. У компании новые проблемы с мобильными и серверными процессорами

Intel может перенести релиз новых серверных процессоров на несколько лет вперед и выпустить морально устаревшие чипы линейки Tiger Lake-U. К тому же, от нее не стоит ждать 7-нанометровых продуктов в 2020 г. – в лучшем случае в конце 2021 г. В дополнение к этому из ее штата ушел ценный сотрудник, один из создателей архитектуры AMD Zen, которая позволила AMD в высоком темпе начать захват рынка процессоров.

Черная полоса Intel

Компанию Intel одолевают новые проблемы, связанные с освоением 10-нанометрового техпроцесса, начатого ею в августе 2019 г. Как сообщил журналист Чарли Демерджян (Charlie Demerjian) в рамках аудио-конференции с технологической компанией Susquehanna International Group, производительность новых процессоров линейки Tiger Lake-U может оказаться очень низкой за счет незначительного по меркам 2020 г. числа ядер.

Чарли Демерджян – это основатель информационного ресурса SemiAccurate, посвященного ИТ-сфере и всему, что так или иначе связано с полупроводниками. Чарли запустил этот проект в 2009 г., практически сразу после ухода c авторитетного ресурса The Inquier, основанного в 2001 г.

По словам журналиста, 10-нанометровые процессоры Tiger Lake-U, релиз которых запланирован на осень 2020 г., получат лишь четыре вычислительных ядра. Это связано с тем, что Intel не смогла уменьшить размеры встроенного видеоядра Xe собственной разработки, за счет чего для основного вычислительного блока места на кристалле практически не осталось. Демерджян подчеркнул, что вариант с увеличением кристалла Intel не рассматривала по экономическим соображениям.

Никаких 7 нм в 2020 году

Журналист добавил, что ждать от Intel 7-нанометровых продуктов в 2020 г. не стоит, как и в первых трех кварталах 2021 г. По его словам, первыми творениями Intel, произведенными по новым для нее нормам, станут видеоускорители линейки Xe, в том числе и Ponte Vecchio.

Ponte Vecchio – это видеочип, предназначенный для использования в суперкомпьютерах и располагающий трехмерной компоновкой Foveros. Его появление, сообщил Демерджян, состоится ближе к концу 2021 г., а на массовое производство 7-нанометровых чипов Intel выйдет, в лучшем случае, в 2022 г.

Перенос выпуска серверных процессоров

Журналист поведал и о проблемах Intel с новыми серверными процессорами, которые она планирует показать в конце 2020 г. Линейка Ice Lake-SP, по его словам, станет доступна покупателям не раньше начала весны 2021 г., и эта задержка связана с нехваткой у Intel времени на устранение выявленных в новых чипах недочетов, связанных с информационной безопасностью.

Занятость специалистов решением этих проблем повлечет за собой и перенос релиза 10-нанометровых серверных чипов линейки Sapphire Rapids. Согласно текущим планам компании, она намерена выпустить их в середине 2021 г., но Чарли Демерджян считает, что более реальный срок – первое полугодие 2022 г.

Следствием задержки Intel с релизом Ice Lake-SP и Sapphire Rapids станет и сдвиг производства и поставок процессоров Granite Rapids с 7-нанометровым техпроцессом. Ожидать их появления, считает журналист, следует никак не раньше 2023 г., и это еще оптимистичный прогноз.

Все это может привести к существенному отставанию Intel от своего главного конкурента – компании AMD. В ее план входит премьера серверных чипов Epyc новейшей линейки Milan на базе не менее современной 7-нанометровой архитектуры Zen3 в IV квартале 2020 г.

Уход Джима Келлера

Проблемы Intel усугубились и потерей ценного сотрудника – Джима Келлера (Jim Keller), бывшего главного архитектора AMD, при непосредственном участии которого была создана конкурентоспособная процессорная архитектура Zen. Келлер ушел из Intel в июне 2020 г., по официальным данным, по собственному желанию.

Чарли Демерджян утверждает, что уход Келлера имеет отношение к его конфликту с руководством компании, не желавшим слушать его советы по ускорению темпов развития продукции Intel. Он рекомендовал обратиться за помощью в освоении новых техпроцессов к тайваньской компании TSMC, которая уже почти готова выйти на суперсовременные 2 нанометра, и которая производит чипы для многих компаний, включая AMD. Идея Келлера принята не была.

Джим Келлер перешел в Intel в конце апреля 2018 г., заняв пост старшего вице-президента. В июле 2019 г. как сообщал CNews, Келлер сделал заявление о том, что Intel потребуется, по меньшей мере, пять лет для совершения прорыва в производстве процессоров.

До прихода в Intel Джим Келлер работал в AMD, где занимал должность вице-президента и главного архитектора микропроцессорных ядер. В компанию он пришел в 2012 г. после того, как покинул Apple. Келлер был принят на работу в AMD в период перемен в руководящем составе компании, призванном укрепить ее конкурентоспособность. В Apple Келлер отвечал за разработку ее собственных мобильных процессоров для iPhone и iPad.

AMD Келлер покинул в 2015 г. и перешел на работу в Tesla, где проработал до II квартала 2018 г., после чего перешел в Intel.Источник

kuiubi писал(а):

RuS_CN писал(а):

У самого Intel i5-6500.
Но админю небольшой парк СТАРОЙ техники от легендарного P4 до Ryzen.
Так вот, толи невезуха толи непонятно что, с системниками c P4 - проблем нет , неубивашки прямо.
А вот потом негатив с Квадами и так далее, вернее с мамками - на всех уже паяны кондёры... так само и видяхи nVidia - всюды лажа с качеством после 10+ лет эксплуатации, кстати так само и с мамками на nVidia прям бяда.
А вот АМДшные что мамки (чипсеты), что видяхи... тьху тьху, но не помню чтоб паялись, хочу знать или это так "везёт" или ...
Кстати в плане апгрейда АМД нет равных, практически все компы с Semptron 3000+ и Athnol 3200+ были благополучно апгрейднуты до Phenom II x4 + 4-8 Гб оперативки докуплены на гроши.
Мамки гигабайт - сказка, фирма максимально поддерживает процы. А вот Асус (быдло-контора) просто не хотит делать биосы, хотя чипсеты процы держат, определяються AMD Uknown Processor Type, на быстродействия вроде не влияет. Этих процов на DDR2 для организации ещё хватит на 5 лет точно, вот и экономичность.
Так что вот Вам пример. Есть же другой пример где люди меряются половыми органами, но ненормальных людей мы обсуждать не будем.
Мамки разных производителей, куча их, так что думаю проблема в недолговечности технологии.

Вы занимаете пост сис. админа с такой речью? Странно это. Пишите, если можно, по-русски.
У нас тоже есть свой процессо-парк в небольшом ЦОД-е. И в основном, как я заметил, прблемы идут от криворуких программистов, нежели от каких-то нюансов железа.

в какой вселенной их на 5 лет хватит, емкость комдеров раньшень батарейки намекнет - выкинь хлам.

Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:

Сейчас мы выбраковку вспомним,
когда атлон x125 на мамках asrock uCC превращался в трехядерный PROPUS
в тех гайде интела черным по белому N3-N5 это выбраковка основной ветки.
это значит единственное контроль пропекания CPU не осуществляется.
Со штатным набором максимально усеченных процессорных инструкций вероятность брака более 90%
кому нужен с таким функционалом?

Интел рушится - Байкал растет!!!

для обывателя обычного ... это вообще не новость обычный юзверь апгредится "по процу" не чаще раза в 3 года ... (кто то еще реже) ... поэтому какая там разница что у них сегодня - посмотрим что будет в итоге года через 3 ... а на сегодняшний день есть куча вариантов сборки компа хоть на Интелах хоть на АМД ... хоть на китайских Зионах с Али ...
Никогда не понимал приверженцев того или иного "имени"... бери что удовлетворяет потребностям (есть задачи) по своим возможностям (есть бюджет) и всегда помни "Культивация приоритета любого бренда в мозгах потребителя - есть признак примитивной зависимости"
Смешнее только споры что круче Кэнон или Никон ... а на деле крутыми бывают фотографы и их фотографии, а не инструмент...

lesss писал(а):

sir.Adler писал(а):

но насколько я помню первые Athlon 64

Это и есть - второй атлон, по терминологии распространённой в "узких кругах".)
Athlon XP - первый, из тех же "узких кругов".)
Проще по сокетам:
Athlon XP - сокет А

Ох уж эти школьники... А до XP в "узких кругах" Athlon какой был - нулевой? А Slot A куда делся?

Сотрудник, прыгающий из компании в компанию через каждые 2-3 года не является ценным.
И тем более специалистом в чём-то. Скорее всего чей-то сынок, устроенный на синекуру.

finlander писал(а):

для обывателя обычного ... это вообще :да:

не новость обычный юзверь апгредится "по процу" не чаще раза в 3 года ... (кто то еще реже)

Рявкин писал(а):

кароче - тот кто последний купил - тот в фаворе )) но!
но тут надо попасть на волну удачи, от интел или амд ))

bliser писал(а):

Ох уж эти школьники... А до XP в "узких кругах" Athlon какой был - нулевой? А Slot A куда делся?

Для особо "взрослых" сообщаю:
Никуда он не делся, выпускался ОДНОВРЕМЕННО с сокетом А, но широкого распространения не получил. И это был, один и тот же процессор с архитектурой AMD K7.

Что опять интел хоронят, не интересно...

ZeraF2014 писал(а):

Пруфы? Я могу доказать это отзывами, огромное количество отзывов посмотрите на нвидиа начиная от 750 ti и до самых новых - все практически холодные, производительные, низкий уровень шума. АМД - очень много что карты греются, вырубают комп. Выбирая себе карту про АМД я видел это практически про каждую карту. Тогда как нвидиа максимум минусы это шум дросселей в некоторых моделях.
Чем ответите?

Я отвечу...Ваши предположения сделаны на чем? Статьи и видео...О, да... А сами в руках держали, крутили? Имел видюху PowerColor RX580 8Gb Red Devil, сейчас MSI GeForce GTX 1070 Ti GAMING, у обоих в бублике температуры одинаковые...Что ответите?
P.S. Мамкины геймеры покупая видюхи забывают об нормальном и продуваемом корпусе, а зачем.. лишь бы фпс был.

lesss писал(а):

bliser писал(а):

Ох уж эти школьники... А до XP в "узких кругах" Athlon какой был - нулевой? А Slot A куда делся?

Для особо "взрослых" сообщаю:
Никуда он не делся, выпускался ОДНОВРЕМЕННО с сокетом А, но широкого распространения не получил. И это был, один и тот же процессор с архитектурой AMD K7.

Так где Athlon и Slot A в той классификации?
Athlon был во времена PIII, а Athlon XP конкурировал с P4.

lesss писал(а):

Никуда он не делся, выпускался ОДНОВРЕМЕННО с сокетом А, но широкого распространения не получил. И это был, один и тот же процессор с архитектурой AMD K7.

Нет, не одновременно.
Слотовые Атлоны -- это времена третьих пней. Вот они и были К7, и на картридже так и было промаркировано -- К7, иногда надпись заклеивали бумажкой с "атлоном", а иногда и нет

И у них не было SSE.
А Атлоны ХР/МР -- это уже СОВСЕМ другие процессоры, более поздние, времён пня-4. Формально тоже К7, да, но с припиской (К7 model 6/8/10) и внутри СОВСЕМ другие, с SSE и защитой от перегрева.

savsoft писал(а):

IMHO он хотел написать, что на замену инженерам-программистам пришли быдло-кодеры на фреймворках. И производители совсем перестали заниматься оптимизацией ПО. Пошли по пути, ПО жрет память - купи еще пару планок, нет места на материнке, делай апгрейд всей платформы, тормозит, купи новый проц/видяху и т.д.

Под каждым словом подпишусь.