За 500 долларов в даркнете можно купить одну дозу вакцины от COVID-19

Примите правильное решение.

На свой вопрос я ответа не увидел. Верю не верю, это всё вокруг летающего спагетти монстра.

Конечно, когда никто рядом не умер от ковида, верить в эти сказки трудно.. Но... Здоровья вам всем. А у меня два товарища уже на кладбище. За 60 обоим.. И само лечение - держать на ИВЛ неделю, столько хлопот. это же затраты. Если мы говорим о деньгах. И очень быстро люди сгорают. Причём предсказать исход невозможно. Я, вроде, не здоровяк (73года), перенёс, можно сказать, легко, болел дома. Месяц горло рвало, а в лёгкие не попало. Повезло.

Таламус писал(а):

putchbes писал(а): den454545 писал(а): а шо спутника не толкают? тяжко достать? товар не ликвидный Понимаю что вас это раздражает и бесит, но уже 45 стран зарегистрировали «Спутник V». Т.ч. погуглите значение слова "неликвидный" Цитата: ... вакцина «Спутник V» вышла на второе место по числу одобривших её государств

В настоящее время применение "Спутника V" одобрили в России, Белоруссии, Аргентине, Боливии, Сербии, Алжире, Палестине, Венесуэле, Парагвае, Туркмении, Венгрии, ОАЭ, Иране, Республике Гвинея, Тунисе, Армении, Мексике, Никарагуа, Республике Сербской (энтитет Боснии и Герцеговины), Ливане, Мьянме, Пакистане, Монголии, Бахрейне, Черногории, Сент-Винсенте и Гренадинах, Казахстане, Узбекистане, Габоне, Сан-Марино, Гане, Сирии, Киргизии, Гайане, Египте, Гондурасе, Гватемале, Молдавии, Словакии, Анголе, Джибути, Республике Конго, Шри-Ланке, Лаосе и Ираке.

Это больше похоже на список позора, но никак не список стран хоть что-то значащих для мировой науки и прогресса всего Человечества. И, предвосхищая Ваши, как всегда просто убийственные контраргументы - ОАЭ, конечно же исключение, но лишь подчёркивающее верность правила.

Мало кто знает, но клинической гомеопатией (которая в ампулах) ковид лечится легко примерно за +-2 недели. Об этом мало кто знает! Видел реальные исцеления у родственников в гомеопатической мед.фирме, было 12 пациентов разного возраста от ребёнка до бабушек с ковидом, всех вылечили, дольше лечились бабушки и дедушки, потому что иммунитет не как у молодых. Клиническая гомеопатия в ампулах делается капельно с физ.раствором, эффект моментальный. Сразу скажу, что не все гомеопаты знают какие это препараты и не все препараты можно капать! Таких гомеопатов в нашей стране можно по пальцам пересчитать!!! Вот я знаком с таким с 1993года, стаж огромный, видел такие не реальные исцеления, что даже гл.врач реанимации не мог поверить!
Вот пример: Человека расстреляли из калашникова, пациент в коме, гл.врач говорит родственникам, что мало шансов выжить.. Находят нашего гомеопата-клинического, привозят в реанимацию с его лекарствами, подключают с физ.раствором, через сутки заработали сами почки и лёгкие, через двое суток пациент начал приходить в себя. Сейчас этот человек полностью здоров и у него после выздоровления ещё родился ребёнок! Таких случаев было несколько! Потом подстрелили следователя, так же кома и исцеление.
Итог один, что есть клиническая-гомеопатия с названием и она реально заживляет и восстанавливает органы, и это факт! Ещё раз скажу, что не все гомеопаты знают эти препараты! Вот почему хают гомеопатию, потому что некоторые врачи не развиваются дальше, а научились чуть-чуть и всё, вот из-за таких врачей и не верят гомеопатии!!!

zz13 писал(а):

нормальным людям она и даром не нужна. думаете почему они так спешат с вакциной? потому что болезнь уже стала ослабевать и через год она будет не опаснее насморка. у людей уже выработался иммунитет к ней, а бизнесу это крайне сильно мешает. вдобавок ни один не задал вопроса, почему они так упорствуют на вакцине, а не на лекарстве? вакцина не лечит, она заражает и убивает людей, в отличие от лекарства. во время любой эпидемии главная задача найти лекарство от болезни, а когда эпидемия спадёт уже думают о создании вакцины на будущее. использование вакцины во время эпидемии равносильно тушению пожара бензином.

Здоровья вам, главное психического. Лекарство сделать гораздо сложнее и дольше чем вакцину. Спешат вакцинировать т.к. вирус мутирует и к чему приведёт следующая мутация никому не известно. Вирус может и ослабнуть со временем и наоборот приобрести какие-то новые свойства, которые сделают его более летальным или усилят побочки от него. Чем больше людей болеет тем больше риск такой новой мутации.

Жена болела несколько месяцев назад, пропали некоторые вкусы и запахи так и не восстановились. Есть знакомая у которой после ковида большие проблемы с давлением от 140 до 200. Через знакомых знаем людей которые умерли. Умер один из врачей к которому часто обращалась жена, позвонили хотели на приём записаться, а тут такое.

Я укололся первым уколом спутника один день температура была 38 и всё, сейчас жду второй укол. (19 марта)

Не слушайте местных диванных вирусологов, слушайте учёных, которые в этом понимают. (Из последнего неплохое интервью у Ильи Колмановского в подкасте. В подкастах медузы приглашают толковых людей. Не реклама)

Я соглашусь, что мы точно не знаем о последствиях укола вакцины и что будет дальше. НО! Уже есть куча данных о том, что может быть после ковида:

2-3% это летальный исход, а если выжили:

Потеря запахов и вкусов возможно навсегда.
Проблемы с давлением.
Проблемы с дыханием.
Проблемы с кровью, ухудшается свёртываемость, кровь густеет.
У некоторых замечены проблемы со зрением и слухом.
Депрессия.
И.т.д.

Есть статистика и по ковиду и по вакцине, почитайте и примите решение.

P/S Жена болела, а я не заболел, почему так случилось непонятно. При этом взвесив все за и против я всё равно решил вакцинироваться. Всем здоровья! Примите правильное решение.

Spamyk писал(а):

На свой вопрос я ответа не увидел. Верю не верю, это всё вокруг летающего спагетти монстра.

1:1 Я на свой тоже не получил.

(73года)
Дай бог нам дожить до вашего возраста, а вам еще столько же лет и без болезней.

Вам не кажется, что проигнорировав вопрос, странно надеяться на ответ на свой, который задали вместо ответа? Ни о каком 1:1 речи быть не может

Так что ваше - а ты докажи... уже как то поднадоело

я не утверждал а просто хотел бы увидеть реальные статистики

Умные люди пруфы дают а особенно умные еще и на первоисточники.
А еще хотелось бы увидеть реальную статистику столько умерло от спутника.

вакцина не лечит, она заражает и убивает людей, в отличие от лекарства. во время любой эпидемии главная задача найти лекарство от болезни, а когда эпидемия спадёт уже думают о создании вакцины на будущее. использование вакцины во время эпидемии равносильно тушению пожара бензином.

хотя против бактерий разрабатывать лечение куда проще, чем против вирусов

вот только эти клеточные бактерии - суперзлодеи - и умеют хорошо постоять за себя - так что убить их совсем непросто

Страшнее коронавируса
Откуда взялись смертельно опасные бактерии и можно ли от них спастись

Многие ученые и врачи считают, что человечество вступает в новую эру, когда антибиотики, спасающие множество жизней, перестают быть эффективными против новых штаммов микробов. Ситуация обостряется с каждым годом во многом из-за того, что люди злоупотребляют препаратами и буквально сами взращивают неуязвимые бактерии. Золотистый стафилококк, устойчивый к метициллину, — как раз один из таких смертельно опасных монстров. «Лента.ру» пишет, чем опасны новые штаммы стафилококков, откуда они появились и можно ли их победить.

Тяжелый случай
В 2008 году в педиатрическое отделение при Университете Аристотеля (Греция) поступила десятилетняя девочка с царапиной на локте правой руки. У ребенка в последние три дня держалась высокая температура 40 градусов, и она с трудом могла двигать правой ногой. Врачи диагностировали воспаление правого тазобедренного сустава. Заподозрив бактериальную инфекцию, врачи назначили антибиотик клоксациллин. Тогда они еще не знали, что столкнулись со смертельно опасным противником.

Состояние девочки ухудшалось с каждым часом. Проявились симптомы поражения мозга и серьезные нарушения дыхания из-за проникновения инфекции в легкие. Стало ясно, что клоксациллин не помогает, поэтому было назначено сразу несколько новых антибиотиков. На пятый день рентген показал обширное поражение правой бедренной кости и прилегающей мышечной ткани. Доктора провели дренирование мягких тканей на ноге и выпустили гной, в котором кишели метициллинрезистентные золотистые стафилококки (МРЗС).

Девочка находилась в критическом состоянии целую неделю, после чего ее самочувствие стало улучшаться благодаря интенсивной терапии. Однако инфекция терроризировала организм ребенка в течение нескольких месяцев, бактерии практически «объели» кость. На полное восстановление организма после тяжелой инфекции потребовалось три года. Девочке сильно повезло, потому что благополучный исход составляет лишь небольшой процент подобных случаев.

МРЗС обычно связан с внутрибольничными инфекциями. Иными словами, пациенты в больницах, имеющие раны и ослабленный иммунитет, являются основной группой риска. Золотистый стафилококк способен выживать в почти стерильных условиях и распространяется несмотря на дезинфекцию. Но, к сожалению, МРЗС встречается и за пределами больниц, в этом случае он называется бытовым. Именно его подхватила десятилетняя пациентка через обыкновенную царапину. Стафилококк может и не вызвать инфекции, но если организм по какой-то причине ослаблен, последствия могут быть катастрофическими.

Поедающие заживо
МРЗС является одной из тех самых «пожирающих плоть бактерий», о которых СМИ рассказывают леденящие душу истории. Этот микроб отвечает за треть всех случаев некротизирующего фасциита — тяжелой инфекции, буквально разъедающей мягкие ткани организма. Входными воротами для смертельно опасного микроба может быть порез или ожог, хотя известны случаи, когда фасциит развивался после употребления сырых морепродуктов. Зубные болезни тоже повышают риск инфекции.

Впрочем, некротизирующий фасциит можно предотвратить, если правильно ухаживать за ранами, мыть руки и следить за гигиеной полости рта. При лечении врачи ампутируют пораженные ткани и вводят ударную смесь антибиотиков. Однако даже при правильном и своевременном лечении треть пациентов умирает.

В 2015 году врачи сообщили о крайне необычном случае некротизирующего фасциита, вызванного бытовым стафилококком. Инфекция развивалась молниеносно у пациента с нормальной иммунной системой. Мужчина в возрасте 52 лет поступил в больницу с невыносимой болью в левом бедре и отеком, который держался уже неделю. На коже ноги виднелись гематомы, пузыри, а пораженные участки потеряли чувствительность. Несмотря на агрессивную терапию, хирургическую обработку раны и прием антибиотиков широкого спектра действия больной скончался от сепсиса менее чем через 24 часа после обращения. У мужчины не было никаких травм или предполагаемых контактов с МРЗС, однако он лечился от остеоартроза левого колена периодическими инъекциями стероидов. Последняя инъекция была сделана за три недели до начала симптомов.

МРЗС вызывает не только инфекции мягких тканей. Стафилококк наряду с некротизирующим фасциитом способен провоцировать смертельную некротизирующую пневмонию или внутреннюю гангрену, быстро разрушающую легочные ткани. В большинстве случаев заболевание приводит к летальному исходу, даже несмотря на ударную дозу сильнодействующих антибиотиков, нацеленных против стафилококков. Такая пневмония чаще развивается у детей и молодых взрослых, особенно после вирусной респираторной инфекции, однако поражает и людей старшего возраста.

Опасный вид
Ежегодно в США регистрируется почти 300 тысяч госпитализаций, связанных с золотистым стафилококком, при этом почти половина приходится на МРЗС. Бытовой стафилококк отличается от внутрибольничного генетически. В Северной Америке наиболее распространен «суперзаразный» штамм USA300.

Устойчивость к метициллину придает ген mecA, располагающийся в так называемой стафилококковой кассетной хромосоме (SCC, staphylococcal cassette chromosome), которые у разных штаммов имеют разное строение. Бытовые штаммы имеют меньшую и менее сложную версию SCC, специалисты ее обозначают как SCC mecA типа IVa. Она содержит меньше генов, способствующих устойчивости, чем внутрибольничные виды МРЗС, однако включает уникальные гены вирулентности, то есть способности вызывать заболевания или гибель организма. Таким образом бытовые штаммы легче поддаются лечению, но они убивают быстрее, чем те, что атакуют пациентов больниц и клиник. Гены вирулентности производят токсины, представляющие опасность даже для здоровых людей с нормальным иммунитетом. Один из таких токсинов — лейкоцидин Пантона-Валентайна (PVL) — помогает бактерии бороться с клетками иммунитета. Попадание МРЗС, вырабатывающих PVL, в организм человека часто приводит к инфекции мягких тканей, в том числе некротизирующему фасцииту.

Штамм USA300 прибыл в Северную Америку в первой половине XX века из Европы, где он появился в середине XIX века. Тогда он был менее заразным и не имел многих мутаций, сейчас делающих его смертельно опасным. Роковую роль в создании супермикроба-монстра сыграл заразивший стафилококк вирус — бактериофаг ϕSa2USA, который нес в себе ген, кодирующий PVL. В начале третьего тысячелетия штамм получил широкое распространение в США, а также переселился в Южную Америку, Европу, Африку и Азиатско-Тихоокеанский регион. Считается, что к 2001 году МРЗС колонизировал примерно восемь процентов населения США.

Бой с монстром
Журналистка Соня Шах в своей книге «Пандемия: Всемирная история смертельных вирусов» так вспоминает свою встречу с бытовым МРЗС, которым заразился ее сын: «Педиатр, обычно шутливая и жизнерадостная, взглянув на колено моего сына, резко посуровела. Назначение она выписала, не дожидаясь результатов анализов: сильный антибиотик клиндамицин, старый добрый и надежный бактрим и в придачу жесткий режим избавления от гноя с помощью горячих компрессов и выдавливания... Каждую каплю требовалось аккуратно подбирать и удалять, чтобы она не просочилась в микротрещины на коже или, что еще хуже, не поселилась на полотенцах, постелях, обивке или свободных поверхностях, где она может ждать своего часа целый год».

Ребенок выздоровел, однако, несмотря на все усилия и гигиенические процедуры, семье не удалось полностью избавиться от МРЗС. Рецидив сначала случился у сына, так как стафилококк поселился у него в организме, иногда проявляясь в виде болезненных нарывов, наполненных гноем. Через некоторое время инфекция перешла и на журналистку. Шах пишет, что хроническая инфекция затихла сама собой, несмотря на всю борьбу с коварными микробами. Тем не менее в запущенных случаях иногда единственным способом остановить заражение остается ампутация конечностей.

Пока МРЗС остается восприимчив к ряду антибиотиков, не принадлежащих бета-лактамам. Однако обнаруживаются новые штаммы, которые проявляют устойчивость и к другим лекарствам. Ситуацию осложняет то, что антибиотики применяют повсеместно и часто неправильно, что только провоцирует размножение бактерий, вызывающих трудноизлечимые или вообще неизлечимые инфекции. При этом антибиотики новых классов изобретаются достаточно редко, а эффективных заменителей, к сожалению, пока не существует.

Александр Еникеев