Данные о налогах богатейших американцев вызвали скандал в США

По данным портала ProPublica, налог американских миллиардеров составил не более нескольких процентов от роста их богатства в целом

Публикация порталом ProPublica данных о размере уплачиваемого американскими миллиардерами подоходного налога привела к призывам ввести налог на богатство и стала объектом расследования со стороны Налогового управления США.

Как сообщил во вторник известный своими журналистскими расследованиями портал, подоходный налог, уплаченный в 2014-2018 годах богатейшими американскими миллиардерами, среди которых генеральный директор американской компании Amazon Джефф Безос, глава компаний Tesla и SpaceX Илон Маск и глава инвестиционного фонда Berkshire Hathaway Уоррен Баффет, составляет не более нескольких процентов от роста их богатства в целом.

Состояние Маска, например, увеличилось за указанные пять лет на $13,9 млрд, при этом он отчитался о $1,52 млрд дохода, с которых заплатил налог в $455 млн. Таким образом, на деле Маск заплатил 3,27% налога от суммы, на которую выросло его состояние. Еще меньшую долю перечислил федеральному бюджету богатейший человек мира Безос. При росте состояния в $99 млрд он отчитался о доходе в размере $4,22 млрд, заплатив $973 млн налога (0,98% от суммы, на которую увеличилось его состояние).

Своеобразный рекорд минимальной "налоговой ставки" установил 90-летний Уоррен Баффет. Его состояние выросло на $24,3 млрд, при этом он отчитался о доходе в $125 млн и заплатил $23,7 млн налога (0,1% от суммы, на которую выросло его состояние).

Все законно

Миллиардеры действовали полностью по закону, уплачивая подоходный налог с имеющихся доходов по ставке, которая могла достигать 39,6%. Основную часть их богатства составляют инвестиции в ценные бумаги, владение долями в компаниях, недвижимость. Рост состояния богатейших американцев происходил прежде всего за счет этого и налогом не облагался - с таких активов подоходный налог не платится, пока владелец их не продает.

Хотя в отношении остальных американцев действуют аналогичные правила, такого выгодного соотношения роста богатства к налогу у них нет. Среднее американское домохозяйство "разбогатело" в 2014-2018 годах примерно на $65 тыс., в основном за счет роста стоимости домов, в то время как общий объем уплаченного подоходного налога за этот период для него составил $62 тыс.

"Крупнейшая налоговая история года"

Хотя с точки зрения закона к миллиардерам претензий нет, публикация данных об уплаченных ими налогах вызвала значительный общественный резонанс. Материал ProPublica с комментариями разместили у себя некоторые ведущие американские СМИ, например газета The New York Times и телеканал CBS. Вопрос об этом был задан представителю Налогового управления США Чарльзу Реттигу на слушаниях в Сенате в этот же день. Он заявил, что ведомство проведет расследование того, как к журналистам ProPublica попали документы налоговой отчетности богатейших американцев.

Эксперт-экономист Калифорнийского университета в Беркли Гэбриел Цукман в своем Twitter назвал публикацию ProPublica "крупнейшей налоговой историей года, если не десятилетия". "Из открытых источников всегда была понятно, что миллиардеры платят не очень много. Но даже я был удивлен действительной суммой их налогов", - добавил он. Слова Цукмана о крупнейшей налоговой истории сразу подхватили ряд американских СМИ.

Сенатор Элизабет Уоррен, ранее уже выступавшая с идеей обложения налогом не дохода, а крупных состояний, вновь подчеркнула необходимость вернуться к этой теме. "Наша налоговая система подстроена под миллиардеров, которые получают свои состояния не через доход от работы, как большинство семей. Свидетельств более чем достаточно - настало время ввести налог на богатство, чтобы заставить миллиардеров честно вносить свой вклад", - написала она в Twitter.

ТАСС

SavaYO писал(а):

tihonov1109 писал(а): Это ваше мнение, которое не уверен что верное. А вы займитесь бизнесом, да проверьте. Я не знаю как сейчас, но подозреваю - ещё хлеще, до 2014-го, платить налоги, в вашей стране, вообще считалось чем-то неприличным в принципе. А простые американцы их платят с каждого чиха, буквально. И там каждый первый - сам налоговый консультант, а потому что жизнь такая. Потому их вот это и возмущает. Но вам, в виду выше изложенного, это понять сильно сложно.

Заниматься бизнесом и торговать на бирже это как бы о совсем разном. До 2017 я жил в той же стране что и вы. Так что как было до 2014 не в курсе, а вот сейчас плачу налог 18+1.5% итого 19.5%. И ничего, не жалуюсь.
Так не не продолжайте лить туже воду о чем и сама статься. ХАЙП не удался.

Нашли проблему, вот что церковь налоги не платит, вот это проблема, там доходи миллиардные.

tihonov1109 писал(а):

Заниматься бизнесом и торговать на бирже это как бы о совсем разном.

Да что вы!? Правда? А торговать на бирже это благотворительность или хобби?
Типа - а пожертвую я денег Нью-Йоркской фондовой бирже.
Спасибо, это было смешно.

gigant-1996 писал(а):

Casablanka писал(а): Если посмотреть на остальную планету, ситуация примерно такая же: — С 1990 года объем мирового производства увеличился более чем в три раза, но доля доходов беднейшей половины человечества за этот период практически не изменилась. А вот богатейший 1% — наоборот, их доходы выросли (с 18 до 22%). И эта тенденция сохраняется. — В результате на 1 процент богатейших людей мира приходится 82 процента от объема всех материальных благ на планете. У восьми богатейших людей мира больше денег, чем у 3,6 миллиардов бедняков. — В России ситуация с неравенством одна из худших в мире, примерно как в Буркина Фасо. В основном, на это влияет всё растущее количество миллионеров. Я уже говорил и буду повторять снова: если кто-то один нереально богатеет, значит, многие в это же время нереально беднеют. Вот почему не бывает «хороших» или «плохих» миллионеров и миллиардеров. Они все — паразиты на теле общества, и человечество не сможет нормально жить и развиваться, пока не избавится от паразитов. Капиталистическое государство — это хорошо организованная преступность. Что с этим можно сделать?

Менять отдельных президентов/премьеров/канцлеров бесполезно, они просто часть механизма. Менять нужно весь механизм. Тем более, что он неизбежно сам к тому идёт, это хорошо обосновано с научной точки зрения ещё в конце 19-го века.

Max_Alekseyev писал(а):

DartSandy писал(а): В целом вариантов немного: война, революция И так по кругу )

Нет, по спирали ))

Jackson_777 писал(а):

Нашли проблему, вот что церковь налоги не платит, вот это проблема, там доходи миллиардные

1. Можно цифру конекретней?
2. А где церковь платит налоги и с чего?

Михаил писал(а):

Какая нечеловеческая зависть сквозит в этом сообщении касательно богатейших людей Америцы. Сколько злобы и ненависти сочится между строк а то и прямо в них. Неужто ход цивилизации - расцвет , можно сказать её - Вершина , привел к такому негодованию малообеспеченных, или необеспеченных, да хотя бы просто небогатых людей к озлоблению в отношение богатейших людей?

Это не зависть, а справедливое возмущение. Как хорошо написал когда-то Слепаков в известной песне про «Газпром»:

Ведь это общий наш с вами газ,
А мечты сбываются только у вас!

И миллиардеры — не Вершина Цивилизации, это они сами себя назвали «элитой» (то есть, «лучшими»). Они — паразиты, то есть (если образно) глисты в организме общества. От глистов нужно избавляться.

Casablanka писал(а):

Менять отдельных президентов/премьеров/канцлеров бесполезно, они просто часть механизма. Менять нужно весь механизм

Это сложно понять, потому "Все на майдан!". Пусть теперь другие заработают, народ должен сам выбирать своих воров!

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Implode Sch писал(а):

Основную часть их богатства составляют инвестиции в ценные бумаги, владение долями в компаниях, недвижимость. Рост состояния богатейших американцев происходил прежде всего за счет этого и налогом не облагался - с таких активов подоходный налог не платится, пока владелец их не продает.

Таже недвижимость и акции сегодня формально стоят столько, завтра столько, если стоимость упала, то государство должно им выплачивать убытки? Всё правильно, налог платиться с реальной прибыли.

почему то данные о вопросе законности появления состояний богатейших россиян, у подобной публики не вызывает "скандалов".
Тем временем:
"По оценкам Credit Suisse, 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 83% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств, за год эта доля выросла на 1 процентный пункт. Выросло и число миллиардеров в России с 74 до 110 человек, выяснили экономисты Credit Suisse. Доля существенно больше, чем в других больших экономиках, сравнивают авторы обзора. Так, в США доля самых богатых людей – 76% и в Китае – 60%."

Учение Маркса всесильно сами знаете почему.

pipstop писал(а):

почему то данные о вопросе законности появления состояний богатейших россиян, у подобной публики не вызывает "скандалов". Тем временем: "По оценкам Credit Suisse, 10% наиболее обеспеченных россиян владеют 83% совокупного благосостояния всех российских домохозяйств, за год эта доля выросла на 1 процентный пункт. Выросло и число миллиардеров в России с 74 до 110 человек, выяснили экономисты Credit Suisse. Доля существенно больше, чем в других больших экономиках, сравнивают авторы обзора. Так, в США доля самых богатых людей – 76% и в Китае – 60%."

Я об этом написал на самой первой странице.

Эксплуататоры не желают чтоб считали деньги в их карманах, а то эксплуатируемые увидят всю правду про капитализму, задумаются, и яростно возмутятся. И при том вся пирамида, мелкие барыги на средних, средние на крупных, крупные на трансов... и т.д. Хотите узнать как устроена жизнь - читайте "Капитал" товарища Маркса, Карла. И тогда ни один спекулянт и хапуга не сможет вам лапшу развешать про его якобы "заслуженное богатство".

Max_Alekseyev писал(а):

Таже недвижимость и акции сегодны формально стоят столько, завтра столько, если стоимость упала, то государство должно им выплачивать убытки? Всё правильно, налог платиться с реальной прибыли.

И вы тоже ошибаетесь, а потому что надо родится или долго пожить в старом капитализме, чтобы понять - а что же возмутило американцев.
Если у тебя акций и недвижимости на 100 миллиардов, а показываешь ты доходов на 125 миллионов, то ты полный лох, а не владелец недвижимости и инвестор, если это вот - правда так и есть.
А потому что по акциям положены дивиденды, а с недвижимости капает аренда. И этого у тебя аж на 100 (сто) миллиардов. И это вот только "в лоб", без учёта спекуляций на биржах.
Вы, правда, считает Баффета полным лохом? Как он тогда стал миллиардером то?

А что это значит для простого американца, а значит это - что Баффет очень хорошо умеет уходить от налогов, когда они их платят поголовно. И именно благодаря своим громадным деньгам он уходит от налогов.

SavaYO писал(а):

А потому что по акциям положены дивиденды, а с недвижимости капает аренда

Это прибыль, с неё надо платить налоги

SavaYO писал(а):

И именно благодаря своим громадным деньгам он уходит от налогов

Это уже другая тема. Этим должны заниматься соответствующие органы

Max_Alekseyev писал(а):

Это прибыль, с неё надо платить налоги

Ещё раз:
Акций и недвижимости на 100 миллиардов
Доходов (прибыли), с этих акций и недвижимость - 125 миллионов
Вы, правда, считает - что он лох? Американцы так не считают.

alex12nnm писал(а):

Эксплуататоры не желают чтоб считали деньги в их карманах, а то эксплуатируемые увидят всю правду про капитализму, задумаются, и яростно возмутятся. И при том вся пирамида, мелкие барыги на средних, средние на крупных, крупные на трансов... и т.д. Хотите узнать как устроена жизнь - читайте "Капитал" товарища Маркса, Карла. И тогда ни один спекулянт и хапуга не сможет вам лапшу развешать про его якобы "заслуженное богатство".

вообще то вся информация в открытом доступе))))
Маркс это что истина в последней инстанции?? Его экономическая теория опровергнута и не научна, и на практике не работает.