Новая эра российской микроэлектроники: представлен процессор Baikal-S

На прошедшей неделе достаточно незаметно для прессы произошло эпохальное событие в истории российской микроэлектроники – 15 декабря на ежегодной конференции компании Байкал Электроникс был представлен процессор серверного класса Baikal-S. Пока широкая общественность бурно обсуждала отчёт о тестировании Сбербанком серверов на базе Эльбрус-8С, смакуя различные детали этой горячей истории, люди, чуть более погруженные в индустрию, с нетерпением ждали анонса Baikal-S.

Почему так? Чем же так эпохален этот процессор?

Может быть, он безоговорочно рвёт на тестах конкурентов из Intel/AMD, заставляя менеджеров данных компаний лихорадочно учить кириллицу? Нет, это вполне себе «средненький» серверный процессор уровня Intel Xeon Gold 6148 или того же злополучного Intel Xeon Gold 6230.

Возможно, у него есть какие-то невообразимые новинки в функционале, до которых не смог додуматься никто в мире? Опять-таки нет, функционал процессора абсолютно стандартен и соответствует аналогичным решениям на базе архитектуры ArmV8.

В чём же тогда уникальность данного процессора, в чём прорыв, спросит читатель? Ответ очень прост – именно в том, что это первый в новейшей истории России конкурентноспособный general-purpose high performance CPU. Причём конкурентноспособный во всех смыслах – по цене, по производительности, по потребляемой мощности. Никаких уникальностей и «аналоговнет». Просто хороший чип, способный достойно соревноваться с конкурентами, с понятными рыночной нишей и перспективами. На конференции Baikal-S был назван (абсолютно верно на мой взгляд) «рабочей лошадкой». Это та самая «рабочая лошадка», которая в состоянии заменить сотни тысяч и миллионы процессоров уровня Xeon, работающих сейчас в датацентрах и на предприятиях всей России(и не только). И сделать это так, чтобы слово «импортозамещение» вызывало у людей не ухмылку и чувство неполноценности, а гордость за страну.

Давайте кратко посмотрим на характеристики данного процессора: архитектура ArmV8, 48 ядер микроархитектуры Cortex-A75, частота ядер 2-2.5 ГГц, техпроцесс 16нм TSMC, TDP 120 Вт. Больше технических подробностей здесь.

Примерно так Baikal-S выглядит по сравнению с конкурентами по версии его создателей:



Я постарался агрегировать опубликованные данные по Baikal-S (пока пусть и предварительные, на тех же SpecCPU 2017 результаты, очевидно, подрастут) и сравнить их с аналогами/конкурентами, как отечественными, так и зарубежными. Из отечественных в сравнении представлены Эльбрус-8СВ и Эльбрус-16С, т.к. это по сути единственные аналоги, метящие в ту же нишу, что и Baikal-S, а также Baikal-M, чтобы была видна динамика развития. Из импортных процессоров за основу выбран Intel Xeon Gold 6148, т.к. на конференции сравнение шло в основном с данным процессором и по нему имеется широкий набор результатов бенчмарков. В некоторых случаях для Байкал-S на 2.5 ГГц и Эльбрус-16С были использованы оценочные данные, за неимением фактических, но погрешность в цифрах там должна быть небольшая. Все "попугаи" относятся к категории "больше-лучше". Получилось примерно так:




Видно, что заявления представителей Байкал Электроникс соответствуют действительности и суммарная производительность чипа вполне на уровне стоковых Intel Xeon Gold 6148 (с кучей оговорок, конечно, когда речь идёт о такой зыбкой материи, как измерение производительности). Правда надо понимать, что процессор от фирмы Intel имеет возможность турбобуста, и в приложениях, чувствительных к скорости однопоточного исполнения, будет иметь существенное преимущество. Но при полной нагрузке на сервер за счёт количества ядер Baikal-S сможет отыграть гандикап.

Также не могу не отметить данный слайд с презентации:

Он важен тем, что переход на новое железо, тем более другой архитектуры, это в первую очередь боль по переносу/портированию/доступности программного обеспечения. Будущие сервера на базе процессора Baikal-S могут в полной мере пользоваться преимуществом широкой экосистемы архитектуры Arm (пусть пока и уступающей программной экосистеме x86).

Безусловно, полноценно об успехе любого процессора говорят не красивые презентации или цифры бенчмарков, а количество продаж в штуках и рублях. В этом плане процессору Baikal-S предстоит проделать ещё большой путь, а у коллектива Байкал Электроникс и его партнеров будет много работы. Но всё, чтобы начать измерять количество продаж в сотнях тысяч, у Baikal-S есть.

С наступающим 2022-ым годом! Для отечественной индустрии микроэлектроники он будет, без сомнения, крайне интересным и насыщенным!

Armmaster | Habr

Hormistr писал(а):

А можно где то показать новость что американцы кричат что вот начали выпускать американский процессор который не имеет аналогов и всех рвет или это только пререгатива "Байкала" и "Эльбруса". Вот поэтому и возникает вопрос где выпускают процессор.

Ну вот, например Welcome to the new era of Snapdragon

Цитата:

Опыт премиум-класса и высочайшая производительность. Это Snapdragon. Уже более десяти лет устройства на базе платформ Snapdragon предоставляют новейшие, самые инновационные технологии для создания интеллектуальных, захватывающих и интуитивно понятных мобильных приложений, которых заслуживают пользователи.

Стоит заметить, что Qualcomm (разработчик Snapdragon'а) своих заводов по производству чипов не имеет, где удастся пристроиться там и производит, то на TSMC, то на Samsung'е.

Toxa379 писал(а):

Зачем россии космические корабли, если спутниковый интернет не развит

Для того чтобы бороздить Большой театр

Это все ерунда. Лучше пишите у кого сколько градусов на улице.

спасибо за обсуждение
если выбросить эмоционально-экзальтированную шелуху, то есть полезные информационные моменты обсуждения

Adolf Keuger писал(а):

Компания, провалившая разработку серверов, ПК и ноутбуков на «Байкалах», оштрафована на 3,3 миллиарда https://www.cnews.ru/news/top/2021-12-20_vlasti_na_33_mlrd_ruboshtrafovali

Минпромторг (бенефициар штрафа) всеми силами тормозит развитие российских современных технологий в пользу своей шайки-лейки YADRO, которая в содружестве со Сбером занимается перепродажей серверов на Xeon'ах и распилом бюджетных средств.

testusertest писал(а):

Это все ерунда. Лучше пишите у кого сколько градусов на улице.

-13

Toxa379 писал(а):

paramedik1 писал(а): IMHOTAK писал(а): А это оборудование выпускает только один производитель в мире - нидерландская компания ASML. Не согласен. Еще японцы клепают. CANON с кем-то. Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд: Toxa379 писал(а): простите, вы ничего не написали, вы закали рисование какой-то картины, максимум ,что вы сделали сами, это выбрали форму холста и цвет красок Я правильно понимаю, что согласно вашей логики автором любого литературного произведения является не тот кто его написал, а типография и, на крайняк, создатель алфавита? согласно моей логики, нельзя только сценариста фильма выставлять эпохальным, когда трудилась вся команда

А как тогда сравнивать?
Мы сравниваем по "сценаристам", только и всего.
Есть американские, а есть и русские и т.п. Так что, никаких передёргиваний со стороны российских производителей здесь нет.

paramedik1 писал(а):

IMHOTAK писал(а): А это оборудование выпускает только один производитель в мире - нидерландская компания ASML. Не согласен. Еще японцы клепают. CANON с кем-то.

Не суть важно для обсуждения. Важно то, что даже производители литографического оборудования тоже не являются конечным звеном. В свою очередь на них целые производства в смежных отраслях замешаны и в разных странах. В том числе и в России, я уверен.

Да и вообще, почему тот же ASML от своего имени все процы не разрабатывает и не продаёт?
Стал бы самым "толстым" производителем процессоров. Но не делает, потому, что это совершенно "другая песня".

"Новая эра" - а типо....прошлая то где?
Где многолетние холивары отечественных гиков,чей "куботрон т-1000" рисует больше кадров в ремэйке "Волк и яица 3D"?)
Могли бы начать банальное производство "ардуин" и "малин" для внутренего рынка,вкинуть разработки в систему образования,технические вузы,школьные технические кружки(которые вымерли).Начать делать хотя бы банальные контроллеры для TFT экранов и вообще жк матрицы.
Но нет,у нас особый путь,пугать остальной мир и постоянно жить прошлым.

Oleg Integra White писал(а):

Могли бы начать банальное производство "ардуин" и "малин" для внутренего рынка,вкинуть разработки в систему образования,технические вузы,школьные технические кружки(которые вымерли).Начать делать хотя бы банальные контроллеры для TFT экранов и вообще жк матрицы

Колхозница всегда лучше знает, как управлять государством, вот типичный пример - выпускать всякую ненужную чушь, которые китайцы уже делают давно и успешно. При этом колхозница абсолютно не представляет сколько стоит то, что она предлагает и что это вообще по стоимости не сравнимые вещи, тем более она не знает, что Акционерное общество «Байкал Электроникс» - это коммерческий проект, но уже предлагает им всё бросить и строить Дворцы Пионеров. Пока не было интернета, я искренне думал, что в мире много умных людей

Max_Alekseyev писал(а):

Колхозница всегда лучше знает, как управлять государством...

С другой стороны, если это действительно ориентированная на рынок компания, а не на государственное вспоможение, то они не будут гнушаться и потребительским рынком. Кстати многие современные гиганты шли от обратного, от рядового потребителя к крупному промышленному и корпоративному сектору. Процессорный рынок сложный с точки зрения ликвидности, и тут ничем нельзя пренебрегать.

Max_Alekseyev писал(а):

Oleg Integra White писал(а): Могли бы начать банальное производство "ардуин" и "малин" для внутренего рынка,вкинуть разработки в систему образования,технические вузы,школьные технические кружки(которые вымерли).Начать делать хотя бы банальные контроллеры для TFT экранов и вообще жк матрицы Колхозница всегда лучше знает, как управлять государством, вот типичный пример - выпускать всякую ненужную чушь, которые китайцы уже делают давно и успешно. При этом колхозница абсолютно не представляет сколько стоит то, что она предлагает и что это вообще по стоимости не сравнимые вещи, тем более она не знает, что Акционерное общество «Байкал Электроникс» - это коммерческий проект, но уже предлагает им всё бросить и строить Дворцы Пионеров. Пока не было интернета, я искренне думал, что в мире много умных людей

как и любая крупная рос компания, коммерческая только на бумажке, жрамкает гос субсидии как не в себя. скажут строить дворцы пионеров, только смогут спросить: какой высоты. и самое интересно, что скажет какая-нить приближенная колхозница или балерина из думы. так что не зарекайтесь

Вообще то меломаны ( у которых очень качественная техника, когда сдают ее в апгрейд, сами что-то переделывают...) очень ищут не западные или азиатские (новейшие детали) а сделанные еще в СССР. Транзисторы всякие, конденсаторы... эдак 1970 года выпуска. Желательно те, которые шли на вооружение. Есть даже очень бойкий рынок в интернете этими радио деталями. Значит могли КАЧЕСТВЕННЫЕ вещи делать - еще в те времена, которые по сей день утирают нос новомодным крохотным западным причиндалам. Могли! Раньше купить что-то китайское, заведомо ужасная покупка. Сломается, нет качества, дрянь. Сейчас все покупают, и ничего. Уже никто не воротит нос от надписи "made in china", потому что там потихоньку стали избавляться от клише - китайское - плохо. А вот в России наоборот. Раньше умели делать что-то, сейчас ничего никто ничего не делает. Все хотят работниками "умственного" труда оного не имея, Старики, которые что-то умеют - вымирают. Это ведь ужас. Когда я узнал, кто главный конструктор, кто собственно замыслил оружие "Авангард". Это-же ужас. Старичек уже по горло в могиле, помог оттуда почти из могилки России. А новых-то нет. Все драпанули на Запад. Даже те, кто ничего не создает, а просто творческие люди.
Насчет того, где будут производить этот чип не суть. В России, хорошо. Я уверен, что людей, которые этот чип сделали, переманят на Запад. И они уедут. Пока у России нет своей независимой экономики, так и будет. Ваш Сбер...! Да какой он ВАШ? Вы посмотрите совет директоров этого "сбера", или ВАШ ГазПРОМ... И тут-же глянь-те на совет директоров, кому и сколько акций принадлежит... В США как только в IBM показалось что-то много китайцев, их просто всех выкинули, создали закон, запрещающий китайцам покупать акции IBM и статью на прижизненно с и штрафом на миллионы. Ибо это угрожает безопасности США. Журналиста который создал "Викиликс" они достали, и Сноудена достану, если в России снова либеральчик к власти придет. А на вас чихают и плюют кому не лень, и все знают - им ничего не грозит.

Max_Alekseyev писал(а):

Колхозница всегда лучше знает, как управлять государством....

А парикмахер еще лучше чем колхозница.

Max_Alekseyev писал(а):

выпускать всякую ненужную чушь

Хотелось бы напомнить,что большенство современных технических компаний развилось за счет ширпотреба.
У нас же постоянно устраивают громогласные "прорывы" выпуская штучное сложное дорогущее узконаправленое "нечто",которое направлено на безопасность(закручивание гаек) от внешнего агрессора(более развитого мира).
P.S.Если в голове у вас "доярки и государи" вместо автоматизированой доильной аппаратуры в чистых светлых фермах - мне искрене вас жаль,вы застряли в болоте постсоветского "светлого будующего",где "вожди народа" и есть те самые "доярки".

Baikal-S, Patriot, Priora...