Что лучше — эротический фильм или порно? Сначала нужно узнать разницу между ними

Сейчас нет ничего зазорного в просмотре кино для взрослых. Однако если вам выпадет шанс беседовать с кем-то на такую пикантную тему, то лучше всего заранее знать правильное употребление терминологии.




Именитая американская кинопродюсерка Люси Фишер однажды заметила: «Эротика — это брюнетки в шелках, порнография — это блондинки в нейлоне. Эротика — для милых грамотных людей из среднего класса, порнография — для одиноких, непривлекательных и необразованных». Для тех из нас, кто никогда не задумывался над тем, что порно и эротика являются разными видами/жанрами изобразительного искусства, — комментарий Фишер довольно неожиданный. Вот что нужно знать о тонкостях голого тела в кадре.

Фильмы для взрослых
Секс — часть жизни любого человека. Однако до сих пор это не самая простая тема для разговора и/или обучения. Так, одни все еще живут с предрассудками о девственной плеве, самой девственности или о последствиях обрезания у мужчин. Других беспокоит размер своего полового члена, а третьи только к середине жизни узнают не самые лучшие факты о порнофильмах и их влиянии на человека. Еще кому-нибудь неизвестны ключевые вещи о женском клиторе.

Эротика — это любое художественное произведение, которое по существу имеет дело с эротически стимулирующими или сексуально возбуждающими предметами. Все формы искусства могут изображать эротический контент, включая живопись, скульптуру, фотографию, драму, кино, музыку или литературу. Эротика стремится к высокому искусству, что отличает ее от коммерческой порнографии. С другой стороны, порнография может быть описана как творческая деятельность (письмо, изображения, фильмы и т. д.), не имеющая никакой литературной или художественной ценности, кроме стимуляции полового влечения.

Например, американский клинический психолог Леон Ф. Зельцер в статье 2011 года писал: «Если произведение было выполнено эротично, обычно предполагается, что создатель рассматривал предмет как достойный похвалы. Что-то, чем можно наслаждаться, что можно прославлять, превозносить, прославлять. В отличие от порнографии, эротика не обращается исключительно к нашим чувствам или плотским аппетитам. Она также затрагивает наше эстетическое чувство, наше суждение о том, как фигура иллюстрирует идеал человеческой красоты».


Для некоторых людей разницы между эротикой и порно - совсем нет

Порно и эротика
Далее Зельцер продолжает: «Что в конечном итоге определяет эротизм произведения, так это то, как художник (или, если на то пошло, автор или композитор) подходит к своей теме». Так, стоит отметить, что единственная цель порнографии — возбудить зрителя. Цель порнографа не в том, чтобы помочь своей аудитории радоваться человеческому облику или каким-либо образом уважать физическую близость: реальная цель — немедленное и сильное возбуждение.

Однако остается вопрос: а не имеет ли эротика тот же эффект, что и порно? Ответ — нет. Идея эротики состоит в том, чтобы восславить сексуальное блаженство и всеобщее стремление к плотскому союзу. Эта идея не стареет со временем, как обычно бывает с порнографическими изображениями. В конце концов, сколько из нас неоднократно возвращается к одному и тому же порнографическому видео, которое мы нашли пять лет назад? А, например, литературное произведение с элементами эротики люди открывают вновь и вновь.

Кроме того, порнография — это в основном зарабатывание денег, чего не всегда можно сказать об эротике. Проблема порнографии, о которой феминистки уже давно говорят, — объективизация женщин, сведение их к сексуальным объектам, основной ценностью которых является удовлетворение похотливых потребностей мужчины. Общество до сих пор не научилось цивилизованно обсуждать секс, поэтому спор о том, что считать порнографией, а что эротикой, очень актуален.
Источник

Михаил писал(а):

в живописи и рисунке нужны основополагающие моменты чтобы были поставлены иначе это будут "Пиросманишвили". Видимо, это "поставить" ему успели дать.

"Поставить" не в моей компетенции, но видимо Малевич считал иначе, предпринимая неоднократные попытки поступать на платные курсы при весьма стесненных финансовых обстоятельствах. И только после неудачных попыток ударился в суперматизм.
Не знаю, не будь 17-го с новым пролетарским искусством и высокого поста функционера в этом новом искусстве, не остался бы его квадрат в одном ряду со всеми предшественниками.

Михаил

Цитата:

Цена не определяет художественную ценность по гамбурскому счету.

вы сами затронули тему цены, вот я вам и ответил, вы уж определитесь, а не прыгайте из стороны в сторону )

aiwalev
Смотрите сами и оценивайте сами в чем проблема - видеть что хорошо а что плохо.
в частности привнесение элемента новизны и своего уникального личного авторства

Добавлено спустя 50 секунд:

Galaxpro писал(а):

вы сами затронули тему цены, вот я вам и ответил, вы уж определитесь, а не прыгайте из стороны в сторону )

Вы привели в пример стоимость картин Малевича.
это вообще разговор не о художественной ценности а коммерция

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

aiwalev
Galaxpro
и ещё.
я не говорю что мне Малевич нравится дабы не быть превратно понятным.
я говорю о другом.

что-то интересно, что-то - нет

Михаил писал(а):

Смотрите сами и оценивайте сами в чем проблема - видеть что хорошо а что плохо. в частности привнесение элемента новизны и своего уникального личного авторства

Так я уже оценил еще первым риторическим вопросом. С точки зрения новизны, имхо, стандартный плагиат, но нюанс состоит в том, что в этом суперматизме плагиата как такового и быть не может: сделал мазок по другому дрожащей рукою - вот тебе и новый взгляд и уникальное видение.

Мне вспоминается старый советский фильм, если не ошибаюсь с Далем в роли принца Флоризеля.
Так там преступника, естественно кроме зрителя, видел художник-абстракционист и по сюжету он его рисует в своей абстрактной манере. Вот это настоящий суперматизм, подозреваю неизвестного студийного художника - напрасно Малевич не курил.

aiwalev
Абстракционизм - это сильное искусство.
баланс цвета, линий, общая композиция....
энергия мазка мастихина и проч техники.
Когда-то у нас на Остоженке была выставка авангарда.
там была и т.н. Группа "Молот".
Купить можно было, но по 600р за штуку примерно так.
а хотелось штук 5 для коллекции.
это были большие деньги в советское время.

Ну а халтура она и есть халтура как подделывание под тех же рисунков сумасшедших.
правда бывают хорошие - талантливые - подделки ))

А насчет плагиата.

Я Вам так скажу - как-то у нас в гардеробе я вдруг узрел рисунок на платье - точь-в-точь фрагмент полотна Гогена. ))

И ещё - полагаю, что сочетания цвета и линий художники для той же палитры брали из геологиии - рисунков камней и линий.

Далеко ходить и не надо - хотя бы те же халцедоны в виде агатов и яшмы - агаты любое сочетание цвета.
и лекальные линии.
яшма - угловатые линии графика и любые сочетания цвета.

да а закаты в северных широтах.
разве это всё не бионика своего рода для творчества ))

эротика это искусство, а порно это жизнь

Михаил

Цитата:

цена складывается из новизны, редкости, уникальности и проч факторов.

так с этой стороны тем более картины Малевича более живописны и эстетичны по сравнению с авангардистскими унитазами )
вы, что ли тоже считаете, что творчество Малевича - это порнография -?
если вам нравятся некоторые картины Малевича, то зачем же намёком отрицать, что картины Малевича не признаны в мире, зачем эти параллели с картинными унитазами

Galaxpro писал(а):

картины Малевича более живописны

ну это на мой взгляд спорный вопрос живописность Малевича.
Абстракции и около того у него мне нравятся некоторые, да.
Но, такого добра много.
другое дело, если он из первых - это приоритет новизны бесспорный если так.

Galaxpro писал(а):

эстетичны

это тоже вопрос - эстетика Малевича на мой взгляд.

Galaxpro писал(а):

что творчество Малевича - это порнография -?

при всём уважении к aiwalev, полагаю, что это мягко говоря - глупость, да простит меня наш коллега ))

Galaxpro писал(а):

то зачем же намёком отрицать, что картины Малевича не признаны в мире,

я этого как раз и не говорил и не отрицал.

Galaxpro писал(а):

зачем эти сравнения с картинными унитазами

я не картины сравнивал а коммерческие стоимости.
порой абсолютно необоснованно раздутые до небес.
типа аукционных нестиранных трусов товарища Элвиса Пресли ))

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

Galaxpro
историческая и история порнографии в изобразительном искусстве это полным полно альбомов.
Другое дело что она слаба и наивна по ср с нынешним хотя бы домашним порно ))
или ещё сильнее действующим эротическо-порнографическими мультяшками типа хентаев )
японцы и немцы молодцы в смысле порно ))
а французы в эротике)

Как сказал М.Н.Задорнов - Порно самое доброе что есть на нашем телевидении . Все любят друг друга, и всегда счастливый конец.

Galaxpro писал(а):

эстетичны

Ну если про эстетику то начнем с Бердслея ))

Добавлено спустя 31 секунду:

спать пора ...
всем всего )

Михаил писал(а):

Galaxpro писал(а): что творчество Малевича - это порнография -? при всём уважении к aiwalev, полагаю, что это мягко говоря - глупость, да простит меня наш коллега ))

Да я не проявлял никакой глупости, ибо для меня Малевич - классическая порнография, но никому своего мнения не навязываю и доказывать что это так не собираюсь. Когда я слышу аргументы о признании искусствоведами, художниками ценности работ Малевича мне вспоминаются такие же златоречивые ценители красоты из сказки про голого короля.
А Малевича я привел лишь в качестве риторически-спорного примера определения эротики как искусства или эстетики.
Точно так же можно рассмотреть такое искусство как "высокую моду". Ценители красоты долго и вдохновленно декларировали "высокую моду" как вершину эстетики, противопоставляя серой безвкусице совка.
И вот в сети появились фотоколлажи с экземплярами этого "высокого стиля" и кадрами из советских фильмов, подобранные в полном соответствии костюма. Мымра из "Служебного романа", Юрский из "Любовь и голуби").
Возникает естественный вопрос: вчерашняя безвкусица вдруг стала верхом дизайнерского эстета, это уже искусство или еще все остальное?

В статье какие то очередные влажные фантазии и словоблудие идиотов, ни одним местом к теме. Экспертами должны выступать Камиль Палья или Эрика Люст, эти точно в теме. Но они уже сто раз выступили. Тема давно закрыта и не актуальна. Прон никто не запрещает - просто мило маркируют +18, это не более чем политкор - бабло капает но мы вас предупредили, типо. Да и кто его будет всерьез запрещать, вы что - по обороту прон в одной линейке с продажей оружия, табака, алкоголя и наркоты в мире, кто же от такого добровольно откажется.
"Когда порнография чихает, культура болеет гриппом" - Ирвин Уэлш, тот самый который "Trainspotting" aka На игле. В точку. Это из его интервью еще 20-летней давности девочкам из американского журнала "Boing-Boing", присутствовал при этом.
Люся Фишер дура. Хоть и продюсер(ка). А еще "широко считается пионером среди женщин и работающих матерей". И что вы от нее ждали про прон, этой работающей матери?
Стерильное от данной темы общество приводит к дрочу школьников на голых баб Рубенса в музеях мира, тоже уже сто раз писали об этой проблеме дрочунов.

Цитата:

Идея эротики состоит в том, чтобы восславить сексуальное блаженство и всеобщее стремление к плотскому союзу.

Так плавно идея эротики переходит к практике прона. )) Во славу вообщем...

Цитата:

не стареет со временем, как обычно бывает с порнографическими изображениями.

Что за бред, какой прон стареет? Наоборот, существует давно понятие "Золотой век порно", со звездами 70-х. И с каждым годом эта эпоха все более популярно. Потому что дамы без силикона и татух занимались этим ради удовольствия, а не ради одних денег. (И сериал Энни Спринкл об этом вам в помощь).

Цитата:

В конце концов, сколько из нас неоднократно возвращается к одному и тому же порнографическому видео, которое мы нашли пять лет назад?

Да полно народа возвращается, еще в коллекции пишет, в лучшем качестве ищет. А если еще и себя в тесном семейном кругу пробует, так будьте уверены, еще много раз вернется, особенно с годами когда моложе мы увы не становимся...

Цитата:

А, например, литературное произведение с элементами эротики люди открывают вновь и вновь.

Гуавно вопрос. если взять Бунина и Куприна, и например "Эмануэль", то счет явно будет не в пользу Бунина и Куприна. И как давно кто-то здесь открывал "вновь и вновь" этих Куприна и Бунина? Зато "Не виноватая я, он сам пришел..." с расстегнутым лифчиком Светличной помнят уже многие поколения ... "Из всех искусств нам дороже всего кино", - Володя Ильич Ульянов (хотя он чуток не так говорил, но народ помнит именно так).

Цитата:

порнография — это в основном зарабатывание денег, чего не всегда можно сказать об эротике.

Еще одна полная глупость. Наоборот, много людей трахаются бесплатно и для души. В то время как все модельки снимаются в ню за деньги - пошерстите на досуге фотосайты.

Цитата:

Проблема порнографии, о которой феминистки уже давно говорят

Ах, так вот оно в чем дело... ! Проблема потому что суфражистки заговорили ))) Ну тогда понятно... У прона нет проблем.

Цитата:

удовлетворение похотливых потребностей мужчины

Самцы, похотливые самцы... Вот и все что надо знать о феминистках.
„Феминизм — теория, лесбиянство — практика.
Если бы цивилизация оставалась в руках женщин, мы все еще жили бы в шалашах.
Женщины Моцарта нет по той же причине, по которой нет женщины — Джека Потрошителя.“ - цитаты от любимой Камиль Пальи. У нее еще много всего веселого, тетка огонь.

aiwalev писал(а):

Михаил писал(а): Полагаю так: Эротика - это искусство - это эстетика. Порно - это всё остальное, что не искусство - но из той же серии - топорное ремесло.)) Квадрат Малевича это эротика или порнография?

Ахахаха. Это просто БЭСТ!

oan63 писал(а):

Эротика - это искусство, а порнография - наша жизнь.... )))

Это иллюзия, не более... Категорически не согласен. Никакого искусства и в помине нет в нынешних тоннах тупых блонд, томно демонстрирующих в инсте свои задницы - типо, все козлы, а я моделька.

Цитата:

поэтому спор о том, что считать порнографией, а что эротикой, очень актуален.

Давно не актуален. На "высоком искусстве" Джока Стёрджеса его выставки разгоняют, Салли Манн - винтят, Роберта Мэпплторпа - снимают голливудское возмущенное кино, Дэвида Гамильтона - ловят педофилов. Хотя все это конечно же высокое искусство... Пока та же Памела Де Баррес уже которую по счету книжку с успехом выпускает о том как она перетрахала половину звезд рок-н-ролла. А еще есть жанр феминистское порно. Он популяризируется, потому что феминистское ))))

Философская тема,никак не прочих спецов из искусства,всё ихнее является субъективным,имхо кАнеШнА.

Вы посмотрите,что вокруг творится,настоящая порнуха!!!

ЖОRIK писал(а):

Вы посмотрите,что вокруг творится,настоящая порнуха!!!

Вся наша жизнь - это одно сплошное порно.