Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок Uploader 100+
Стаж: 18 лет 2 мес.
Сообщений: 5493
Ratio: 25.234
Поблагодарили: 13340
100%
|
Депутат Государственной думы Антон Горелкин в своем телеграм-канале прокомментировал готовящийся проект закона о принудительном лицензировании фильмов для кинотеатров. По его словам, он позволит российским кинотеатрам легально показывать новинки иностранного кино. «Чебурашка против Аватара - ситуация, которая сложилась сегодня в российском кинопрокате, сама звучит как название фантастического кино. Чтобы побить 3,5-миллиардный рекорд, который "Аватар" удерживает уже 13 лет, "Чебурашке" нужно собрать еще 500 миллионов рублей, и многие считают, что это вполне реально», – написал депутат. Горелкин отметил, что это станет символическим моментом для отечественного кинопроката, но не сможет решить проблему выживания кинотеатров. Он рассказал, что соответствующий законопроект хотели внести в Госдуму на рассмотрение еще в прошлом году, но представители киноиндустрии раскритиковали его. «Эксперты, прежде всего, видели риск для российских онлайн-кинотеатров. Думаю, при новом подходе эти опасения будут учтены, и принудительное лицензирование распространится только на кинопрокат. Так что у "Аватара" может появиться шанс снова побороться за кассовые сборы в России - но уже, видимо, у третьей его части», – добавил Горелкин. Также депутат выразил мнение, что в этому году необходимо поставить точку в спорах о механизме принудительного лицензирования западных фильмов. Готовящийся законопроект позволит кинотеатрам «легально демонстрировать новинки зарубежного кино – и не заниматься полулегальной практикой "предсеансного обслуживания", которая, по косвенным признакам, пользуется у зрителей популярностью». ИсточникСборы фильма «Чебурашка» в России превысили три миллиарда рублей |
_________________ – Я долго раздумывал, где промежуточное звено между обезьяной и человеком,
пока наконец не понял: мы и есть это переходное звено.
© Конрад Лоренц
|
|
|
Leonid33
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 14
Ratio: 2.515
0%
|
Lazzzer писал(а): | Если сидеть у моря и ждать погоды - то это халявное, но гиблое дело. Хочется увидеть, что делают отечественные сети киноэкранов для собственного выживания, кроме как ноют и трясут бюджет государства. |
Да я бы с Вами даже согласился. Ну хотя бы и в качестве бреда. Но сами посчитайте их "доходы" с трех-десяти зрителей в кинозале (если не брать в расчёт премьерные показы в центре Москвы) из расчета 300р за билет, минус аренда, минус зарплата персоналу, минус налоги. Вы таки будете плакать А вы хотите. чтобы они с этих сборов еще оплачивали гонорары режисера, актеров, операторов, осветителей и т.п. Либо придется в разы увеличивать стоимость билетов (как в театрах начиная от 1000р минимум) и умудряться уже сейчас полные залы по всей сети собирать. |
|
|
|
sliva666
Стаж: 9 лет
Сообщений: 77
Ratio: 51.311
100%
Откуда: Сочи
|
А раздачи ещё нету интересно по нему !? Никто не выложил случайно !? |
|
|
|
Lazzzer
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 157
Ratio: 15.906
Раздал: 36.15 TB
100%
|
Leonid33 писал(а): | Lazzzer писал(а): | Если сидеть у моря и ждать погоды - то это халявное, но гиблое дело. Хочется увидеть, что делают отечественные сети киноэкранов для собственного выживания, кроме как ноют и трясут бюджет государства. |
Да я бы с Вами даже согласился. Ну хотя бы и в качестве бреда. Но сами посчитайте их "доходы" с трех-десяти зрителей в кинозале (если не брать в расчёт премьерные показы в центре Москвы) из расчета 300р за билет, минус аренда, минус зарплата персоналу, минус налоги. Вы таки будете плакать А вы хотите. чтобы они с этих сборов еще оплачивали гонорары режисера, актеров, операторов, осветителей и т.п. |
Т.е. вы не согласны со мной в том, что ждать у моря погоды это халявное, но гиблое дело? Или вы не согласны с тем, что в первую очередь спасение утопающего это дело самого утопающего? Ну, раз вы считаете это бредом. Т.е. по вашему кинотеатры должен спасать кто то со стороны? Кто угодно, но только не представители медиа-бизнеса, видимо. Зритель говорит, что раз нечего интересного смотреть, то нечего и идти в кинотеатр. Кинотеатр говорит, что зрители не идут на то что есть, а другого уже нет. Ныне есть только то что снимают. А кинопроизводители говорят, что не могут снять ничего стоящего, поскольку ни зритель, ни кинотеатр не финансирует как надо их работу. А на рынке вообще было сплошное засилие кина иностранного, который ломает им весь рынок. И так по кругу. Скажи, много отечественных кинозальных компаний вкладывалось в производство своего продукта, когда ещё можно было купить из-за границы готовое кино и просто перепоказать его. Купил дешевле - продал дороже. Типичная капиталистическая спекуляция. Зачем производить самим, если всегда можно купить за бугром. Так быстрее оборот, так меньше расходов. Зачем париться. Так было до сих пор. А теперь, понятное дело, денег нет. И опыта производства нет. И опыта сотрудничества нет. Спасите помогите. Соломку нужно стелить заранее, а не когда уже упал и ревёшь. Пускай выживают только доходчивые киносети и те, кто способен приспосабливаться. Не нужно им помогать общими деньгами. А то прибыли это их частные-заработанные, а как расходы - то бюджетные. |
|
|
|
BarmaleyBB
Стаж: 13 лет
Сообщений: 25
Ratio: 63.369
100%
Откуда: Масквабад
|
Lazzzer писал(а): | У нас же капитализм, правильно? |
У нас не капитализм. В целях своей безопасности я не стану писать название экономической системы РФ. Lazzzer писал(а): | Кинотеатры частные, а не государственные. Чего о них думать государству и зачем их спасать? Это бизнес, это риски, это конкуренция. |
То, что вы написали - чистейшее лицемерие. Любому, даже максимально необразованному человек было понятно, что действия нашего государства приведут к подобным контрмерам. Кинотеатры - часть экономической системы! Они платят весьма много налогов и еще дают рабочие места. Так же можно сказать, что люди купившие квартиру сами виноваты, что у них прорвало трубы (находящиеся в ведомстве УК, т.е. за пределами квартиры), уничтожив ремонт, мебель и технику. Они шли на риск купив квартиру, хотя платят за ЖКХ, кап ремонт и налоги в общем. |
|
|
|
ununnamed
Стаж: 11 лет
Сообщений: 7
Ratio: 1.885
0.18%
|
michmyers писал(а): | можно просто брать не платя лицензий и пользоваться |
Это значит что с согражданами могут так поступить. Беззаконие рождает беззаконие |
|
|
|
mark211
Только чтение
Стаж: 14 лет 5 мес.
Сообщений: 285
Ratio: 2.526
1.58%
|
Чтобы кинотеатры на плаву остались, нужно ежемесячно по Чебурашке выпускать. А если разрешить показывать пиратки, то нужна спецкомиссия по цензуре - каждый первый фильм недружественный.Пока одобрят, вырежут непотребное, склеят...любой блокбастер уже устареет и все дома посмотрят. В общем, скорее всего возврат к ламповым видеосалонам с гнусавым переводом на 10-20 посадочных мест. |
|
|
|
Lazzzer
Стаж: 14 лет 6 мес.
Сообщений: 157
Ratio: 15.906
Раздал: 36.15 TB
100%
|
Цитата: | У нас не капитализм. В целях своей безопасности я не стану писать название экономической системы РФ. |
У нас не капитализм, а что то там другое. Мы сами знаем, но вам не скажем ( У нас есть неопровержимые доказательства, но мы их в суде не покажем, верьте нам на слово. Искренне ваш, Белый дом) - прям, анекдот дня рассказали У вас, наверное, рептилоидная оккупация планеты же. Цитата: | То, что вы написали - чистейшее лицемерие. Любому, даже максимально необразованному человек было понятно, что действия нашего государства приведут к подобным контрмерам. Кинотеатры - часть экономической системы! Они платят весьма много налогов и еще дают рабочие места. Так же можно сказать, что люди купившие квартиру сами виноваты, что у них прорвало трубы (находящиеся в ведомстве УК, т.е. за пределами квартиры), уничтожив ремонт, мебель и технику. Они шли на риск купив квартиру, хотя платят за ЖКХ, кап ремонт и налоги в общем. |
Никакого лицемерия. Если даже любому необразованному человеку было понятно, что вынужденные действия нашего государства приведут к контрмерам наших врагов... то, не приготовится к этому - ещё большая глупость и невежество. Не поступить, так как поступило наше государство оно не могло, а значит это было неизбежно. Что мешало бизнесу к этому приготовится? Об этом говорилось многократно, об этом писалось многократно, это уже случалось многократно. Кинотеатры это настолько маленькая и устаревшая часть нашей экономической (культурой они, вообще, перестали быть очень давно) системы, что в современном мире они существуют исключительно по инерции. Они платят налоги? Да, сколько то платят. Но лишь малую часть. Остальное кладут себе в карманы и гораздо больше, чем отдают налогами. И где вот это всё из карманов делось, что смотрят в бюджет? Рабочие места? Ну, сколько то дают. На уровне статистической погрешности. Рабовладельцы тоже платили налоги и давали рабочие места надзирателям, например. И рабам заодно, что б не сидели без дела. И главное, всё по тогдашнему закону. Они были частью системы и разрушать рабовладельчество нельзя было, потому что на нём держалась государственность многих стран Рим так и распался. Поэтому нельзя лишать Рим кинотеатров. И да, люди купившие квартиру в убитом состоянии и возложившие на других заботы о трубах - тоже виноваты в этом. Это их ответственность за их слепой выбор. Только вот кинотеатры это не квартиры, а скорее частные дома. И если в частном доме пробило трубы, то в этом виноваты исключительно владельцы-жильцы. Сами же себе хозяева, не государственные же. Как и виноваты в том, что на огороде ничего не выросло, когда в магазине всё закончилось. Хоть об этом все писали и соседи предупреждали. |
|
|
|
Uelodys
Стаж: 3 года 10 мес.
Сообщений: 595
Ratio: 1.76
48.29%
|
Цитата: | ="Legion1980";p="11837865" А с недружественных стран и компаний надо сдирать по полной. Они с нами не церемонятся. |
По ТВ во всех патриотических программах говорят противоположное, что еще церемонятся, но в запасе есть еще много чего и приводят пример про лягушку, которую варят не спеша. Лично мои предположения, что есть договоренности о которых просто не говорят, да и бизнес до сих пор ведь ведут, а могли бы и не вести, как те, так и эти |
|
|
|
NORD51
Стаж: 10 лет 6 мес.
Сообщений: 196
Ratio: 76.266
100%
Откуда: Валгалла.
|
Artdeni33 писал(а): | Да вообще я считаю, можно крутить в кинотеатрах и фильмы с ушедших стриминговых сервисов, типа Нетфликс. Восставшие из ада, Белый Шум, Освобожденный с Уиллом Смиттом. Недавно вышел фильм с Кристианом Бэйлом. Они все равно ушли. Кого бояться? Зато сетку показа можно плотно забить, потому что, фильмы выходят регулярно и в качестве. Только перевести нужно. И все деньги, полученные с проката остаются у кинотеатров. Один профит. Раз такое дело. Лучше, чем закрывать кинотеатры. |
Можно еще кувалдой всех хреначить насмерть без суда и следствия! Все равно закон теперь не работает, кого бояться? Давайте уж совсем оскотиниваться не будем. |
|
|
|
BarmaleyBB
Стаж: 13 лет
Сообщений: 25
Ratio: 63.369
100%
Откуда: Масквабад
|
Lazzzer писал(а): | Цитата: | У нас не капитализм. В целях своей безопасности я не стану писать название экономической системы РФ. |
У нас не капитализм, а что то там другое. Мы сами знаем, но вам не скажем ( У нас есть неопровержимые доказательства, но мы их в суде не покажем, верьте нам на слово. Искренне ваш, Белый дом) - прям, анекдот дня рассказали У вас, наверное, рептилоидная оккупация планеты же. Цитата: | То, что вы написали - чистейшее лицемерие. Любому, даже максимально необразованному человек было понятно, что действия нашего государства приведут к подобным контрмерам. Кинотеатры - часть экономической системы! Они платят весьма много налогов и еще дают рабочие места. Так же можно сказать, что люди купившие квартиру сами виноваты, что у них прорвало трубы (находящиеся в ведомстве УК, т.е. за пределами квартиры), уничтожив ремонт, мебель и технику. Они шли на риск купив квартиру, хотя платят за ЖКХ, кап ремонт и налоги в общем. |
Никакого лицемерия. Если даже любому необразованному человеку было понятно, что вынужденные действия нашего государства приведут к контрмерам наших врагов... то, не приготовится к этому - ещё большая глупость и невежество. Не поступить, так как поступило наше государство оно не могло, а значит это было неизбежно. Что мешало бизнесу к этому приготовится? Об этом говорилось многократно, об этом писалось многократно, это уже случалось многократно. Кинотеатры это настолько маленькая и устаревшая часть нашей экономической (культурой они, вообще, перестали быть очень давно) системы, что в современном мире они существуют исключительно по инерции. Они платят налоги? Да, сколько то платят. Но лишь малую часть. Остальное кладут себе в карманы и гораздо больше, чем отдают налогами. И где вот это всё из карманов делось, что смотрят в бюджет? Рабочие места? Ну, сколько то дают. На уровне статистической погрешности. Рабовладельцы тоже платили налоги и давали рабочие места надзирателям, например. И рабам заодно, что б не сидели без дела. И главное, всё по тогдашнему закону. Они были частью системы и разрушать рабовладельчество нельзя было, потому что на нём держалась государственность многих стран Рим так и распался. Поэтому нельзя лишать Рим кинотеатров. И да, люди купившие квартиру в убитом состоянии и возложившие на других заботы о трубах - тоже виноваты в этом. Это их ответственность за их слепой выбор. Только вот кинотеатры это не квартиры, а скорее частные дома. И если в частном доме пробило трубы, то в этом виноваты исключительно владельцы-жильцы. Сами же себе хозяева, не государственные же. Как и виноваты в том, что на огороде ничего не выросло, когда в магазине всё закончилось. Хоть об этом все писали и соседи предупреждали. |
К сожаление есть вещи, которые в современной России можно говорить только на кухне, но вы можете считать как угодно. Да, наверное тут я от части согласен, что к/т дают не так уж много денег государству, как нефть и газ, но все же дают Чтож вы мистер зетовец пишите мне в интернете, придуманном нашими врагами с компа, который изобрел гей? Откажитесь от этого. Оно все вражеское! То, что вы написали про "по другому не могло" - это лишь субъективное мнение, с которым я не согласен. И на счет дома он именно многоквартирный! Т.к. к/т находятся в тц, где куча магазинов, футкорд и тд и тп. И даже если дом не новый, но гос-во его не вывело из эксплуатации и берет плату за кап ремонт и жкх, то тут явно не вина условного жильца. По вашей логике в России вообще тогда нельзя бизнес открывать. |
|
|
|
vovka036
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 2023
Ratio: 0.808
79.64%
|
Смотреть нечего. детей надо вести в праздники куда-то. Вот и рейтинг. |
|
|
|
Tsogurt
Стаж: 3 года
Сообщений: 14
Ratio: 274.199
100%
|
Жаль в этом заголовке видеть чебурашку кстати, потому что фильм получился действительно неплохой |
|
|
|
loenovik
Стаж: 8 лет 8 мес.
Сообщений: 110
Ratio: 1.112
Поблагодарили: 191
26.1%
|
Типичное паразитирование на советском наследии. Японский Чебурашка был более душевным и гораздо ближе к советской версии, нежели эта поделка, с закосом под голливудские фильмы и с задравшей везде и всюду рожей Гармаша. Да ещё и от какого режиссёра: Дмитрия Дьяченко, режиссёра абсолютно одинаково бездарных "шедевров Руси": "Последний богатырь", "СуперБобровы" и сериалов уровня "Жена олигарха". Компьютерную графику, судя по фильму Чебурашка, импортозаместить так и не смогли. |
_________________ Башенку строит кола, Ряженка строит школу, строит пакет кефира план по захвату мира.
|
|
|
maximus_1222
Стаж: 9 лет 9 мес.
Сообщений: 253
Ratio: 175.99
Раздал: 503.7 TB
Поблагодарили: 111
100%
|
Зачем так извращать наши мультики детства и компьютерную графику ? |
_________________ Engineer - этим все сказано by, MAPPER_1222
|
|
|
wer22
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 64
Ratio: 36.665
4.5%
Откуда: Россия
|
А аймакс копию мы тоже "принудительно" того?) Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды: maximus_1222 писал(а): | Зачем так извращать наши мультики детства и компьютерную графику ? |
Так нового придумать мозгов нет) переехали мозги) |
_________________ Думай сам.
|
|
|
|
|
|