Роскомнадзор предложил с 1 марта запретить доступ к информации об обходе блокировок

Роскомнадзор разработал проект приказа о критериях запрета распространения в интернете материалов с информацией об обходе блокировок. В ведомстве предлагают начать применение критериев 1 марта 2024 года. Проект опубликован на официальном интернет-портале проектов нормативных правовых актов.

Критерии, по задумке Роскомнадзора, должны действовать с 1 марта 2024 года до 1 сентября 2029 года. Проект предлагает внести изменения в действующий приказ ведомства №25 от 27 февраля 2022 года, в котором перечисляются критерии для внесения материалов в интернете в Единый реестр запрещенной информации и их удаления.

Среди критериев для ограничения доступа к материалам об обходе блокировок Роскомнадзор, в частности, упоминает наличие информации, описывающей действия, позволяющие получить доступ к заблокированным в РФ ресурсам, а также побуждающей к таким действиям. В числе критериев также указано, например, наличие информации, предоставляющей возможность получения доступа, в том числе путем «загрузки программ для ЭВМ» к ресурсам или сетям, заблокированным в РФ.

При этом в проекте говорится, что эти критерии не должны применяться к научной, научно-технической и статистической информации о способах получения доступа к заблокированной в РФ информации.

31 июля президент России Владимир Путин подписал закон, согласно которому информация о способах обхода блокировок информационных ресурсов станет основанием для внесения такого сайта в Единый реестр запрещенной информации. 3 сентября Минцифры подготовило проект постановления, согласно которому Роскомнадзор получит право блокировать сайты с информацией о способах обхода блокировок. Источник

Anton V94 писал(а):

Это взято с сайта Роскомсвободы

Известная пропаганд-информпомойка, за слова вообще не отвечает.
На них ссылаться — себя не уважать.

dimitriy7, ну да, а российские телеканалы, радио, яндекс и мэйлру это не пропаганд-информпомойка, там только правда конечно...

Докатились

Anton V94 писал(а):

А дальше, будут штрафовать и сажать тех, кто уже пользуется запрещенными VPN и анонимайзерами, все к этому идет...

Не будут. В отличие от запада, где штрафуют просто за заход на запрещённый сайт, а за использование ВПН могут посадить на 20 лет, в России право таково, что никаких санкций для физлиц за заход на заблокированные сайты и использование любых методов доступа к ним не предусмотрено в принципе.
Кроме того, надо помнить, что пиратские ресурсы (вроде этого форума) блокируются номинально и не требуют ВПН для доступа. ВПН может потребоваться для доступа к основательно заблокированным ресурсам террористов, наркоторговцев, порнографов и западных пропагандистов, а их блокировка — дело правильное и полезное, так что в сфере ВПН давно пора навести порядок.

Anton V94
Учитывая, что западная пропаганда (одним из рупоров которой является "роскомсвобода") всегда основана на лжи, а русская — на правде, то, разумеется, русские официальные СМИ (к которым яндекс и большинство телеканалов, кстати, не относятся) являются наиболее достоверными источниками информации. Нет подтверждения новости от ТАСС, РТ и т.п.? Значит, новость, скорее всего, фейк.

А народ как всегда молчит. Если все заявят, что мы так не хотим, то хрен они так сделают (и это касается всего) есть одна власть это народ - и народ про это забыл!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dimitriy7
Подожди еще, будут еще и штрафы и посадки в РФ за VPN и анонимайзеры и за торренты, наши власти всегда берут примеры по части запретов и штрафов с США и ЕС, и что значит "блокируются номинально"? Без VPN и использования goodbuedpi я сюда не могу зайти. А что насчет террористов, "пропагандистов", порнухи и наркоторговцев, так легче тогда вообще РФ от всего "вражеского" забугорного интернета отрубить, что постепенно и делает РКН, только вот террористы, экстремисты, западные "пропагандисты", порнуха и наркоторговцы никуда не денутся. Просто у людей не будет доступа к информации и все, будет чебурнет. А то какая информация правильная и безвредная, каждый человек должен решать для себя сам, если он не ребенок конечно.

И мы не при СССР уже живем, пора уже проснуться... Тогда тоже все запрещали, дозапрещались.

Anton V94 писал(а):

Без VPN и использования goodbuedpi я сюда не могу зайти

А я сюда спокойно захожу просто через прокси. Как и большинство форумчан, которые слово "ВПН" только в новостях слышат, а сами не пользуются. Спрашивайте у своего провайдера, что он там такого понаворотил, что вы без ВПН из своей сети сюда зайти не можете. А то ведь можно договориться до того, что у Корбины/Билайна до недавнего времени нужно было поднимать L2TP VPN соединение, чтобы просто выйти из локальной районной сети в просто интернет (ну вот так у них сеть была устроена), и начать про "тоталитарный чебурнет" вопить

dimitriy7
Прокси это тот же анонимайзер, просто под другим названием, а анонимайзеры подпадают под запрет. И их тоже блокируют, если что.

Anton V94 писал(а):

Прокси это тот же анонимайзер, просто под другим названием, а анонимайзеры подпадают под запрет

Под какой запрет? Нет никакого закона, запрещающего физлицу пользоваться анонимайзерами. Это в США такой запрет есть, а у нас нет.

dakteris писал(а):

вспомните историю! Именно тотальные запреты коммунякам в конце концов вышли боком.

Запреты ли стали причиной развала Советского Союза? Что за пурга.
Если говорить о цензуре в Союзе, то да, там были свои переборы, мягко говоря, но это другой вопрос. Не приплетайте аспекты цензуры к результату подрывной деятельности внутри государства с целью его развала, это подмена понятий.

Если же говорить о запретах в принципе как таковых, то тем более ни о чем.
Назовите государства мира без запретов

DimkaNevidimka писал(а):

свободный интернет

Манипуляция. Видимо, от незнания сути терминов, поэтому простительно, хотя это "имхо". Так, интернет не "свободный", он везде в той или иной мере имеет ограничения. Если не от сайта к сайту (правила форума/трекера это тоже вид запретов, ограничений, это везде есть), то от домена к домену. В США тоже могут прикрыть нужные сайты, если надо будет. Свобода как таковая всегда у человечества имела и будет иметь ограничения, и в каждом государстве и даже на сайтах свои уникальные ограничения и запреты. Таким образом, термин "свободный интернет" это моветон, вода.
Вы свободны везде и всегда... в рамках установленных в конкретном месте или на информационной площадке ограничений и запретов. Которые есть везде в мире.

Если уж начали рассуждать о свободе, давайте определимся с понятиями, чтобы не вводить других в заблуждение и не заниматься самообманом.

001678 писал(а):

Они считают, что просуществуют до 1 марта? Оптимисты, однако.

Почти вброс, с намеком Почти-почти. Еще один шаг и вы преступите незримую красную черту, у которой есть четкое название...

Anton V94 писал(а):

Я люблю Россию, но не люблю когда мне что-то запрещают...

Даже, когда вам запрещают переходить дорогу по "зебре" на красный свет светофора, превышать скоростной лимит, ездить без прав на машине, торговать наркотиками, травить некачественной нелегальной водкой людей... и тд, и тд... ? Просто, чтобы понять, с кем вообще мы говорим, кто вы. Любые запреты вредны, их не должно быть априори? Уточните сей важнейший момент.

Anton V94 писал(а):

Все это началось еще под видом защиты детей от "вредной" информации...

Здесь у вас претензия к слову "вредной" (исходя из чего, вредной для детей информации не существует, вся и любая инфа со всего мира для детей не вредна)? Тоже уточните. Вы порой бросаете лозунг, что не несет четкой мысли, очень расплывчато.

Anton V94 писал(а):

а сейчас нас всех хотят "защитить" от "вредной и неправильной" информации, уже независимо от возраста и желания того, хочет ли кто такой "защиты" или нет.

А вот здесь да, можно сомневаться. Тут нюансы решают, ведь запрет запрету рознь.

dimitriy7 писал(а):

Учитывая, что западная пропаганда (одним из рупоров которой является "роскомсвобода") всегда основана на лжи, а русская — на правде, то, разумеется, русские официальные СМИ (к которым яндекс и большинство телеканалов, кстати, не относятся) являются наиболее достоверными источниками информации

Исходя из моего опыта всего того, что я читал, видел и слышал о событиях в мире, сопоставления, анализ, "логическое обмозгование" и рассуждения, оценки и выводы, я давно пришел к однозначному выводу, что российские сми в целом всегда достоверны если не полностью, то в значительной мере. И хотя давать условный процент не имеет смысла, я не могу его вывести как какой-нибудь ИИ, я бы условно дал российским сми ~90% достоверности, и сюда входят не только сми как новостные программы, но и передачи и слова экспертов о событиях в мире.

По западным сми все примерно наоборот, не то чтобы 90% лжи, не обязательно. Манипуляция и подлог, цитаты сомнительных персон, игнорирование важной информации и прочее. Вот, чем наполнены западные сми о событиях в мире. Например, по тем же Евроньюс не показывают работу российских волонтеров в Донбассе и тд, работу миротворцев в разных местах, где они помогают людям, потому что такая картинка начнет рушить давно созданный демонический образ России в глазах рядового европейца. Это предельно понятно и проверяется из года в год путем просмотра ИХ новостей и ваших. И сопоставляем. И видим, что к чему, делаем однозначные выводы. Не в пользу западных сми, мягко говоря.

"Рупоры" западного вроде "Эхо Москвы", например, никогда больше не пригласят к себе людей вроде Сергея Михеева (хотя он у них был, но давно и не долго.. и понятно, почему его перестали звать) или Кургиняна, Кемди или Третьякова, Куликова или Корнилова... С другой стороны, людей из "внесистемной оппозиции" Соловьев много раз приглашал к себе на программу. Никто не пришел и не придет, так как знают, что "поплывут", как "плыла" Собчак на дебатах в марте 2018 года...

Alone_Kedr писал(а):

Когда же они наконец угомонятся?

Когда им зарплату платить перестанут. Бесплатно работать не будут.

И когда Конституция наконец заработает.
"- Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
- Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
- Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
- В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
- В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
- Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
- Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
- Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается."

Ну и т.д. Доступ к информации может быть ограничен только государственной тайной, ничем иным. Блокировки противоречат основному Закону нашего государства, являются противозаконными. Народные избранники, нарушающие основной Закон, должны быть отрешены от должности.

Raptor303 писал(а):

Даже, когда вам запрещают переходить дорогу по "зебре" на красный свет светофора, превышать скоростной лимит, ездить без прав на машине, торговать наркотиками, травить некачественной нелегальной водкой людей... и тд, и тд... ?

Не нужно перегибать палку, речь не об этом... Давайте вообще тогда интернет в РФ всем запретим, в нем же столько вредной и опасной информации, особенно для власти.

Raptor303 писал(а):

Здесь у вас претензия к слову "вредной" (исходя из чего, вредной для детей информации не существует, вся и любая инфа со всего мира для детей не вредна)? Тоже уточните.

Это уже пусть родители следят за своими детьми и решают как информация для них вредная, а не государство за взрослых людей.

Ruroni-SPb писал(а):

Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ

И что здесь не так? Народ выбрал правительство которое решило что-то принять. По сути это народ принял такое решение.

Ruroni-SPb писал(а):

Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Обращаю внимание, что никаких санкций за использование гражданами обхода блокировок не предусмотрено.

Ruroni-SPb писал(а):

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается

А вы докажите что телевидение и прочие российские СМИ вещают не свободно и с цензурой.

Хочу особо напомнить. Конституция не защищает недостоверную информацию, дезинформацию, обман, подлог, оскорбления, разжигания, призывы итп.

dimitriy7 писал(а):

Anton V94 писал(а): Прокси это тот же анонимайзер, просто под другим названием, а анонимайзеры подпадают под запрет Под какой запрет? Нет никакого закона, запрещающего физлицу пользоваться анонимайзерами. Это в США такой запрет есть, а у нас нет.

Увы до поры до времени((