Верховный суд причислил к движению ЛГБТ использующих слово «директорка»

Издание «Свободные новости» опубликовало копию текста решения ВС о ЛГБТ-движении
В нем утверждается, что движение создано в США «как часть политики ограничения рождаемости», пропагандирует идеологию разрушения традиционных ценностей семьи и брака, а его участников объединяет в том числе «специфический язык»


Саратовское издание «Свободные новости» опубликовало копию текста решения Верховного суда России о признании экстремистской организацией «Международного общественного движения ЛГБТ». Документ на 19 страницах стал частью одного из дел об административном правонарушении и был предоставлен участникам процесса представителем правоохранительных органов, поясняет издание.

Как уточняет правозащитный проект «Первый отдел», на жительницу Саратовской области составили протокол о «‎демонстрации символики экстремистской организации» за фото с радужными флагами в Instagram (принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена). Юрист, сотрудничающий с проектом, также получил вместе с протоколом копию решения ВС о признании движения ЛГБТ экстремистским.

В нем со ссылкой на представленные Минюстом России документы и материалы дела говорится, что «Международное общественное движение ЛГБТ» появилось в США в 60-х годах прошлого века «как часть политики ограничения рождаемости, наряду с прочим предлагающей поощрение нетрадиционных семейных отношений», а в России оно существует с 1984 года. В тексте решения, вынесенного судьей ВС Олегом Нефедовым, также указывается, что движение в России не зарегистрировано, но получило распространение на территории 60 регионов страны, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге.

«Установлено 281 физическое лицо, пропагандирующее ЛГБТ-идеологию и участвующее в деятельности движения», — говорится в нем.

В документе утверждается, что движение «фактически пропагандирует идеологию разрушения традиционных ценностей семьи и брака», в том числе путем легализации однополых браков и возможности усыновления и воспитания детей однополыми парами, а также «стремится к закреплению в общественном сознании и на законодательном уровне пропагандируемой им идеологии в виде конкретных прав и свобод его участников».

Представителей ЛГБТ-сообщества объединяет «наличие определенных нравов, обычаев и традиций» — например, гей-парады, утверждается в тексте документа. Они ведут схожий образ жизни, включая выбор половых партнеров, у них есть общие интересы и потребности. Кроме того, представители движения используют «специфический язык» — феминитивы, «такие как руководительница, директорка, авторка, психологиня», говорится в нем.

В ноябре прошлого года, в день, когда Минюст подал иск в Верховный суд, Путин на пленарном заседании Санкт-Петербургского международного культурного форума назвал представителей ЛГБТ «частью общества», которая также имеет право выигрывать в конкурсах в сфере культуры. При этом он указал, что на разных культурных конкурсах в западных странах, чтобы выиграть, нужно либо рассказать, либо показать что-то из жизни сексуальных меньшинств, «трансгендеров и... каких-то еще трансформаторов — много всяких названий».

Источник

Pavelzing писал(а):

Не задумывались что это уже крайние меры чтобы остановить искривление русского языка?

Искривление остановить может только жёсткая постель.

lilavatara писал(а):

Искривление остановить может только жёсткая постель.

Как известно, крайние формы искривления исправляются лишь использованием деревянного корсета и погружением в лечебные грязи на глубину около трёх метров.

DmitryXS писал(а):

Когда коту делать нечего, он... запрещает употреблять феминитивы Поясните только, как связаны феминизм и ЛГБТ

Сначала поясните как связаны нормы языка и феминизм.

Добавлено спустя 12 минут 11 секунд:

Jussstice писал(а):

Тут в комментариях еще и поддерживают это? А зачем? Феминитивы не являются частью культуры ЛГБТ, да их продвигают в РФ, иногда группы продвигающие ЛГБТ ....

Только не иногда, а всегда. И феминитивы, и лгбт, и гендерное многообразие продвигают одни и те же группы.
Именно те же, которые продвигали революцию предлогов английского языка.

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

stormbird писал(а):

Этот бред даже сложно комментировать. Как и заявления некоторых форумчан о том, что в Германии это привело к чему-то плохому. Живу тут 14 лет и ни разу никто не вынуждал интересоваться...

Заявления некоторых форумчан (и цитату Нимеллера) Вы вспомните когда они придут за Вами. А они придут.

jj1979 писал(а):

Полностью поддерживаю. Сейчас в Германии - вижу к какому п-цу это все привело!

Бегите! Родина ждёт!

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:

Искренне удивляет реакция форумчан. То есть кто-то реально не понимает, что весь этот движ предназначен исключительно для создания информационного шума? Чтобы отвлечь население от проблем реальных, с которыми правительство не знает, что делать. От подорожания тех же яиц(проблема бедных) до прилётов по терминалам Новатэк (проблема богатых).

morry писал(а):

Искренне удивляет реакция форумчан. То есть кто-то реально не понимает, что весь этот движ предназначен исключительно для создания информационного шума? Чтобы отвлечь население от проблем реальных, с которыми правительство не знает, что делать. От подорожания тех же яиц(проблема бедных) до прилётов по терминалам Новатэк (проблема богатых).

Весь этот движ возник задолго до яиц бедных и прилетов по богатым.
Действительно кто-то реально не понимает.

morry писал(а):

Искренне удивляет реакция форумчан. То есть кто-то реально не понимает, что весь этот движ предназначен исключительно для создания информационного шума? Чтобы отвлечь население от проблем реальных, с которыми правительство не знает, что делать. От подорожания тех же яиц(проблема бедных) до прилётов по терминалам Новатэк (проблема богатых).

Как статья на каком-то захолустном саратовском сайте (которую ТС с какого-то перепугу решить опубликовать здесь) отвлекает тебя от новостей, которые опубликовали все федеральные СМИ, включая и телеграм-каналы (подорожание яиц и прилеты в Усть-Лугу)? Более того, есть интуитивное ощущение, что саратовский новостной сайт сторонник либеральных идей и статья скорее плач об угнетении режЫмом, чем одобрение принятого судебного решения, а значит ее цель не отвлечь внимание читателей, а наоборот - привлечь. Чтоб все скулили о суровости режЫма.

Против такой ерунды нужно противопоставить своё хорошее. Но это будет очень сложно. И наши власти как обычно, много сделают через задний проход

Нижегородецъ
Так мы в то время знали, что трахнуться - это удариться, писец - пушной зверек, блин, который уже завяз в зубах у телеведущих и Дзюбы, - это еда, голубой - это цвет!!!
Никто не сыпал тюремным арго и не коверкал язык новоделами вкусняшки, эпично и т.д.
Ныне рулит "олбанский" язык ...

stormbird писал(а):

текст прЕнадлежит достаточно известному историку Паоло Джовио. Зачем мне ваши источники времен СССР, когда есть первоисточники

пЕсец ребята, тридварасы уже ссылаются на тридварасов как на "первоисточники". Дожили.

olegsbeglov писал(а):

Против такой ерунды нужно противопоставить своё хорошее. Но это будет очень сложно. И наши власти как обычно, много сделают через задний проход

Дак они против себя воевать начали что ли?

ant76 писал(а):

Хорошо было бы устроить всенародное голосование по этому поводу, тогда бы разные [редиска] из сша, франции и германии перестали тявкать с самых высоких трибун ... Но решили проще

Вы как первый раз. В таких случаях начинают рассказывать про нечестные выборы, карусели, ложь при подсчете, провокации на участках, отсутствии альтернативных кандидатов и прочие 146%... И вообще, страны запада сюда своих представителей не пошлют, потому что агрессор, а без представителей стран запада все выборы несчитовые из-за отсутствия демократии, всяких транспорентностей и ущемления прав ЛГБТ. Всё. Круг замкнулся.

Долго ещё тут гореть будут адепты секты 666ти гендеров и 1488и идентичностей, просто не могут пройти мимо. И СЫПСО конечно, этим просто отработать надо чем больше тем лучше, по любой теме. Пишите ещё, очень забавно читать. А то что попутно зашибли фемок - это просто праздник какой то(с) Карабас-Барабас.

Cong2000 писал(а):

отправить всех гомиков в США и Эвропу, пусть там размножаются.

Экий вы хитрый, без очереди хотите пролезть. Нет, вместе со всеми стойте чтоб гринкарту выиграть.

Цитата:

Издание «Свободные новости» опубликовало копию текста решения ВС о ЛГБТ-движении В нем утверждается, что движение создано в США «как часть политики ограничения рождаемости», пропагандирует идеологию разрушения традиционных ценностей семьи и брака, а его участников объединяет в том числе «специфический язык»

Это понятно, но как слово "директорка" пропагандирует лгбт-движение?

Цитата:

на жительницу Саратовской области составили протокол о «‎демонстрации символики экстремистской организации» за фото с радужными флагами в Instagram

"Радужный" – в кавычки надо ставить, там в их флаге шесть цветов, а в настоящей радуге семь цветов. Так, к слову о терминах.

aiwalev писал(а):

Так нет никакой пропаганды, есть реальность. А "пропаганда" всего лишь неуклюжий термин у законодателей, которые столкнулись с реальностью и не знают что делать.

Ну, трактовки действий, актов это одно дело, возможны споры и дискуссии, что и чем считать, но помимо личного мнения, что чем является, есть все же четкие значения у терминов. Тем более, когда речь идет о юридическом русле: для суда важна предельная точность формулировок, в том числе что такое "пропаганда" с юридической точки зрения, и как именно и кем оценивается то или иное действо гражданина и тд.

Что именно вы подразумеваете под "реальностью" в данном ключе? И не кажется ли вам, что вы напрасно используете термин "реальность", так как в ответ на это вам могут привести примеры, уничтожающие ваш посыл про "реальность", если приводящий пример подумал, что вы имели ввиду глупость законодателей (либо вам придется пояснить). Например, демонстрация детского порно в публичном пространстве с юридической точки зрения имеет конкретное значение и меру наказания в ряде стран мира, а сама демонстрация является той самой реальностью, так? Или когда человек убивает кого-то, снимает на видео, а потом некто вроде вас говорит, мол, ну это реальность, а не пропаганда бесчеловечного отношения к людям и тп. Таким образом, у меня к вам вопрос: зачем вы в принципе использовали термин "реальность", если некоторые действа, акты индивидов являются одновременно и реальностью, и пропагандой?

przt писал(а):

Закон хороший, но чтобы его исполнять, нужно обязать Россиян установить видеокамеры в своих квартирах и домах.

Зачем? Достаточно в общественных местах, чтобы штрафовать тех, кто демонстрирует публично что-либо, относящееся к лгбт-движению.

przt писал(а):

А если будут заниматься этим внутри своих жилищ?

То все нормально, нет проблем. Ваш Кэп.

przt писал(а):

Я за полное решение данной проблемы. Когда в каждом помещении будет видеокамера, этой проблемы в обществе не будет. Да и других тоже.

Начните с себя в таком случае, ибо ваше предложение – бред в кубе. Не будет этого нигде в ближайшие лет сто, и вы это прекрасно понимаете, если подумаете. Буду рад увидеть армию ваших единомышленников, кто полностью солидарен с вами в данном вопросе ) Это было бы эпично: вот стопицоттысяч индивидов, кто готов установить у себя в квартирах видеокамеры, дав доступ к ним какой-нибудь гос-структуре, кто будет мониторить в том числе ваши сексуальные утехи. Тапочки мои смеялись...

raddy писал(а):

И когда ждать в здоровом государстве?

Если взять с форумов nnm-club все мнения о том, каким должно быть "здоровое государство", вывод будет печальным: такого государства нет и никогда не существовало