В Госдуме разъяснили ограничения в выращивании ипомеи трехцветной на даче

Вообще эти запреты тянутся с советских времен.
Вы будете удивлены но в СССР наркомании практически не было. Да. Не было ни героина ни кокаина и прочей химии. Медицина жестко контролировалась.

А вот люди желающие употреблять были. И они использовали только внутренние ресурсы страны, а они в этом плане были очень скудными. Какие либо утечки наркопрепаратов из больниц не могли обеспечить большой рынок наркоторговли.

Поэтому наркоманы пользовались только тем, что можно купить в аптеке или найти в поле или в лесу.
И вот тут вот запрет выращивания наркотических растений забивал последний гвоздь в крышку гроба наркомании. Леса поля и деревни тоже не могли обеспечить рынок наркоторговли в больших объемах.

Поэтому в СССР про наркоманию много кто слышал, но никто не видел наркоманов вживую. Школьники любили перетирать байки про димедрол о том какие глюки он вызывает, но никто его сам не пробовал.

barmen
Подход, который был придуман и работал в Союзе, верный лишь на поверхности: он не решает проблему самих людей, которые хотят и находят какие-либо методы колоться, нюхать и тд. Кстати, это касается и проблемы алкоголизма. Запретительные меры это как подрезать больное растение, убирая его больные ветки, но само растение никуда не девается. Исправлять надо само растение, вылечивать его. Доходчивая аналогия.
А вот это как раз куда более сложная вещь, чем банальные запреты.
Ну и что случилось, когда запретительные меры Союза исчезли? 1991й год, и пошло-поехало. Люди опаскудились, так сказать, многие. Потому, что запрет для слабого разумом служит забором, и если забор снести, слабый разумом быстро искусится на новое, порой вредное для него, а через него, одного члена общества, это распространится на многих, на миллионы. Это глобальная, сквозная проблема всего того, чтобы было в СССР.
Людей надо со школьной скамьи обучать критическому мышлению, давать правильные установки, чтобы он, будучи взрослым, сам мог, причем, правильно и полезно мог принимать решения, не наносящие вреда ни ему, ни обществу/стране. Это то, что ваш мудрый президент однажды сказал. Он сказал, цитируя близко к тексту: «Нужна не революция, а эволюция». Человека. В социальном и морально-духовном плане. Не все это понимают, кто-то тупо высмеивает (например, "скрепы")...

Raptor303 писал(а):

barmen Подход, который был придуман и работал в Союзе, верный лишь на поверхности: он не решает проблему самих людей, которые хотят и находят какие-либо методы колоться, нюхать и тд. Кстати, это касается и проблемы алкоголизма. Запретительные меры это как подрезать больное растение, убирая его больные ветки, но само растение никуда не девается. Исправлять надо само растение, вылечивать его. Доходчивая аналогия. А вот это как раз куда более сложная вещь, чем банальные запреты. Ну и что случилось, когда запретительные меры Союза исчезли? 1991й год, и пошло-поехало. Люди опаскудились, так сказать, многие. Потому, что запрет для слабого разумом служит забором, и если забор снести, слабый разумом быстро искусится на новое, порой вредное для него, а через него, одного члена общества, это распространится на многих, на миллионы. Это глобальная, сквозная проблема всего того, чтобы было в СССР. Людей надо со школьной скамьи обучать критическому мышлению, давать правильные установки, чтобы он, будучи взрослым, сам мог, причем, правильно и полезно мог принимать решения, не наносящие вреда ни ему, ни обществу/стране. Это то, что ваш мудрый президент однажды сказал. Он сказал, цитируя близко к тексту: «Нужна не революция, а эволюция». Человека. В социальном и морально-духовном плане. Не все это понимают, кто-то тупо высмеивает (например, "скрепы")...

Согласен и не согласен.

Архимед: "Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю".

Амшель Ротшильд: "Дайте мне контроль над деньгами государства, и меня не будет интересовать, кто в этом государстве пишет законы."

А контроль на средствами массовой информации и социальными сетями позволяют превратить население во что угодно.

Raptor303
в СССР наркомании не было потому-что никто не завозил наркотики в страну. Видимо это дело там было на жестком контроле.
Наркомания это было что-то капиталистическое западное.

Но в данный момент запрещать растения в то время как наркоманы употбребляют современную химию которую делают не у нас в стране и завозят в огромных количествах это конечно бесполезное занятие. Сейчас наркоманы не ходят по деревням в поиске мака чтобы сварить винт или чернушку. Может быть почву готовят. Может скоро придет день когда наркоманы от безысходности снова пойдут по деревням искать мак и прочие растения и грибы.

barmen
Просто на заметку: наркотрафик и рынок наркотиков бурно развивался в 20м веке, как раз в период существования СССР. Сейчас на этом рынке полно всего того, нового, чего не было прежде. Плюс возможности интернета и прочего.
Вероятно, среди причин малого присутствия наркоты в Союзе было само общество: как они устроено, как воспитывались дети, вообще все эти нюансы жизни. То есть, если вдруг какой-то европеец или американец решил бы открыть в Союзе подпольный (ясное дело) бизнес, ему пришлось бы буквально пробиваться через ряд препятствий. Находить дилеров, которые конечно же понимали, что они делают (плюс идеологическая обработка, плюс страх кгб и прочее), находить клиентов (молодых и самых тупых, кто готов пробовать наркоту, да еще и за деньги! в Союзе то, где за спекуляцию сажали). Так что не сложно понять, почему в Союзе не было таких проблем с наркотиками, что появились в России после развала.

Raptor303 писал(а):

Вероятно, среди причин малого присутствия наркоты в Союзе было само общество: как они устроено, как воспитывались дети, вообще все эти нюансы жизни.

Закрытость страны влияла, а не общество, и то, в среднеазиатских республиках к наркотикам более лояльно относились.

Raptor303 писал(а):

Так что не сложно понять, почему в Союзе не было таких проблем с наркотиками, что появились в России после развала.

Союз просто долго не продержался после Афганистана, заметный рост количества наркоманов как раз с тех времён пошёл.

Raptor303 писал(а):

Вероятно, среди причин малого присутствия наркоты в Союзе было само общество

Нет. воспитание общества здесь не причем. Это самое общество сразу село на иглу как только к нам начали завозить наркотики в больших объемах.

До сих пор наркомания является серьезной проблемой в стране. Не смотря на воспитательную работу молодежь у нас крепко сидит на заморской химии. Каждый городской лесопарк перекопан наркоманами и закладчиками. Самое поганое если под закладки выберут ваш подъезд.

Все тюрьмы переполнены закладчиками.

Короче наше правительство в данный момент нисколько не борется с проблемой. В тюрьмах сидит много народу которые задействованы в низших звеньях наркоторговли. Крупные поставщики живут припеваючи. Уровень наркомании не падает. С 90х годов ситуация не изменилась и даже ухудшилась. Если раньше героиновые наркоманы быстро умирали и тем самым снижали спрос. То современная химия убивает не быстро и среднестатистический наркоман живет долго.

Не знаю зачем и кому это надо, но в данный момент правительство набивает тюрьмы обычными наркоманами, и не препятствует распространению наркотиков.