"Бауманка" запустит первое в России контрактное производство сверхпроводниковых квантовых процессоров

МГТУ им. Н.Э. Баумана и ФГУП «ВНИИА им. Н.Л. Духова», работающие над созданием технологий квантовых компьютеров с 2016 года, заявили о запуске первого в России контрактного производства сверхпроводниковых квантовых процессоров на 100-мм пластинах. Производство разместится в новом кампусе МГТУ и должно удовлетворить спрос со стороны основных заказчиков, в числе которых технологические компании и научные лаборатории.


Технологии сверхпроводниковых квантовых схем в значительной степени отличаются от классического полупроводникового КМОП-процессора и требуют соответствующих компетенций при производстве. В НОЦ ФМН (совместный научный центр МГТУ и ВНИИА) осуществили переход от изготовления «отдельных кристаллов» к серийному выпуску за счёт использования собственной технологии сверхпроводниковых джозефсоновских схем, которая является одной из наиболее перспективных при создании высокоточных квантовых процессоров и параметрических усилителей. На одной пластине размещаются сотни чипов разных квантовых устройств, которые объединены единым технологическим маршрутом изготовления.

Разработчикам потребовалось несколько лет, чтобы осуществить переход на серию с соблюдением параметров качества квантовых устройств, которое было достигнуто на отдельных чипах. Специалисты сознательно не хотели снижать уровень качества и в конечном счёте даже смогли улучшить точность изготовления элементов квантовых схем в допуске 0,5 нм. Для масштабирования технологии и организации контрактного производства ещё предстоит дооснастить построенный в этом году в новом Бауманском кампусе исследовательский кластер, площадь чистых комнат которого составляет 2500 м², уже спроектированным оборудованием.


Одна из важнейших задач при постановке серийного техпроцесса заключалась в создании наноразмерных элементов сверхпроводниковых устройств — джозефсоновских переходов. Они представляют собой трёхслойную структуру, состоящую из алюминия, туннельного оксида алюминия и алюминия (Al-AlOx-Al), внутри которой «рождается» кубит при переходе чипа в состояние сверхпроводимости (охлаждение процессора до температуры ниже 273 ºС). Специалисты НОЦ ФМН использовали технологию изготовления джозефсоновских переходов с линейными размерами в десятки нанометров с суб-нанометровой точностью. За счёт этого удалось добиться рекордных показателей воспроизводимости электрических характеристик переходов и параметров кубитов процессоров на мировом уровне.

Для постановки технологии в серийное производство на пластине 100 мм командой исследователей предложена и внедрена математическая модель, симулирующая процесс воспроизводимого форматирования джозефсоновских переходов. Полученные результаты позволяют изготавливать квантовые интегральные схемы с высочайшей точностью контроля частот кубитов.

Источник

barmen писал(а):

aiwalev речь идет о технических институтах. Возможно на факультетах коммунизма и ленинизма, кафедрах песни и пляски и у прочих гуманитариев выпускаемость и была 100%. В технических дураков не держали.

Начиная с 80-тых именно только тем и занимались, что держали. Потому что деградация Союза привела к тому что в технических вузах было отсутствие конкурса и даже недобор. Где была военная кафедра - там не было конкурса, где ее не было был хронический недобор. А вот в гуманитарных вузах ( и не только) как раз была совершенно обратная картина, особенно выпускающих завскладов и товароведов. Ни один студент из поступивших в те времена в МИФИ и даже окончивший его не смог бы пройти конкурс в техникум городского хозяйства.

brat56 писал(а):

Цитата: "Бауманка" запустит первое в России контрактное производство сверхпроводниковых квантовых процессоров Запустить можно все, даже и «Утку»... За 35 лет все разрушили «до основания», а создать IQ на 0 уровне... dimitriy7, aiwalev, barmen, savsoft: В начале 70х - технический, далее – экономический... Итог: 2-3 студента достойны были дипломов, остальные ... для отчета... Может быть и ошибаюсь, поправьте, пожалуйста...

С этим можно согласиться. Но спор не о том, сколько заслужили диплом, а о том, сколько его получили.

barmen писал(а):

aiwalev писал(а): А как заведение без аккредитации выдаст диплом? я так понял дипломирование дает аккредитацию. Это параллельный процесс. При успешной выдаче дипломов заведение получает аккредитацию и дипломы становятся аккредитованными. И насколько я знаю процесс аккредитации проводит аккредитационная комиссия. Коротко говоря первые дипломы будут выдаваться под контролем этой комиссии. У филиала не получится выдать дипломы фиктивно или натянуть на тройку за то, что студент просто пришел на защиту с пачкой бумаги. Филькина грамота не прокатит, выпускникам придется реально попотеть. Именно тогда пошла мода на платное обучение где студент должник мог тянуть хвосты с первого курса до самого диплома лишь бы деньги платил. Под контролем аккредитационной комиссии такое не прокатывало и филиалы быстро позакрывались потому-что реально обучаемых людей всего 10 из 100 если не меньше. В советское время из стандартной группы в 30 человек до диплома доходили всего 5. Должники могли тянуть один хвост не более одной сессии.

Дипломирование не дает никакой аккредитации. Эти два процесса, можно сказать, вообще никак не связаны. ВУЗ выдает диплом запросто и без аккредитации, просто мало кому нужен такой диплом. Проблема в том, что такой диплом не будет считаться дипломом государственного образца. К тому же без аккредитации нет отсрочки от армии. Аккредитация проводится сама по себе раз в 4 года. Приезжает комиссия из министерства и по набору выбранных предметов проводятся тестирования среди студентов разных курсов, выпускные курсы вроде бы в этом не участвуют, хотя я могу ошибаться. Причем даже в рамках одного вуза, какие-то направления обучения могут быть аккредитованы, а какие-то нет. Т.е. например закончив направление Юриспруденция можно получить диплом гос образца, но в этом же вузе отучившись по направлению Лингвистика, получить соответственно диплом, но не государственного образца.

aiwalev писал(а):

Начиная с 80-тых именно только тем и занимались, что держали

У вас, может, и держали. А у нас, по крайней мере в топовых ВУЗах — нет.

qwwertyloadrunner писал(а):

Проблема в том, что такой диплом не будет считаться дипломом государственного образца.

Это ни разу не проблема - в этом случае закрыли бы филиал на следующий день после открытия и все остались бы при своих. Проблема как раз в другом: поступавшие в этот филиал наивно полагали что их ожидает настоящий диплом. И вот спустя пару лет контрактного обучения встал вопрос о качестве их диплома. А кто там хитлер - университет или министерства уж не знаю.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

dimitriy7 писал(а):

У вас, может, и держали. А у нас, по крайней мере в топовых ВУЗах — нет.

Та я уже понял. Вы же про конец 90-тых. Тогда умные сами разбежались, все равно не удержишь.
Ну как в анекдоте почему в армии КВН невозможен: все веселые и находчивые на гражданке остались.

qwwertyloadrunner писал(а):

Дипломирование не дает никакой аккредитации. Эти два процесса, можно сказать, вообще никак не связаны.

речь идет о вновь открывшемся ВУЗе или филиале. Он может получить аккредитацию именно только после первого выпуска. По крайней мере раньше так было когда филиалы начали расти как грибы после дождя. Их реально было до уха. Идешь по улице и между каждой палаткой стоит филиал какой нибудь наивысшей всероссийской московской академии наук. У меня во дворе в здании овощебазы был филиал СПБГТУ. Там в одни и те же двери студенты ходили и грузчики мешки с картошкой таскали.

Это уже далее аккредитацию надо периодически подтверждать. А самая первая была с первым выпуском. Сейчас филиалы которые пережили бум 90х годов уже давно имеют аккредитации и новые открываются не каждый день. Поэтому все уже давно всё забыли. Мало кто уже помнит времена когда филиалы были в каждой заброшенной трансформаторной будке.

А вот если ВУЗ лишится аккредитации которую он уже имел, вот тогда студенты зря учились.
Дело в том что диплом государственно образца наделяет его владельца правом занимать особые должности которые требуют наличия профильного образования.
Например юрист с неаккредитованным дипломом не сможет, быть адвокатом по назначению или защитником в уголовных процессах. Занимать должности в гос органах итп.
Инженеру строителю тоже нельзя будет официально работать в проектировании или занимать должности в руководстве на опасных производствах итп.

aiwalev писал(а):

Та я уже понял. Вы же про конец 90-тых. Тогда умные сами разбежались, все равно не удержишь

Ну вот опять по себе судите... От вас, может, и разбежались, в том числе и в Россию. А из России зачем им куда-то бежать? Умным и в России хорошо. Максимум в Москву переехать, где лучшие ВУЗы.

dimitriy7 писал(а):

А из России зачем им куда-то бежать?

Вам термин "утечка мозгов" знаком? Он описывал, кстати, процессы России 90-тых. Так что сужу совершенно не по себе.

dimitriy7 писал(а):

Ну вот опять по себе судите...

Ну не нравится что я пишу, почитайте barmenа. Он довольно красочно описал состояние высшего образования 90-тых (да и последующих): "Тьмутараканский лицей механизаторов широкого профиля объявляет набор на юридический факультет".
Сначала был бум на экономистов, потом на юристов, а потом, уже в начале 0-вых когда слегка отлегло, на it-шников.
И кому нужен был Ваш МИФИ, если после окончания нужно траекторию "Луны" за 40-тыс рассчитывать? И, отрываясь от этих рассчетов, завидовать дворникам и доставщикам пиццы? Правда, где-то встречал статистику что 5 человек желающих все же нашлось, но так ведь страна большая, наивных юношей с горящими глазами и мечтой правильно расщеплять атомы все-таки много. Дело-то житейское.

dimitriy7 писал(а):

Умным и в России хорошо. Максимум в Москву переехать, где лучшие ВУЗы.

Ну уж нет. Умные как раз стремятся подальше от Москвы свой домик построить. Но не у всех финансы поют патриотические гимны, чаще романсы - вот и приходится.

aiwalev
Фи, сколько грязной желчи... И сколько очередного переноса своих реалий на Россию...
А что до МИФИ — ну да, ну да, "правильно расщеплять атомы" — это ж "москальская лженаука", вам не нужна, да? Ну вот у вас её и нет, только и умеете, что вестингаузовские сборки в советские реакторы пихать и потом их аварийно глушить, да Запорожскую и Курскую АЭС обстреливать, провоцируя второй чернобыль...
И вы не поверите, но МИФИ — это далеко не только про "правильно расщеплять атомы" (факультет физустановок, занимающийся АЭС, там не главный!), а в первую очередь фундаментальная теорфизика (про новый коллайдер в подмосковье слышали? А про БАК? А про токамаки?) и, внимание — самый крутой факультет там вообще кибернетика. Супер-ИТ, как сейчас модно говорить. На который даже в 90-е был огромный конкурс. Впрочем, вам не понять, у вас же "умными" считаются

aiwalev писал(а):

Умные как раз стремятся подальше от <столицы с её университетами> свой домик построить

А учиться фундаментальной науке как в этом домике в деревне?
Разница между нашими странами во всей красе: мы даже в 90-е полезному учились, зная, что ельцинизм скоро закончится и нам страну надо будет отстраивать, а вы не учились, не боролись, а радостно приняли новые порядки и разбежались клубнику окучивать да пилить советское наследие на металлолом, ничего не делая взамен, так и застряли в 90-х навсегда. А теперь желчью брызжете на Россию, когда Россия квантовые процессоры в серию запускает. А вам кто мешал? В 1991-м харьковский завод был покрупнее зеленоградского, и где он сейчас? Зеленоградский работает и сейчас перестраивается под новые тонкие техпроцессы, строятся новые заводы по всей России (вроде того, о котором новость), а вы харьковский развалили и распилили и ничего нового не построили. Ну вот и сидите теперь, завидуйте молча.

aiwalev писал(а):

Он довольно красочно описал состояние высшего образования 90-тых (да и последующих)

я описал катастрофическую ситуацию которую государство очень быстро разрулило той самой аккредитацией из за которой филиалы под каждым кустом позакрывались в один момент.

savsoft, получали все..., план надо выполнять...

barmen писал(а):

я описал катастрофическую ситуацию которую государство очень быстро разрулило той самой аккредитацией из за которой филиалы под каждым кустом позакрывались в один момент.

Ну как бы государство создало эту катастрофическую ситуацию, а разрулила ее сама жизнь.
Обычная жизненная ситуация: диплом, который никому не нужен, нужен лишь очень маленькому, ограниченному списку лиц.
Поэтому все эти отростки вузов, торгующие никому не нужными бумажками, были обречены независимо от деятельности государства.

Добавлено спустя 33 минуты 17 секунд:

dimitriy7 писал(а):

aiwalev Фи, сколько грязной желчи...

Просто у Вас слишком много спеси и вследствие все что не по Вашему Вам кажется желчью.
А я лишь упомянул про "утечку мозгов", сам факт которой признается в РФ, проблематика обсуждается в СМИ, ей посвящена куча научных и общественных конференций и проблема была озвучена на самом высоком уровне.
Ну раз желчь, то пусть будет желчь. Турбопатриот славно отбивает нападки турбожелчи.

dimitriy7 писал(а):

... и, внимание — самый крутой факультет там вообще кибернетика. Супер-ИТ, как сейчас модно говорить.

И к чему тут излишний пафос. Не знаю с какого факультета выложены курсы в сети , предполагаю что именно с него.
Курсы действительно великолепные, тем более что их ведут сотрудники Интела и возможно прочих фирм с мировым именем. Я сам для сына выбрал плюс-плюс курс именно с МИФИ, ну тот который ведет сотрудник или АйБиЭм или Интела.

dimitriy7 писал(а):

На который даже в 90-е был огромный конкурс. Впрочем, вам не понять, у вас же "умными" считаются

Какая разница кого считают "умными" у нас или считаю я, я говорил об системе общественных ценностей, в которых оценка ума прямо пропорциональна финансовому репертуару кармана.
Поэтому напрасно Вы пишете про огромный конкурс, повторюсь: ни один поступивший в МИФИ не прошел бы конкурс в наш техникум городского хозяйства.

dimitriy7 писал(а):

Разница между нашими странами во всей красе:

Разница между нашими странами только в размере. Проведите простой эксперимент: купите тортик и разрежьте его на части различного размера, например в пропорции один к шести. И понаблюдайте какой кусочек будет съеден первым.
Вот в этот и заключается вся разница.

brat56 писал(а):

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей savsoft, получали все..., план надо выполнять...

Ну так утверждение было, что только каждый 6-ой. И с чем я и был не согласен.

aiwalev писал(а):

Ну как бы государство создало эту катастрофическую ситуацию, а разрулила ее сама жизнь.

она появилась сама как результат капитализма. И разрулило ее государство.
Тогда ВУЗы решили что филиал это единое целое вместе с главным учебным заведением и аккредитация автоматически передается ему.
Но когда филиалов стало больше чем палаток, то государство выступило регулятором этой проблемы, решив что аккредитация не передается от основного ВУЗа к филиалам.

aiwalev писал(а):

Разница между нашими странами только в размере

Не-а. Сколько бы вы себя не тешили иллюзиями "равенства", это всего лишь сказки советской пропаганды. У нас в первую очередь разный менталитет: у нас склонность к созиданию, развитию, порядку и закону. Мы РАЗНЫЕ. Что до размера — то по площади земель с неконтинентальным и немерзлотным климатом, пригодных для комфортного проживания и нерискованного земледелия, ваша страна до последнего времени была больше нашей. И экономика ваша в 90-е с учётом гигантских долгов, которые РСФСР взвалила на себя за все бывшие республики, тоже была богаче нашей, за что вы тогда на нас высокомерно поплёвывали, потешаясь, как мы голодаем, расплачиваясь за весь СССР. Ну и как — помогло вам всё это?