США попросили Китай не затоптать первые следы Нила Армстронга на Луне

Китай стал космической державой, с которой теперь приходится считаться. Об этом на днях заявил главный инженер Китайской корпорации аэрокосмической науки и технологий, Ли Хунбо (Li Hongb). Этот факт выражается в том, что США начали и продолжают вести переговоры с Китаем по поводу сохранения «национального наследия» на Луне в виде следов первых шагов американских астронавтов, флага и остатков оборудования.


Установка американского флага на Луне (1969 год)
«Когда вы могущественны, люди приходят к вам для переговоров. Раньше никто не приходил говорить об этих проблемах, — сказал Ли. — Когда высадка на Луну была всего лишь исключительной технологической возможностью США, [США] не нужно было думать о владении полезными ископаемыми на Луне или о том, кто уничтожит её исторические места. Теперь, когда у Китая есть возможность высадиться на Луну, США внезапно осознали, что эти вопросы необходимо обсудить, и именно поэтому всплывают эти опасения».

Инженер успокоил общественность, что два отправленных на Луну китайских лунохода (Yutu-1 и Yutu-2) — не грозят уничтожить следы пребывания американцев на Луне. Тем более что первый уже не работает, а второй занимается научной работой на обратной стороне Луны, где США ещё не были.


След от подошвы скафандра Базза Олдрина на лунной пыли
В 2020 году в США был принят «Закон об одном маленьком шаге для защиты человеческого наследия в космосе», направленный на оберегание американских посадочных площадок на Луне, но он распространяется только на небольшое число работающих с NASA компаний. Как известно, Китай, а также Россия не были приглашены в международную лунную программу «Артемида» под эгидой США, которая также предполагает создание баз на спутнике. Тем не менее, США приходится считаться с тем, что Китай стал лидером множества космических программ и вполне способен доставить человека на Луну раньше, чем это сделает NASA с партнёрами.

Источник

Ну не вечная ли тема?

Galaxpro писал(а):

зачем эта демагогия, я назвал конкретные факты

Вам логическое обоснование по поводу фактов кажется "демагогией", это лол. Ну что поделать, дремучий лес.

Galaxpro писал(а):

ещё факт - это оставленное на Луне оборудование, следы астронавтов и ровера

Следы это отпечатки ботинков и колес? На каком видео? Есть оригинал видеопленки? Ах да, упс...

Galaxpro писал(а):

зачем нужна пустая болтовня про какие-то другие факты

Которые вы игнорируете, не придавая им значение, поэтому у вас нет сомнения в подлинности самой лунной миссии.
Вот вам факт.

Galaxpro писал(а):

а то, что Коновалов напудрил - это не факты, а предположения

Доцент кафедры объяснял для того, чтобы слушающие поняли, в чем суть сомнения в лунной миссии, только и всего. Все конкретные факты давно уже разобраны, а дело в том, что разные факты не всегда доказывают именно то, что выдает ученый, сотрудник наса, правительство и тд. Я вам привел в пример морожение в руке и прохожего не просто так, но раз для вас это "демагогия", вы лишь в очередной раз подтверждаете мою позицию, что вы не лучший верун, чем те, кого вы нарекли верунами. Тоже факт, чисто логически.

Galaxpro писал(а):

понятно, уже заранее предполагаете, не зная наверняка, это говорит о том, что...

Глупый вывод. Дайте мне с ним пообщаться, задать ему эти вопросы. Но ради этого ехать в Москву я не стану. Оплатите проезд, и я подумаю, стоит ли тратить время на это (которого у меня нет в плане поездок далеко от города).
Ну, раз вам это любопытно, вот, прошу. А что до предположений, то это вполне логичный вывод, теоретический, так сказать: что такого я узнал бы от него или даже от Леонова, что вы мне здесь не объясняли?

Raptor303

Цитата:

Следы это отпечатки ботинков и колес? На каком видео? Есть оригинал видеопленки?

вот и подтверждается, написанное мною ранее, опять от вас демагогия, дуракаваляние, упрямство и отрицание фактов;
фото вам недостаточно, причём не только от NASA, а видео полно в сети, где видно не только следы, но и установку флага и оборудования, например - link
а вашему кумиру Коновалову покажите Большой Мули, который взял Чарли Дюк, и нет таких лунных роверов-манипуляторов, даже на сегодняшний день, которые могли бы захватить такой тяжёлый камень; пусть кинооператор Коновалов оспаривает учёных, космогеологов, которые распилили этот камень и признали, что он неземного происхождения и не оплавлен, будет весело

Цитата:

Оплатите проезд, и я подумаю, стоит ли тратить время на это

так вы ещё только подумаете, просто смех с вами, и не мечтайте )

Galaxpro писал(а):

вот и подтверждается, написанное мною ранее, опять демагогия, дуракаваляние, упрямство и отрицание фактов; фото вам недостаточно, причём не только от NASA, а видео полно в сети, где видно не только следы, но и установку флага и оборудования, например

Еще раз, пока вы пропускаете аргумент:

Цитата:

Вот уже который раз я приводил в пример факт "случайного" уничтожения оригиналов видеопленок с записями с Луны, и это сторонники официальной версии упорно игнорируют, считая это случайностью

Galaxpro писал(а):

...покажите Большой Мули

Galaxpro писал(а):

так вы ещё только подумаете, просто смех с вами, и не мечтайте )

Это вам надо, ведь аргумент ваш )
Кстати, тут намедни новости от Дейва: запланирована тур-поездка на корабле в Антарктиду в декабря 2024 года. Один чел решил профинансировать путевку для троих человек, чтобы среди них был и специалист, разбивающий аргументацию плосковеров, и кто-нибудь из плосковеров. И все вместе посмотрят, есть ли такое явление в Антарктиде летом (там лето в декабре) как "Солнце, что в течение суток не опускается за горизонт". И это должно прекратить споры о "плоской Земле".
Наконец, как говорится. Жаль, касательно вопроса истинности полетов на Луну американских астронавтов нет возможности окончательно установить что-либо. Либо вам достаточно тех данных, что вам дали из наса, либо недостаточно, и это истина.

Raptor303

Цитата:

Вот уже который раз я приводил в пример факт "случайного" уничтожения оригиналов видеопленок с записями с Луны

я же вам дал ссылку на видео, вот и смотрите эти "потерянные" записи, телетрансляция полная, будет упоминание и о потерянных записях на 44-й минуте, потеряли только одну запись видеосигнала, но их две было, точнее вторая экранка с трансляции, вот её оцифровку и смотрим;
слушайте комментарии Виталия Егорова и посмотрите полностью, не нужно словоблудия; если интересно, то также можете посмотреть запись Apollo 15, видно, как вытаскивают ровер

Galaxpro
Кто теперь дурака валяет? )) Оригиналы видео, о-ри-ги-на-лы. Их нет, есть копии (а то я не знал, лол). Удивительно...

Кстати, раз кое-что официально сняли "в студии", так сказать, доснимали для публики, как можно верить тому, что преподносится как "реальная высадка"? Ну если *можно* снять в ангаре.. почему вдруг невозможно (да?) снять все видеоролики якобы с Луны в ангаре таким же макаром?...
Но нет, такой совершенно логичный вопрос у вас и прочих верунов в официальную версию не возникает...

Raptor303

Цитата:

Оригиналы видео, о-ри-ги-на-лы. Их нет, есть копии

ну что за ахинея, какие нафиг оригиналы прямой телетрансляции с Луны, сохранить можно только её запись (копию);
так вот, одновременно было сделано две записи, одна запись была на ленту в видеомагнитофоне, но её впоследствии по халатности затёрли, а другая запись была на киноплёнку, принцип telesync, вот она и сохранилась, и на ней та же самая телетрансляция;
никаких лишних кадров на киноплёнке нет и быть не может, то, что транслировалось, то и показано на данном оцифрованном видео на 3,5 часа;
а ссылка на Apollo 15 - это запись трансляции на видеомагнитофон, где можно увидеть круговую панораму лунной поверхности от телекамеры, установленной на ровере, и никаких декораций, съёмочной группы и т.п. нет, но вам же пофигу на эти и на другие факты, вашу веру в лунную аферу не искоренить;
в общем, думайте, фантазируйте, что хотите, от вас одна и та же заезжая пластинка, неинтересно с вами

Galaxpro писал(а):

какие нафиг оригиналы прямой телетрансляции с Луны, сохранить можно только её запись (копию); так вот, одновременно было сделано две записи, одна запись была на ленту в видеомагнитофоне, но её впоследствии по халатности затёрли

Сперва говорит "ахинея", потом сам же подтвердил, что оригинал существовал, "но ее затерли", лол. Ну что, эта пять.
Об этом и речь. Затерли. Случайно, халатность. Именно вот эту ценнейшую запись, историческую запись. Это как если бы сожгли случайно оригинал Декларации о Независимости США ))

Galaxpro писал(а):

можно увидеть круговую панораму лунной поверхности от телекамеры, установленной на ровере, и никаких декораций

Физически невозможно сделать панорамную декорацию? Вы уверены?...

Raptor303

Цитата:

Сперва говорит "ахинея", потом сам же подтвердил, что оригинал существовал, "но ее затерли", лол.

просто обхохочешься, что за фантазии, до вас так и не дошло, что не может быть оригинала прямой телетрансляции )
только записи возможны, вот их и было две, но с разными способами фиксации информации, вероятно, для надёжности, поскольку магнитная лента тех годов и сам способ видеозаписи, не отличались ни надёжностью, ни качеством записи;
а оригинал - это сама трансляция с Луны, повторить такое невозможно, она же одноразовая, прошла и всё, но вы это отказываетесь понимать и снова упрямо талдычите свою ахинею )

Galaxpro
Вообще-то ахинею несете вы, считая, что я не понимаю банальнейшей истины в том, что нельзя иметь оригинал прямого эфира Речь была конечно же про запись, первую, не копию, запись этого самого выхода человека на Луну и другие кадры якобы оттуда, где в кадре есть астронавт. "Потеряли" эти первые видео, оригиналы, именно по той причине, что технологии 21го века позволили бы определить, что снято это не на Луне.
Как я и говорил, либо вы верите официальной версии, в том числе в этом вопросе, либо вы как я и не верите. Для недоверия есть повод: в предыдущем сообщении расписан.

Raptor303
всё ясно, опять от вас заезжая пластинка про лунную аферу, ничего нового;
я вам про разные факты, а вы мне в ответ вашу фантазийную ахинею, типа камень обточили, кадры на киноплёнке изменили, отражатель просто сбросили, переговоры подделали, куклы с лесенки спустились и в ровер присели, а во время панорамных съёмок вся съёмочная группа стала прозрачной и т.д. и т.п.
в общем, спасибо, повеселился я с вами, думаю хватит, оставайтесь со своими тараканами в голове )

Galaxpro писал(а):

типа камень обточили

А нет, не могли? Доказать, что не могли, жду.

Galaxpro писал(а):

кадры на киноплёнке изменили

Нет, кадры сами не меняли. Смотря что снимали. Смена ракурса, смена кадра. Запись, стоп, запись... Про ровер вы ничего не опровергли. Запись, как в ровер садится астронавт, заводит его и едет.. в одном беспрерывной кадре, так сказать.. имеется? Показать.

Galaxpro писал(а):

отражатель просто сбросили

Мой аргумент был таков: невозможно доказать, что там был установлен такой отражатель, который физически невозможно установить без участия человека. Установка на лунной поверхности отражателя, который невозможно установить без участия человека, это предположение, но не установленная истина бытия.

Galaxpro писал(а):

переговоры подделали

Термин "подделать" не точный. Переговоры были, но велись так, чтобы казалось, что сигнал "оттуда" (с Луны). Доказать невозможность такой возможности.. пардон, невозможно ) Вы можете расписывать любую теорию или физические данные приборов, радиосвязи, как она работает, я восприму это как "научно, но не факт, что невозможно" в плане того, что инженеры того времени не смогли бы так все продумать и сделать, чтобы одурить людей на Земле.

Galaxpro писал(а):

а во время панорамных съёмок вся съёмочная группа стала прозрачной и т.д. и т.п.

Вам либо не хватает банальной фантазии представить черную стену-декорацию ангара, за которой и сидят люди, либо вы ничего не смыслите в видеосъемках фильмов. Ах да, вот тут то и вспоминаешь, что в отличие от вас, Коновалов является специалистом именно в этой области

Первый раз, год назад, наконец-то увидел реальные доводы в пользу истины. Темой интересуюсь с конца 90-х. Физику люблю.

Как Американцы 11 раз БЫЛИ НЕ НА ТОЙ ЛУНЕ 100 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Профессора Попова
ttps://www.youtube.com/watch?v=nfMXBpXl1z0

Теперь понятна цепочка 1973 Брежнев --> зерно аляски по фикс цене --> потепление отношений --> выставки --> разоружение. Просто любителей покерного блефа припёрли вилкой к стене. Или или.

tvobserver

Цитата:

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Профессора Попова ttps://www.youtube.com/watch?v=nfMXBpXl1z0

Этот Попов очередной фантазёр, говорил про запланированный облёт Луны, даже не называя ракетоноситель, высказывает, что облёт Луны был отменён, будучи готовым; хотя известно, что все 4 запуска ракетоносителя Н-1 окончились неудачей, и в 1974 году лунно-посадочная пилотируемая программа была закрыта, до 1976 года пытались синхронизировать работу движков ракетоносителя, но критические ошибки были выявлены уже на стартовой площадке, поэтому дальнейшие испытания были признаны нецелесообразными;
а американцы совершили пилотируемый облёт Луны ещё в 1968 году - Apollo 8, на построенном мощном ракетоносителе Сатурн-5, который они довели до ума, потратив миллиарды долларов;
касательно политики республиканца Никсона, то он избрал путь разрядки напряжённости, и лично прилетел в Китай в февраля 1972 года, а в мае того же года прилетел в СССР, причём вместе с супругой, и был тепло принят Брежневым, вот с этого приёма и началось таяние льда между СССР и США, был подписан договор ОСВ-1, в этом была немалая заслуга Ричарда Никсона;
время было сложное из-за войны во Вьетнаме, которая стала крайне непопулярна в обществе, а ведь политический лозунг Никсона в предвыборной кампании был - "почётный мир" во Вьетнаме;
надо понимать, что СССР и Китай оказывали Северному Вьетнаму и экономическую, и военную помощь, война затягивалась, Никсон понимал, что нужны перемены, и к 1973 году США перестали поддерживать Южный Вьетнам;
нет никакой взаимосвязи с лунными миссиями Аполлонов, политика сближения США с СССР и КНР была обусловлена новой политической доктриной Никсона, в которую входил и мир во Вьетнаме;
в СССР были прекрасно осведомлены о лунных миссиях, и если бы полёты были фейком, то ещё в 1968 году СССР мог бы на весь мир заявить, что Сатурн-5 не летал к Луне, но не сделал этого, поскольку в СССР следили и знали, что были пилотируемые полёты к Луне, а американцы реально топали по Луне

Правильно говорите. Я про те же события, но с другой позиции. Советы были не глупы. Они не стали истошно вопить на площади о фальшивых полётах и прогулках по луне. А с пользой для своего народа и выгодой для страны, наконец дали ему досыта поесть, шантажнув голивудских летающих трепачей и брехунов.

dalgamed писал(а):

Конечно нет. Мир держится на трех китах !

Несомненно. И теперь мы знаем почему на именно трех: в соответствии с законами геометрии через три точки проходит плоскость земли.